《詩詞麯語辭例釋(第2次增訂本)》所收詞語，有少數並見於《敦煌變文字義通釋》、《金元戲麯方言考》、《元劇俗語方言例釋》諸書；但舉例頗有不同，解說不、盡一緻，一般都於該條末尾予以注明。每條重點解說的詞語，以黑體為識；可以起間接印證作用者，以楷體為記。
具體描述
讀後感
王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
評分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
評分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
評分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
評分王锳《诗词曲语词例释》，1980年初版，1986年出增订本。其收词范围及体例大致与《诗词曲语辞汇释》相同，作者在前言中也说此书“具有《汇释》补遗的性质”。确实，在收罗宏富、释义精确方面，此书继承了《汇释》的长处，但所谓“补遗”，则不仅是收列了《汇释》中未收的条目，...
用戶評價
好看的
评分好看的
评分讀過一遍，對張相先生的《匯釋》是個補充。又豆瓣對此書的評分似乎低瞭些，可能是有張先生的緣故吧
评分東漢王充《論衡·自紀》說：“古今言殊，四方談異。”語言不僅有古今之殊、方言之異，而且也有雅俗之分。一個時代有一個時代固有的常用詞匯和語法規則，隨著時代的發展、時間的推移，後人讀前代的作品已經不能完全明白瞭，通常時代隔得越久，就越難讀懂，而地域的差異也是言語溝通的藩籬，由此對古書古語的疏通注釋之書就應運而生。然而傳統的古書注解和語文辭書往往囿於正統的經史文本及八傢派古文，至於唐宋元明以來流行於詩詞劇麯中的特殊語辭，則未有專書解釋。
评分東漢王充《論衡·自紀》說：“古今言殊，四方談異。”語言不僅有古今之殊、方言之異，而且也有雅俗之分。一個時代有一個時代固有的常用詞匯和語法規則，隨著時代的發展、時間的推移，後人讀前代的作品已經不能完全明白瞭，通常時代隔得越久，就越難讀懂，而地域的差異也是言語溝通的藩籬，由此對古書古語的疏通注釋之書就應運而生。然而傳統的古書注解和語文辭書往往囿於正統的經史文本及八傢派古文，至於唐宋元明以來流行於詩詞劇麯中的特殊語辭，則未有專書解釋。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有