刑事一体化的本体展开 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:梁根林

出品人:

页数:528

译者:

出版时间:2003-12-1

价格:25.0

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787503646393

丛书系列:

图书标签:

• 刑事一体化
• 一体化管理
• 刑事司法
• 公共安全
• 犯罪预防
• 社会治理
• 法学
• 警务工作
• 刑法
• 犯罪学

《刑事一体化的本体展开》 本书是一部关于刑事司法领域核心概念的深度探讨。它并非一本简单的案例分析或程序介绍，而是着眼于刑事法律体系最根本的基石——其内在的本体论结构。通过对“一体化”这一核心概念进行细致入微的解构与重构，本书力图揭示刑事司法实践中不同要素如何相互关联、构成一个有机整体，以及这种一体化对于实现正义、维护法治的意义。 核心议题与研究视角： 本书的研究起点在于审视刑事司法过程中普遍存在却又常常被忽视的“一体化”现象。作者并非将一体化视为一个既定的事实，而是将其视为一个需要被深入分析和理解的“本体性”维度。研究主要围绕以下几个关键议题展开： 1. 刑事责任一体化： 探讨犯罪行为、行为人责任与国家刑罚权之间的内在联系。这包括对犯罪构成要件的深入剖析，如行为、主体、主观过错、因果关系等，以及这些要素如何共同指向一个统一的犯罪事实。同时，研究也涉及责任归属的复杂性，例如共同犯罪、单位犯罪等情形下，如何实现责任的合理区分与一体化考量。此外，还可能触及责任形式的一体性，如刑事处罚与附加刑、财产刑之间的协调与配合。 2. 刑事程序与实体的一体化： 关注刑事诉讼程序如何服务于实体法的实现，以及实体法的精神如何在程序中得到体现。这包括对侦查、起诉、审判、执行等各个诉讼阶段的职能分析，以及它们如何共同构成一个追求事实真相、实现公正判决的完整链条。作者将审视证据规则、无罪推定、辩护权等程序保障如何与犯罪事实认定、法律适用等实体要求紧密结合，确保程序的正当性与实体结果的准确性。 3. 刑事司法职能的一体化： 剖析预防犯罪、打击犯罪、保障人权、修复社会关系等刑事司法所承担的多元化职能，并考察这些职能之间如何相互促进、相互制约，形成一个有机统一的整体。本书将深入探讨不同司法主体（如公安、检察、法院、司法行政部门）之间的协作与配合，以及它们如何共同致力于维护社会秩序、保障公民合法权益。 4. 法律价值的一体化： 审视自由、平等、正义、秩序等核心法律价值在刑事司法中的体现，以及它们如何共同塑造刑事一体化的内在逻辑。作者将分析不同价值之间的张力与平衡，以及如何在具体的司法实践中寻求最佳的价值实现路径。例如，如何在追究犯罪的同时保障被告人的辩护权，如何在维护社会秩序的同时体现对人权的尊重。 研究方法与理论基础： 本书的研究方法将是多维度的，既注重理论思辨，也强调对实践经验的提炼。 本体论分析： 运用本体论的哲学视角，深入挖掘刑事司法作为一种社会现象的本质属性，分析其构成要素的内在逻辑与关系。 体系化研究： 将刑事司法作为一个庞大的体系来考察，强调各组成部分之间的相互依赖与协同作用。 规范分析： 对现行刑事法律规范进行细致的解读，理解其背后的价值取向与制度设计。 比较视野（可能）： 在必要时，借鉴不同法域在刑事一体化建设方面的经验，以期为本土实践提供启示。 本书的贡献与价值： 《刑事一体化的本体展开》并非提供一套现成的解决方案，而是致力于提供一种新的研究范式与思考框架。 深化理论认识： 通过对刑事司法本体性维度的揭示，有助于学界和社会大众更深刻地理解刑事司法体系的内在运行逻辑。 指导实践改进： 对刑事司法一体化各环节的精细分析，可以为完善刑事司法制度、提升司法效率与公正性提供理论支持。 促进跨学科对话： 本书的研究视角有助于推动法学与其他学科（如哲学、社会学、心理学）在刑事司法领域的对话与融合。 本书献给所有对刑事司法体系的深度运作、内在逻辑及其终极目标——正义的实现，抱有浓厚兴趣的研究者、法律实践者以及所有关注法治建设的社会大众。它是一次挑战既有认知、探寻刑事司法“一体化”深层奥秘的学术之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到“刑事一体化”这几个字，我的第一反应是，这一定是一本关于法律的著作。但“本体展开”又显得不那么寻常，让我想象它可能不仅仅局限于某个国家的法律体系，而是放眼全球，探讨不同司法实践如何融合。我很好奇，这本书是否会深入探讨刑事一体化的理论基石，例如，国际公法、比较法学，甚至是刑法的基本原则在跨国合作中的适用性。也许作者会花费大量篇幅去分析，在“刑事一体化”的进程中，那些最核心的法律概念，如“罪行”、“责任”、“证据”、“程序”等等，是如何被重新定义、理解和应用的。这就像是在解剖一个复杂的法律肌体，从最基本的细胞开始，层层剖析其结构和功能。我特别想知道，作者是如何处理不同法域在刑事实践中存在的根本性差异的，比如英美法系的“陪审团制度”和大陆法系的“法官断案”，又比如不同国家在证据规则上的巨大鸿沟。这本书会不会提供一些创新性的思路，来弥合这些分歧，让不同国家的刑事司法能够真正“一体化”地协同运作？

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字真是引人遐想，让我忍不住去猜测它可能探讨的是什么。当我看到“刑事一体化”这个词组时，脑海中立刻浮现出不同法律体系之间如何相互借鉴、融合，以应对跨国犯罪和新型犯罪挑战的场景。或许作者在书中深入剖析了不同国家在刑事侦查、证据采信、引渡程序等方面存在的共性与差异，并提出了构建更有效合作机制的理论框架。我想，这种“一体化”不单单是程序上的对接，更可能涉及实体法的协调，比如对某些犯罪行为的定性、量刑标准的趋同，甚至是对国际人权标准的共同遵循。这种跨越国界的刑事司法合作，在当前全球化日益加深的背景下，显得尤为重要。我很好奇作者是如何论证“一体化”的必要性与可行性的，是否会通过大量的案例研究来支撑其观点？例如，在打击恐怖主义、网络犯罪、洗钱等全球性犯罪时，一个国家孤军奋战显然难以奏效，需要各国形成合力。这本书是否会探讨如何克服主权国家之间的壁垒，如何在尊重各国法律传统的前提下，找到刑事一体化的切入点？这无疑是一个充满挑战但也极其有意义的研究方向。

评分☆☆☆☆☆

“本体展开”这个词，让我联想到的是一种深入骨髓、层层递进的分析方式。如果用在“刑事一体化”上，那么这本书很可能不是停留在表面现象的描述，而是要挖掘其背后的深层逻辑和理论基础。我猜想，作者可能从哲学、社会学甚至心理学的角度，去审视刑事一体化的“本体”是什么，它为何会产生，又将朝着怎样的方向发展。这是否意味着，书中会探讨刑事一体化是否是一种必然的历史趋势，是人类社会走向更高文明阶段的体现？或者是，它仅仅是一种工具性的解决方案，是为了应对特定时期、特定挑战而产生的临时性策略？我期待作者能对“刑事一体化”的本质进行一番“本体论”的追问，揭示其内在的驱动力、存在的理由以及潜在的局限性。也许，书中会辩证地看待刑事一体化带来的好处与风险，比如效率的提升与人权保障的潜在冲突，国家主权的让渡与公民权利的边界等等。这种深度和广度的探索，才真正配得上“本体展开”的称号，它将带领读者跳出狭隘的法律技术层面，去思考刑事一体化背后的更宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“刑事一体化”这个词时，我的脑海中立刻浮现出各种跨国犯罪的案例，以及各国在打击这些犯罪时所面临的挑战。而“本体展开”则让我觉得，这本书不仅仅是停留在现象的描述，而是要深入到问题的根源，去探究“刑事一体化”的本质和内涵。我设想，作者可能在书中详细阐述，在不同的历史时期，刑事一体化是如何被理解和实践的，它是否经历过不同的发展阶段？例如，早期可能只是简单的司法协助，后来可能发展到相互承认判决，再到现在的深度合作，甚至可能朝着更高级别的统一迈进。我期待作者能够对“刑事一体化”的“本体”进行一番深刻的挖掘，分析其背后存在的普遍性需求和潜在的必然性。这是否意味着，书中会探讨刑事一体化是否是人类社会发展到一定阶段的必然产物？又或者，它仅仅是一种应对全球化挑战的策略性选择？我很好奇，作者是如何论证其“本体”的，是否会通过历史的回顾、理论的梳理，以及对未来趋势的预测来支撑其观点。这本书可能是一次关于刑事一体化“从无到有”、“从小到大”的溯源之旅。

评分☆☆☆☆☆

“刑事一体化”这几个字，让我联想到许多关于国际合作的讨论，比如引渡、司法协助、情报共享等等，这些都是为了共同打击犯罪而进行的努力。而“本体展开”则暗示着这本书会对其进行一个更为深入、更为根本的剖析。我猜测，作者可能不仅仅是在介绍现有的国际合作机制，而是试图去构建一套关于“刑事一体化”的全新理论体系。这可能涉及到对“一体化”本身概念的界定，它究竟是指形式上的统一，还是实质上的融合？是在哪些层面实现一体化，是实体法、程序法，还是两者兼顾？我希望这本书能够提供一个清晰的逻辑框架，帮助我理解刑事一体化是如何从一种理念，一步步演变成具体的实践，又将如何影响未来的刑事司法格局。我很好奇，作者是否会讨论在刑事一体化的过程中，可能出现的挑战和阻碍，比如国家主权的敏感性、文化和价值观念的差异，以及如何在尊重这些差异的同时，推进一体化进程。这本书可能会是一次关于刑事一体化“基因”的探索，揭示其内在的演化规律和发展动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆