刘达临,上海大学教授、亚洲性学业联会副主席、中国性学业会常务理事。曾主持了中国第一个大规模的“全国两万例"性文明''调查”,建立了中国的第一个性文化博物馆,在国内外举办过多次中国古代文化展览,出版了几十部性社会学、性文化史方面的著作。并因其性学研究的卓越贡献,被授予世界性学领域最高的“赫希菲尔德国际性学大奖”。
序
前言
第一章 中日文化的同和异
第二章 原始性崇拜
第三章 婚姻的发展和演变
第四章 女子地位的大变化
第五章 卖淫
第六章 古代的性文学
第七章 中国古代春宫画和日本的“浮世绘”
第八章 日本保存了中国性学古籍
第九章 古代的性教育
作为一种偏科普的书籍 援引案例有出错之处,且很明显作者不明白这些例子背后的东西。eg女娲伏羲图,并不是真的古代乱伦,不能作为古代乱伦的例子!女娲的时代比伏羲早很多很多;之所以把二人放一起是因为古代的zz需要。可以从作者对例子的引用中看到其肤浅与不渊博。 书中同样...
评分既然书名是对两种文化的比较当然内容更注重在比较而不是关于两种文化的深入分析。在这点上这本书做的还不错。
评分既然书名是对两种文化的比较当然内容更注重在比较而不是关于两种文化的深入分析。在这点上这本书做的还不错。
评分作为一种偏科普的书籍 援引案例有出错之处,且很明显作者不明白这些例子背后的东西。eg女娲伏羲图,并不是真的古代乱伦,不能作为古代乱伦的例子!女娲的时代比伏羲早很多很多;之所以把二人放一起是因为古代的zz需要。可以从作者对例子的引用中看到其肤浅与不渊博。 书中同样...
评分作为一种偏科普的书籍 援引案例有出错之处,且很明显作者不明白这些例子背后的东西。eg女娲伏羲图,并不是真的古代乱伦,不能作为古代乱伦的例子!女娲的时代比伏羲早很多很多;之所以把二人放一起是因为古代的zz需要。可以从作者对例子的引用中看到其肤浅与不渊博。 书中同样...
里面有很妖冶的浮世绘
评分废话太多
评分其实很好的材料做考古的,但是。。。可惜了材料。。。。
评分有够烂的,但是图选得还是不错~
评分资料汇编,不能称为著作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有