本书选元明清诗178首、元明清词148首、元明清散文53篇,总计379 首(篇)。
评分
评分
评分
评分
对于明代的部分,更是让我大失所望。我原本以为至少能看到唐顺之、王慎中等“后七子”的篇章,或者至少是李梦阳、何景明诗风的讨论。但这本书里对文学流派的介绍几乎为零,文字的堆砌感很强,仿佛是生硬地将不同时期的史料拼凑在一起。比如,它花费了大量篇幅去描述某位不知名官员的家书往来,这些内容对于研究文学史来说,价值微乎其微。作为读者,我希望的是精品提炼,是那些经得起时间考验的文学高峰,而不是这些泛泛而谈、缺乏深度的叙述,读起来让人昏昏欲睡,完全无法感受到那个时代文人墨客的才情与风骨。
评分更令人费解的是,清代的部分处理得尤为草率和混乱。清代的文学成就斐然,从“性灵派”到“复古派”,从桐城派散文到“红楼梦”的文学价值,都有太多值得深入探讨的地方。这本书里,我只找到了一些关于康熙、雍正时期官修典籍的目录式介绍,对于龚自珍、林则徐等人的诗文成就几乎只字未提,或者仅仅是草草带过,没有进行任何实质性的分析或引用。就好像作者对这个时期的文学发展脉络根本不熟悉,或者说,根本就不感兴趣。这种敷衍了事,对于一本声称涵盖“元明清”三代的文学书籍来说,是不可原谅的疏忽。
评分总的来说,我对《元明清诗、词、文》的阅读体验是彻底的失望和困惑。它给我的感觉是,作者似乎对这个庞大的文学领域只停留在非常表层的认知,无法深入挖掘其精髓。如果它定位是一本给初中生看的常识普及读物或许还可以勉强接受,但以一个对传统文学有一定了解的成年读者的视角来看,这本书缺乏必要的深度、广度和准确性。它既没有提炼出元明清文学的“神韵”,也没有梳理出清晰的演变脉络,更没有提供高质量的文学范例,所以,我无法从中获取任何真正有价值的文学滋养。
评分我尝试着从这本书中寻找一些可供参考的篇章原文,哪怕是片段也好,用以对照和学习。结果发现,引用的诗词数量少得可怜,而且很多引文后面甚至没有注明出处和作者,这在学术规范上是极不负责任的行为。举个例子,关于词的介绍,我期待能看到像纳兰性德的婉约,或是陈维崧的豪放,但这本书里关于词的篇幅,还不如它对当时各地税收政策的描述来得多。这已经超出了“不包含”的范畴,简直是“误导”,让人感觉这是一本挂着文学羊头,实则卖着历史边角料的“混合体”。
评分这本书的书名是《元明清诗、词、文》,但我发现它根本没有涵盖这三个朝代的文学精华。我满怀期待地翻开第一页,以为会看到一些气势磅礴的元曲选段,或是明代散文的大家名篇,再不济,也应该有清代诗歌的流变脉络。然而,映入眼帘的却是些我从未听闻的边角料,内容零散得像一堆未经整理的手稿。比如,关于元代,我期待的像是关汉卿的杂剧,或是萨都剌的七言古诗,但这本书里只有一些关于当时科举制度的枯燥记载,偶尔夹杂着几句像是民间打油诗一样的东西,读起来毫无韵味可言。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有