德国历史中包含了种种极端化的矛盾:一个孕育了路德、古滕贝格、巴赫、歌德等科学和文化巨人的国度,为什么对自己的民族和文化特质如此困惑和忧虑?这样一个拥有高度文明和先进文化的民族,怎么会委身于纳粹党人统治下,对欧洲犹太人实施种族灭绝?一个曾委身于纳粹主义的国度,如今怎么会变成欧洲迈向后民族主义之路的主发动机?著名德国史专家马丁·基钦在本书中运用富于洞察力的笔触,深入而透彻地探讨了德意志历史的复杂性,为解读上述难题开启了一扇门户。正是从历史的高度,作者揭示了一个民主而繁荣的德国,对于欧洲乃至全世界的巨大影响。 《剑桥插图德国史》是一部格局恢宏、旁征博引的著作,几乎每一页都配有精美的插图,其中包括多幅首次与读者见面的珍贵照片。对于重要的人物、地点、事件和问题辟出专页矛以介绍。本书在德国史研究领域具有举足轻重的地位,并对构建后民族主义时代的欧洲发挥一定的作用。 充盈于这一恢弘卷帙中的精彩著述定能引起从年轻不家务事到专家学者对德国跌宕起伏的历史的关注。基钦为藏书者奉献了一部从深度到广度都堪称一流的学术精品。——美国最具权威性的书评杂志《书单》 马丁·基钦提供的鞭辟入里的概观都插入大量的照片和图片加以说明,这是剑桥插图世纪历史系列丛书又一可喜成果。——多伦多《环球邮报》
马丁·基钦,加拿大西蒙·弗雷泽大学历史系教授,著名德国史专家,德国史研究领域的学术带头人。著有多部研究19世纪、20世纪德国历史问题的书籍,《战时纳粹德国》、《1815-1914年的德国政治经济》、《悄无声息的专制1916-1918年的德国最高统帅部》、《1890-1914年的德国军官团》等,都被列为研究德国史的必读节目。
原书The Cambridge Illustrated History of Germany在亚马逊上评价还可以,但是本书翻译的差强人意。 德国作为一个近代才出现的概念,虽然历史并不长,但是要用一本300多页的的书来讲述它,也只能取其概要 这本书是学者写的科普书,如此精简,又丧失了一些故事性,可能看起来趣...
评分原书The Cambridge Illustrated History of Germany在亚马逊上评价还可以,但是本书翻译的差强人意。 德国作为一个近代才出现的概念,虽然历史并不长,但是要用一本300多页的的书来讲述它,也只能取其概要 这本书是学者写的科普书,如此精简,又丧失了一些故事性,可能看起来趣...
评分原书The Cambridge Illustrated History of Germany在亚马逊上评价还可以,但是本书翻译的差强人意。 德国作为一个近代才出现的概念,虽然历史并不长,但是要用一本300多页的的书来讲述它,也只能取其概要 这本书是学者写的科普书,如此精简,又丧失了一些故事性,可能看起来趣...
评分原书The Cambridge Illustrated History of Germany在亚马逊上评价还可以,但是本书翻译的差强人意。 德国作为一个近代才出现的概念,虽然历史并不长,但是要用一本300多页的的书来讲述它,也只能取其概要 这本书是学者写的科普书,如此精简,又丧失了一些故事性,可能看起来趣...
评分史实掌握得好,限于篇幅,缺乏自己的议论,其实这是我最想看到的。德国的文化,历史,任何一件事情都可以成书。把这些放在一起,当然无法展开了谈。 而谈自己的观点,有些偏离历史学家身份了,而走向评论了。同时评论对作者的见识要求很高。仁者见仁,评不好,是要受鄙视的。这...
这本书的封面设计简直是视觉盛宴,那种沉稳又不失典雅的色调,配上精致的插图排版,立刻就能感受到它在历史叙事上的用心。我是在一个旧书店的角落里偶然翻到的,当时就被它厚重的质感和丰富的内页图像所吸引。虽然我之前对这段历史的了解仅限于教科书上的零星片段,但这本书的编排方式,尤其是那些高清复刻的地图和文物照片,完全颠覆了我对传统历史著作的刻板印象。它不是那种干巴巴的年代记录,更像是一部精心制作的视觉纪录片,每一页都充满了探索的欲望。你可以在字里行间感受到,作者在筛选史料时投入了巨大的心力,他们显然不想只是罗列事实,而是试图还原一个有血有肉的时代。光是看目录,就能预感到旅程的深度。那些关于文化、艺术乃至日常生活的侧面描写,让我对接下来的阅读充满了期待。这种兼顾学术严谨性与艺术感染力的平衡点,是很多历史书难以企及的。
评分这本书的文献价值和知识密度令人惊叹,但绝不枯燥。作者显然深谙如何将海量的史实“翻译”成普通读者也能理解的生动语言。例如,在讲述宗教改革前夜的社会思潮时,他们没有堆砌晦涩的神学名词,而是通过描绘当时印刷术对知识传播的革命性影响,以及普通市民对权威解释的质疑,将抽象的理念具象化了。我常常需要停下来,仔细揣摩那些脚注和附录中的补充信息,那里似乎隐藏着更多宝藏。每一次阅读,都像是在一个巨大的知识宝库中探索,总有新的角落被发现。对于那些希望从基础开始系统学习这段历史的读者来说,这本书的结构设计无疑是教科书级别的典范,它既是坚实的基石,也是引导深入研究的可靠罗盘。
评分最让我印象深刻的是,这本书在处理那些复杂且敏感的历史议题时所展现出的克制与公正。历史叙事中,立场往往是难以避免的陷阱,但这本书似乎努力将自己置于一个超然的观察者位置,既不盲目颂扬,也不过度苛责。它忠实地呈现了不同派系、不同阶层的声音,让读者自己去权衡和判断。这种成熟的历史观,对于希望建立全面认知的人来说,是极其宝贵的财富。我特别留意了关于早期中世纪手工业发展的章节,那种对技术进步背后社会动荡的描写,非常细腻到位。它让我意识到,历史的进步往往是伴随着巨大的个体牺牲和无声的挣扎。对于历史爱好者而言,能够读到如此平衡、不带偏见的论述,无疑是一种享受,它让我对这段复杂的文明演进路径产生了更深层次的敬意。
评分总的来说,这是一部需要细细品味的鸿篇巨制,它的分量感不仅仅体现在实体书的重量上,更在于其思想的厚度。这本书成功地将宏大的历史背景与微观的个人命运编织在一起,让人在学习知识的同时,也对人类的集体经验产生一种深刻的共情。阅读完毕后,我发现自己看待当代欧洲文化乃至全球格局的视角都发生了一些微妙的偏移——仿佛多了一副能看穿时间迷雾的眼镜。我尤其赞赏作者在处理跨越世纪的文化连续性问题时的深刻见解,那份对历史遗产的敬畏和审慎,是这本书最打动我的地方。它不仅仅是一本历史书,更像是一面镜子,映照出我们如何走到今天的漫长旅程。对于任何对欧洲文明核心脉络感兴趣的人来说,这本书都应该占据书架上的核心位置。
评分阅读的过程,如同进行了一次深度的时空穿梭体验。我特别欣赏作者在叙事节奏上的高超掌控力。在描述那些波澜壮阔的政治变革时,笔触如同紧凑的交响乐,层层递进,充满了张力,让人屏息凝神。然而,当话题转向社会结构或思想流变时,叙述的节奏又会突然放缓,变得细腻而富有洞察力,仿佛在引导读者走进某个宁静的知识殿堂。这种动静结合的叙事手法,极大地增强了阅读的沉浸感。它不仅仅是告诉我“发生了什么”,更重要的是,它深入探讨了“为什么会这样”以及“这对当时的人意味着什么”。比如,书中对某个关键历史转折点的分析,不是简单地归咎于某位君主或某场战役,而是细致地剖析了错综复杂的经济基础、宗教影响和民众情绪的互动,这种多维度、立体化的解析视角,极大地拓宽了我的历史观。
评分线性思维,适合用来学习写作方法
评分看对东德部分比对纳粹还鄙视的描述,真的很受刺激
评分看对东德部分比对纳粹还鄙视的描述,真的很受刺激
评分作为德国史的入门书级还是挺不错的,但建议配合其他入门通史一起看,因为作者的侧重点不同于很多通史。部分观点过于主观有待商榷。不过本书也纠正了很多传统的错误看法,如拿三并非单纯被俾斯麦忽悠,他本人也有挑起战争的意愿。翻译不够出彩,但忠实地译出了不少敏感字句……
评分挺有趣的,作为入门很适合。希特勒的逐步掌权写得由其有趣。作者思想偏右,延误左翼及左翼知识分子。此外,北京八十年代末期政治风波还短暂的影响到东西德问题~