具体描述
山中人的纯情痴爱，一旦面临着金钱和权力冲刷地，发生着令人震颤的剥落和倾圮，直到化为一摊烂泥。《丈夫》一类文字，寄托了作者深沉而伟大的悲哀。《都市一妇人》诸篇，可见及的是城市人之间一份苦味的甚至是有毒的爱。
人世幸福照例是孪生的，忧患也并不单独存在。在生活中，我们常会为一只不能目睹的手所颠覆，也常会为一种不能意想的妒嫉所陷害。
作者简介
目录信息
读后感
这文章也不知该打多少分，中间那日记读得我快挂了，也许是民国范儿吧，通篇不知所以的白话加翻译体，好在感情真挚。算是男子思虑出轨的心理描写。 其实挺有趣的，说来说去，都是男与女的事情，情啊，爱啊，从懵懂模糊的，到摊开来说，坦白的，一窥民国女子的风范，貌似男人们...
评分舒服，是读沈从文最大的感受。 《山鬼》里的毛弟、万万、毛弟他娘和“癫子”，甚至那只被毛弟捉了祭神的大花鸡，在沈从文笔下如此灵活毕现，又因儿时乡村生活的经历，便愈发觉得亲切。它也许发生在湘西，也许发生在这片土地上任何一个村子里。假如是别人来写《丈夫》，大概会写...
评分《丈夫》 现代文学老师推荐我们看《丈夫》这一篇。在《边城》的时候就领略到了沈从文的文笔和安排之处，里面也细致的讲过关于船妓的事情，在《丈夫》里面则更深刻。其实很难想象封建社会性意识压迫的情况下还会有认为妓女是和其他职业相当的地方，不过那个时候当妓女能养活一个...
评分 评分用户评价
这本书的结构，我必须给出一个“惊叹号”。它完全打破了传统小说的线性叙事惯例，更像是一部被拆解后又随意重组的立体主义画作。你读到的不是一个故事的开端、发展和结局，而是无数个时间切片、不同视角的碎片，它们互相碰撞、互相补充，最终在读者的脑海中“自我组装”出一个完整的、但却是动态的叙事。这种阅读体验极其耗费心力，因为你必须像一个侦探一样，不断地在不同章节之间跳跃，寻找那些微弱的线索和重复出现的意象，将它们拼凑起来还原出作者想要呈现的那个“全貌”。我读到第三章时，甚至怀疑自己是不是漏看了什么关键信息，因为人物的身份和动机似乎随时都在漂移。但当你坚持到快结束时，那种“啊哈！”的顿悟感是无与伦比的。它成功地模仿了人类记忆的非线性特征，记忆本身就是一种不断被重构和扭曲的过程，这本书完美地捕捉了这种本质。这绝对不是一本适合在通勤路上随便翻阅的书，它需要你全神贯注地“参与”其中，像是在解构一个复杂的工程图纸，其结构上的创新性值得文学爱好者反复品味。
评分坦白说，这本书的风格太过于冷峻和疏离了，让我这个偏爱温暖叙事的读者感到有些措手不及。它的语言是冰冷的，像极地考察队的探险服，功能性极强，但缺乏人情味。作者似乎对“人性之光”这种东西嗤之以鼻，他更热衷于揭示潜藏在美好表象下的阴影和腐朽。书中对社会阶层的描写，尤其犀利，毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽的皮囊，露出了里面僵硬、自私的骨架。我特别不喜欢其中对“道德模范”的刻画，与其说他们是道德高尚的人，不如说他们是道德伪装的大师，他们遵守规则只是因为规则对他们有利。这种颠覆性的视角，虽然有其深刻的批判价值，但在阅读过程中，会持续地给人一种压抑感。读完后，我感觉像是刚从一个漫长、阴冷的冬天走出来，心里有些灰蒙蒙的，需要花很长时间来消化这种对世界的悲观预设。它不是一本能让你心情愉悦的书，它更像是一剂苦口良药，药效猛烈，让人直面现实的丑陋，但效果也确实存在——它让你对周围的一切保持警惕和审慎的怀疑。
评分这本书，说实话，我拿到的时候是有点迟疑的。封面设计得挺朴素，那种老式的硬壳精装，油墨的味道都带着股年代感。我原本以为这又是一本故作深沉的散文集，讲述一些关于人生啊、爱情啊的陈词滥调。结果翻开第一页，那种感觉就彻底变了。作者的文字里有一种不动声色的力量，像是一把钝刀子，慢慢地在你心头刮擦，不疼，但你清晰地能感受到那种存在感。他描写日常生活的细节，那些琐碎得几乎要被我们忽略的瞬间，比如清晨厨房里阳光投下的角度，妻子系围裙时那不经意的侧影，甚至是水管漏水时滴答声的频率，都被他捕捉得如同摄影棚里的特写镜头。最让我印象深刻的是他对于“等待”这个主题的处理。不是那种轰轰烈烈的等待，而是几十年如一日的，对一封信的等待，对一个承诺兑现的等待，那种时间在空气中凝固的感觉，读起来让人心里发紧。而且，这本书的叙事节奏非常奇特，有时像慢镜头，对一个表情进行长达三页的剖析；有时又像快进，一笔带过十年的光阴。这种处理方式，让读者不得不放慢自己的呼吸，去适应他构建的那个时间流速，非常考验耐心，但回报也是巨大的，它让你重新审视自己生命中那些被匆忙略过的“空白地带”。我读完后，对着镜子站了很久，感觉自己好像被某种无形的力量重新校准了一下人生的坐标。
评分我必须承认，这本书的阅读体验，简直是一场智力上的马拉松。它不是那种让你读完后拍案叫绝，高呼“写得好”的通俗读物，它更像是一套精心编织的逻辑谜题，需要你调动所有已有的知识储备去解码。文字本身是精炼的，几乎没有一个多余的形容词，每一个词汇的排列组合都像是数学公式一样严丝合缝，充满了强烈的内指性。我尤其赞叹作者构建世界观的精妙，他似乎创造了一套完全自洽的符号系统，来探讨一些宏大而形而上的议题，比如“责任的边界”与“记忆的不可靠性”。读到一半的时候，我不得不停下来，拿出笔记本，画出人物关系图和事件时间线，试图梳理清楚那些交错重叠的叙事层次。有那么几个段落，我感觉自己像是在阅读一份晦涩的哲学论著，需要反复咀嚼，甚至要结合一些非文学领域的知识才能勉强跟上思路。但这股挑战性，恰恰是它最迷人的地方。它拒绝被轻易理解，它要求你投入，要求你思考，而不是被动地接受信息流。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说，这本书可能会是场灾难；但对于渴望深入挖掘文本肌理，享受智力搏斗的读者而言，这无疑是近十年来最值得一读的文本之一，它拓展了我对文学表达可能性的想象。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个老旧的、但保养得极好的钟表店。空气里弥漫着黄铜和润滑油的混合气味，周围是成千上万个嘀嗒作响的机械。作者的笔触极其细腻，但这种细腻不是为了抒情，而是为了展示一种近乎病态的精确性。他描绘的那些人物，他们的情感波动，他们的内心挣扎，都不是通过大段的内心独白来展现的，而是通过他们对周围环境的微小反应来侧面烘托的。比如，一个角色在极度悲伤时，他会如何调整他茶杯的放置角度，或者他会下意识地避开窗户投射进来的光线。这种对“非语言信号”的捕捉，达到了出神入化的地步。我读到关于家庭聚会的那个场景，几乎能听到桌布摩擦瓷器的声音，能闻到烤面包的焦糊味。但这种精确性也带来了一种疏离感，人物的情感是如此的克制和内敛，以至于我需要不断地在“理解”和“共情”之间切换。它没有直接喂给你情绪，而是搭建了一个精密的观察台，让你自己去推导人物的痛苦。这本书的厉害之处在于，它让你意识到，我们日常交流中那些被我们忽略的、细微的肢体语言和环境暗示，才是构建真实人性的基石。读完后，我开始留心周围人走路的姿势和他们的眼神闪烁，仿佛进入了一个全新的信息接收频道。
评分别人从这部小说看到了农民在社会巨变中受到的戕害，是一种悲哀。但我看到的是一种超越欲望的爱。 小说，果然是小说家的小说。事实上农民不可能那么好，那么纯。像一块冰。
评分要生存还是要尊严.
评分我为什么喜欢沈从文呢。语言平实有力。 看完无法描述出来的悲哀与心寒。
评分读过其中的《丈夫》
评分其实还是不太喜欢他的都市类的小说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有