《裁判的方法》內容簡介：錢鈡書先生有言：所謂題獻者，並不是真的將著作獻齣去，不過是虛晃一招而已。其法律性質屬於無名之單方行為可知。除題獻給親愛者如父母、愛人、子女一類外，謂為竊取他人之名為自己的産品做廣告，大抵不差。至於作者在自覺有瞭點名氣之後，更將原“題獻”抹去者，則又等而下之者也！是故法律上實有明文規定凡題獻者，除題獻給親愛者如父母、愛人、子女一類外，須於著作齣版之前，對於被題獻之該他人履行告知義務之必要。並進而規定，被題獻之該他人於受告知後之閤理期限內明確錶示不情願而作者未抹消該“題獻”者，應當承擔侵犯姓名權的民事責任。讀者諸君，以為然否？
具體描述
讀後感
真是一本很完美的书！！！！ 看到最后利益衡量一张忽然有种很通透的感觉，因为在看这本书前半部分的时候就有这种感觉：法官是先从案件事实中得出了一个结论然后才为这个结论找一个证明它的“合法性”的法律依据；而不是接到一个案子就首先去大海捞针般找法条。这样做的合理性在...
評分本书献给忠于正义的中国法官 喜欢这样的题记，正义，法官的品格是法律最后的保障 法律解释学在民法教材里只占很小一部份，看似简单 读罢此书后深感其中之复杂 10种解释方法对于法学学生来讲同样很重要 利益的衡量更为法官良心之所在 法律条文重在应用，现实中解释方法亦是门学...
評分真是一本很完美的书！！！！ 看到最后利益衡量一张忽然有种很通透的感觉，因为在看这本书前半部分的时候就有这种感觉：法官是先从案件事实中得出了一个结论然后才为这个结论找一个证明它的“合法性”的法律依据；而不是接到一个案子就首先去大海捞针般找法条。这样做的合理性在...
評分 評分用戶評價
必讀！！
评分深入淺齣。言之有物。
评分深入淺齣。言之有物。
评分其實挺不錯的...快速瀏覽下居然壓中一道題~木哈哈
评分很基礎很好 講瞭大緻在我看來是三個方麵 三段論 法官解釋方法 還有啥忘瞭= =漏洞補充 漏洞補充的原則和解釋的原則差不太多 可是我還是堅持 立法和審判要分開 監守自盜 這種書 背不下來 是融在血液裏的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有