Most of us know very little about the law. We pick up bits of information from television and newspaper accounts of current legal battles, and from bestselling novels and popular movies. But these pieces do not give us an accurate or complete picture.
In Law 101, Jay M. Feinman offers a delightfully clear introduction to law, covering the main subjects found in the first year of law school and giving us a basic understanding of the American legal tradition. Readers are introduced to every aspect of the legal system, from constitutional law and
the litigation process to tort law, contract law, property law, and criminal law. Feinman illuminates each discussion with many intriguing, outrageous, and infamous cases, from the scalding coffee case that cost McDonald's half a million dollars, to the sensational murder trial in Victorian London
that led to the legal definition of insanity, to the epochal decision in Marbury v. Madison that gave the Supreme Court the power to declare state and federal laws unconstitutional. He broadens the reader's legal vocabulary, clarifying the meaning of everything from "due process" and "equal
protection" in constitutional law, to the distinction between "murder" and "manslaughter" in criminal law. Perhaps most important, we learn that law is voluminous and complex, but accessible to everyone.
Anyone who enjoys Court TV will find this book irresistible. Everyone who wants a better grasp of current legal issues, from students contemplating law school to journalists covering the legislature or the courts, will find here a wonderful source of information--a complete, clear, and colorful
map of the American legal system.
“限时抢购”—法律出版社电子图书—全场5.00元/本 2011年1月17日10:00-17:00 法律出版社正版授权,3000余种图书,限时不限量;全场一律5.00元/本,一经购买,终生使用;借阅1.00元/本,借阅1个月,可免费续借1个月。抢购地址: http://ebook.falvm.com.cn/
评分这本书是我大学某门课的教材,一开始很抵触,因为是全英文的,但是细细读来,发现写的真的很不错,如果能够克服语言障碍,读完这本书,对于理解美国法律,很有帮助
评分推荐大家一个好的法律电子书阅读网站 咨询电话:010-63983041 qq:1418998199 法律门电子图书馆 http://www.falvm.com.cn/falvm/app/elibrary/index.jsp 产品形态 法律出版社法律门电子图书馆针对个人用户和团体用户分别采用B2C、B2B的商业模式,其中,电子书主要采取B2B的...
评分The book is about American law, but if you’re a UK reader, you presumably don’t have to be reminded that America, in the context of a global economy, is not a million miles away and that it is also a common law jurisdiction with almost everything in commo...
评分Your Day in Court The Litigation Process How Does a Lawsuit Begin? Complaint 起诉书 Pro se 自诉 Summons 传票 What Can the Defendant Do to Respond to a Lawsuit? Default judgment 缺席判决 Motion to dismisss 防止案件进入下一程序? Demurrer--motion to dismiss f...
老实讲,这本书读起来有点像在攀登一座非常陡峭的山峰,每一步都需要付出额外的努力去消化那些密集的术语和错综复杂的理论推导。我不是法律专业出身,所以对于那种上来就默认读者已经掌握了某种前置知识的写法,会感到吃力。书中关于“法律的价值与目的”那几个章节,理论的深度是毋庸置疑的,作者似乎对康德主义和功利主义在现代法律构建中的影响有着深刻的洞察,引经据典,旁征博引,从古希腊的城邦理念一直谈到现代人权宣言。但问题在于,这种高屋建瓴的讨论,有时会让人觉得有些“空中楼阁”的感觉。我更期待看到一些更具操作性的、能够立刻在现实生活中找到对应物的例子。比如,当谈到“正义”这个抽象概念时,我希望能看到它如何在具体的合同法或刑法条文中体现和被量化,而不是仅仅停留在哲学思辨的层面。我的阅读体验是,我需要不断地暂停,拿出手机或者查阅其他的辅助读物,来理解作者在论证过程中所依赖的那些学术脉络。这让我的阅读速度变得非常慢,但不可否认,如果能坚持读完,理论功底肯定会大大增强。它更像是一本给研究生准备的导论,而不是给普通大众的“入门指南”。
评分我对这本书的排版和注释系统感到非常满意,这在同类学术导论中算是比较少见的细致了。字体大小适中,段落间的留白处理得当,长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显降低。更值得称赞的是,作者在脚注(或者尾注,我记不清了,总之是在页脚部分)的处理上非常专业。每当引入一个晦涩的法律概念或者一个重要的理论流派时,作者都会在脚注中提供简短而精准的解释,甚至附上该概念的拉丁文或德文原文,这对于提升阅读的准确性非常有帮助。有一次,我被一个关于“可归责性”的表述卡住了,翻到底下看了一眼,作者不仅解释了它的含义,还简要说明了在大陆法系和英美法系中对此概念的不同侧重,这种细致入微的处理,让我感觉作者真正站在了读者的角度去考虑“理解”这个过程中的每一个障碍。虽然内容的某些部分对我来说过于艰深,但这种周到的格式设计,极大地缓解了学习过程中的挫败感,它让我在面对困难时,总能找到一个清晰的“工具箱”来帮助我继续前进。
评分这本书的结构设计着实让人费解,仿佛作者是按照自己个人的研究兴趣而非读者的认知路径来安排章节的。我记得在读到关于“程序正义”的部分时,我感到非常兴奋,因为这正是我近期工作生活中遇到的一个痛点。作者对于“正当程序”的界定,从历史沿革到现代司法实践的对比,写得非常精彩,尤其是对比了不同司法体系下,证据采纳和辩护权保障的差异,非常引人深思。然而,紧接着下一章,却突然跳到了一个完全不相关的领域——国际商事仲裁的管辖权问题。这种跨越式的章节安排,让我感觉自己像在坐一趟没有明确停靠站的火车,每一次换乘都伴随着方向感的丧失。我不得不频繁地使用书签,在前面章节的某个关键定义和当前讨论的复杂案例之间来回穿梭,试图建立起内在的逻辑联系。如果作者能将程序法的核心原则先做一次彻底的梳理,然后再引入具体领域的应用,我想读者的体验会顺畅得多。这种‘知识点密集轰炸’式的编排方式,虽然保证了信息量,却牺牲了流畅性和教学上的连贯性。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我还是抱着挺大的期望的。封面设计得挺沉稳,那种深蓝色配着烫金的字体,一看就知道是走学术路线的。我当时正琢磨着想对某个领域的法律体系有个宏观的了解,尤其是一些基础的概念和它们之间的逻辑关联。翻开第一章,作者的叙事方式挺直白的,没有过多花哨的辞藻,上来就直奔主题,用一种近乎教科书式的严谨态度,搭建起整个法律的框架。我特别留意了他们对“法律渊源”的阐述,他们似乎花了相当大的篇幅去剖析不同法律体系中,习惯法、判例法和成文法各自扮演的角色以及它们之间复杂的张力。我记得有一处地方,作者引用了几个非常经典的案例来佐证某个理论的成立,分析得细致入微,但可能因为篇幅的限制,对案例背景的交代略显仓促,我得自己去查阅更多的背景资料才能完全领会那个判决背后的深层社会意义。不过,整体来说,对于初学者建立一个坚实的概念基础,这本书无疑是提供了一个非常可靠的起点。它像一个精密的地图,把复杂的法律大陆划分成了几个清晰的板块,让人不至于在最初的探索中迷失方向。我尤其欣赏作者在解释一些核心术语时,那种不厌其烦的精确性,这对于建立准确的法律思维至关重要。
评分这本书的视角和基调,说实话,比我预期的要“保守”一些。我本以为一本名为“101”的入门读物,会更侧重于批判性思维的培养,鼓励读者去质疑现有法律条文的合理性,或者探讨一些新兴技术对传统法律原则的冲击,比如人工智能的法律责任界定之类的话题。然而,这本书的整体论述脉络,似乎更倾向于对既有法律体系进行“描述性”的梳理和“阐释性”的讲解。它非常擅长解释“现在是什么”和“为什么是这样”,但对于“未来会怎样”或者“应该怎样”的探讨则相对克制。我特别想看到一些关于法律改革的辩论,或者不同学派之间在热点问题上的交锋,但书中更多的是对主流观点的梳理和总结。这使得这本书读起来非常稳健、可靠,但缺乏一种能激发读者热情、促使我们思考更深层次社会变革的“火花”。它像是一个非常优秀的博物馆导览员,能把每一件展品讲得头头是道,但不会催促你站到展柜前,去质问艺术家的创作动机。对于想建立稳固知识基石的人来说,这是优点;但对于寻求启发和挑战的读者来说,可能会略感意犹未尽。
评分原来是已经看过的一本书,那时候不用这个名字。
评分帮助0L快速了解1L的doctrinal classes
评分实在太闲每晚入睡前必备 An Introduction to American Law
评分最重要的一点:被人告最大的原因是自己触犯了法律并且有油水可榨。更需要看下详细的外国人法和税法、商法。
评分最重要的一点:被人告最大的原因是自己触犯了法律并且有油水可榨。更需要看下详细的外国人法和税法、商法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有