具体描述
The Pulitzer Prize-winning author of Gideon's Trumpet follows the progress of the 1960 libel suit that pitted The New York Times against a Montgomery, Alabama, city official, and whose settlement in the Supreme Court redefined what newspapers, and ordinary citizens, can print or say.
作者简介
关于作者：
安东尼•刘易斯（Anthony Lewis），1927年3月生于纽约，毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑（1948-1952）、驻华盛顿司法事务报道记者（1955-1964）、伦敦记者站主任（1965-1972）、专栏作者（1969-2001），目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教（1974-1989），并自1982年起，担任哥伦比亚大学“詹姆斯•麦迪逊讲席”教授，讲授第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》（Gideon’s Trumpet）、《十年人物：第二次美国革命》（Portrait of a Decade: The Second American Revolution）、《言论的边界：美国宪法第一修正案简史》（Freedom for the Thought that we Hate: A Biography of the First Amendment）。刘易斯的妻子是马萨诸塞州最高法院首席大法官玛格丽特•马歇尔，两人现居马萨诸塞州坎布里奇。
关于译者：
何帆，1978年生，湖北襄樊人，现为最高人民法院法官。著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》（法律出版社，2010）、《刑事没收研究》（法律出版社，2007）、《刑民交叉案件审理的基本思路》（中国法制出版社，2007），译有《九人：美国最高法院风云》（上海三联，2010）、《大法官是这样炼成的：哈里•布莱克门的最高法院之路》（中国法制出版社，2011）、《作为法律史学家的狄更斯》（上海三联，2009）、《玩转民主：美国大法官眼中的司法与民意》（法律出版社，2011）。主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。曾为《南方周末》、《新京报》、《南方都市报》、《看历史》杂志专栏作者。
译者豆瓣地址：http://www.douban.com/people/frankhe/
目录信息
读后感
“无冕之王”的第四权 7月底，当微博上疯传纽约州同性恋结婚的新闻，当我们看到白发苍苍的84岁老人拄着拐杖登记结婚，有多少人知道美国联邦最高法院的“斯奈德诉菲尔普斯案”呢？而当默多克因《世界新闻报》窃听事件在英国议会被听证，让无数人回忆起1970年代导致美国尼克松...
评分个人（媒体）——政府（官员） 第一修正案：国会不得立法：……侵犯言论自由或出版自由…… 制宪者：更多只是针对英国殖民者的“事前限制”措施，也即出版许可制度。 1907年，小奥利弗•温德尔•霍姆斯大法官仍认为言论自由条款的主要目的在于防范“事前限制”，宪法“并...
评分想必我们都听过“若批评无自由，则赞美无意义”，但认识到什么样的批评是被允许的，批评和诽谤的边界在哪里，如何小心翼翼的划好这条线，美国大法官们的头疼，争辩，几乎贯穿了美国历史。 这本书不是一本关于“《纽约时报》诉沙利文案”的纪实文学，而是由此案为出发点，...
评分乔治•奥威尔把“自由”一词解释得浅显易懂，他说，“自由，至少意味着这样的权利：别人不想听，你照样可以说”。但这终究不过是一种文学性的表述，布鲁诺•莱奥尼认为，“自由是、并且可能首先是一个法律概念，因为自由必然涉及一整套的法律上的因果关系”。一旦进入到法...
评分用户评价
这本书的叙事节奏实在是太抓人了！从一开始那种阴郁、压抑的氛围，到后面情节层层递进，每一次转折都让人心头一紧。作者对人物心理的刻画细腻入微，那些主角内心的挣扎、矛盾，简直就像发生在眼前一样。读到一半的时候，我甚至得停下来，深呼吸几口气才能继续读下去，生怕自己陷得太深。书中的世界观构建得非常宏大，但又在细枝末节处充满了人性的光辉与阴暗的对比。那种在绝境中求生的渴望，那种对真相的执着追寻，真的非常打动人。而且，作者的文笔有一种独特的魔力，读起来朗朗上口，即使是描述那些复杂晦涩的理念，也处理得恰到好处，让你在不知不觉中就被故事牵引着向前。我特别喜欢作者在关键情节设置的留白，既给了读者思考的空间，又保持了故事的神秘感，让人忍不住去猜测下一步的发展。整本书读完之后，那种回味悠长的感觉，是很多畅销书都无法比拟的。它不仅仅是一个故事，更像是一次深刻的自我探索之旅。
评分这本作品的哲学思辨程度之高，远超我的预期。我原以为会是比较直白的冒险故事，没想到它更像是一部关于存在、自由意志和道德困境的深度探讨。书中对社会结构、权力运作的剖析尖锐而深刻，它毫不留情地揭示了光鲜外表下那些腐朽和虚伪。我尤其欣赏作者那种不轻易给出答案的态度，他将那些最棘手的问题抛给读者，逼迫我们去审视自己一贯的认知。这本书的逻辑架构非常严密，每一个看似随意的对话或场景，最终都会在后文找到其存在的意义，形成一个精妙的闭环。有些段落我需要反复阅读才能领悟其中的深意，这是一种非常“费脑子”但又极其有益的阅读体验。它迫使我跳出舒适区，去挑战那些我一直深信不疑的原则。如果你期待的是那种轻松愉快的读物，那这本书可能不太适合你，但如果你渴望一些能让你在合上书本后依然久久沉思的东西，那么，请务必拿起它。
评分我必须得说，这本书的情感冲击力是爆炸性的。它涉及的主题非常宏大和沉重，关乎牺牲、背叛、以及人性在极端压力下的扭曲与升华。书中的人物命运令人唏嘘，他们的痛苦和抉择深深地烙印在了我的记忆里。有那么几个瞬间，我几乎要被角色的绝望感吞噬，为他们的遭遇感到强烈的共情，甚至在某些情节上，我不得不放下书本，整理一下自己的情绪。作者没有美化苦难，而是用一种近乎残酷的诚实，将生命的脆弱和尊严的复杂性展现得淋漓尽致。虽然阅读过程充满了挣扎和沉重，但最终，从那些灰烬中，我似乎也看到了某种坚韧的力量在生长，那是关于希望的微弱但不可磨灭的光芒。这本书的后劲非常大，它不是读完就忘记的消遣品，而是一部会长期驻扎在你心底，时不时提醒你思考生命意义的重量级作品。
评分从文学手法上来看，这本书的语言风格简直是教科书级别的范例。作者的遣词造句充满了力量感，画面感极强，仿佛每一句话都被精心打磨过。它没有使用过多华丽的辞藻去堆砌场景，而是用精准、克制的笔触勾勒出宏大的历史画卷和微小的个人情感波动。我注意到作者在不同角色的叙述视角之间切换得极其流畅自然，每一个角色的“声音”都有其独特性，让人可以清晰地区分出这是谁在说话，谁在思考。这种叙事技巧的成熟度，让整本书的层次感瞬间提升了好几个档次。特别是书中对环境的描写，那种浸入骨髓的荒凉感或突如其来的生机，都烘托出了故事内在的情绪张力。我常常在脑海中构建出作者笔下的那些场景，那种沉浸式的体验非常棒，让人感觉自己就是那个身处历史洪流中的一员，无力但又充满韧性。
评分这本书的结构布局非常巧妙，完全不是那种线性叙事能概括的。它使用了大量的闪回和多线叙事，但高明之处在于，这些碎片化的信息并没有让故事变得混乱，反而像一块块精美的马赛克，最终拼凑出了一个完整且震撼的图案。我感觉自己像一个考古学家，在作者的引导下，一点点揭开尘封的秘密。那些看似不相干的支线情节，到最后都汇聚成了主干，这种“柳暗花明又一村”的阅读惊喜感，是阅读体验中最为宝贵的部分之一。每一次以为自己已经猜到结局时，作者总能抛出一个更具冲击力的反转。这种对叙事节奏的精准把控，体现了作者深厚的功底，让读者全程处于一种被“掌控”的兴奋状态中，非常享受这种被引导的感觉。这本书的阅读门槛虽然不低，但一旦适应了它的节奏，那种被作者“玩弄于股掌之上”的快感是无与伦比的。
评分断断续续看了半年的批评官员的尺度的原版就躺在图书馆的沙发上，缘分
评分中文版有不少漏译，不知何故。本书不难，推荐看英文版
评分"the enforced separation of the two races stamps the colored race with a badge of inferiority. If this be so, it is not by reason of anything found in the act, but solely because the colored race chooses to put that construction upon it."
评分越读越自卑。
评分这些年看的最好的书之一
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有