埃德加・博登海默(EdgarBodenheimer),1908年出生于德
国柏林,在获得海德堡大学法学博士后于1933年移民美
国,此后在华盛顿大学研习美国法律并于1937年获得
LL.B学位。从1951年开始担任犹他大学和芝加哥大学法
律教授,并于1975年成为法学荣誉教授。主要研究领域为
法律哲学并成为“综合法理学”代表人物;主要论著有:
《法理学:法律哲学和法律方法》、《论正义》、《权力、法律
和社会》、《责任哲学》和《英美法律体系导论》等。
文章来自:http://dingli00860722.blog.163.com/blog/static/576410642011111211166221/ 殊途同归:法律旨在构建美好社会 ——读博登海默的《法理学:法律哲学与法律方法》第一部分 文/飙飙阿力 这本《法理学:法律哲学与法律方法》是美国统一法学的代表人物埃德加·博登...
评分 评分最初读博登海默的这部著作,还是在刚接触法理学的大一。那时,读的是华夏版的。比之当时教科书的枯燥与僵化,这本梳理西方法哲学思想的著作已经丰富多了,无论是分析的方法和角度。但读此书最大的感受,却是译者所写的序! 一是该序里译者的追问对自己影响最大。它洞开了法律学...
评分博登海默的经典国际法理学 前半部分可以当作外国法制史,后半部分可以当做英美法读物。 可以肯定地说,博登海默的法理学体系完整,思想统一,整本书洋充满了谦虚与思辨,深刻而明晰。 这本书的中文译本,我接触到了两个版本。 其一是张智仁在1992年翻译的版本 很粗糙,不推荐 h...
评分一些感慨,算不上评论 1)第一部分介绍了历史上对法律起源,目的的演变,总的来说反映了西方社会从为神活到为自己活的发展过程,从而导致法律的思想基础从高级法到了主权法又到了以自由主义为基础的个人互利法,某种意义上讲,对法律是一种悲哀,变成了一门以心理学,社会学为...
我必须承认,这本书的内容深度是超乎我预期的,尤其是在探讨法律实在论与自然法学派的交锋时,作者的处理方式极其细腻和富有洞察力。他没有简单地罗列两派的观点,而是通过一系列经典的法律判例作为切入点,像剥洋葱一样层层深入地剖析了各自理论在实际操作层面的优势与局限性。对我个人而言,最受启发的是关于“法与道德关系”的论述。作者没有给出绝对的答案,而是构建了一个多维度的分析框架,鼓励读者运用批判性思维去建构自己的立场。这种鼓励独立思考的教学方式,远比单纯的知识灌输来得有效得多。书中引用的文献也极为丰富和前沿,很多是我在其他入门读物中从未见过的,这极大地拓宽了我的视野,让我意识到这个学科的讨论远未终结,仍然处于蓬勃发展的状态。读完某个章节后,我常常需要停下来,结合自己以往的经验去反刍这些复杂的概念,这是一种挑战,但更是巨大的智力享受。
评分这本书的案例分析部分,处理得非常精妙,可以说是全书的点睛之笔。作者选择的案例并非那种耳熟能详的陈年旧案,而是选取了许多具有时代特征和理论争议性的当代案例,这些案例的讨论直接触及了当代社会治理的痛点。在对每一个案例进行分析时,作者都展现出极强的分析能力,他不仅展示了法条是如何适用的,更重要的是,他深入探讨了法条背后的价值冲突和社会背景。比如,在讨论数字时代个人信息保护的法律困境时,他不仅引用了现有法规,还巧妙地引入了社会学和伦理学的视角进行交叉验证,使得分析的维度更加立体和深刻。这种跨学科的对话,极大地提升了这本书的学术价值和现实意义。它不只是在解释“法是什么”,更在引导读者思考“法应当如何回应快速变化的社会”。这对于希望将理论知识转化为实践智慧的读者来说,是极其宝贵的财富。
评分这本书的编排结构和索引系统,非常人性化,为深度研究提供了极大的便利。我尤其欣赏它在章节末尾设置的“延伸阅读推荐”和“关键术语对照表”。延伸阅读部分,作者根据不同主题的深度和难度进行了明确的分类标识,这让有经验的研究者可以快速锁定更深层次的文献,而新手则可以按部就班地循序渐进。术语对照表做得极其详尽,很多复杂的拉丁文或德文术语,都给出了清晰的中文解释和英文对应,这对于习惯使用国际学术资源的读者来说,省去了大量查阅字典的时间。可以说,这本书不仅仅是一本供人学习的教材,更像是为深入研究者准备的一套高效工具箱。无论我是进行文献综述还是准备学术报告,这本书都能迅速定位到我需要的理论支点和准确的表述方式,这种高效率和高精确度的结合,让它成为了我案头不可或缺的参考资料。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,从封面到内页的排版,都透露着一种严谨而不失优雅的学者气质。纸张的质感非常上乘,拿在手里沉甸甸的,翻阅起来页面的触感也十分舒适,长时间阅读也不会觉得累。特别是那些关键概念的引用和注释部分,做得非常清晰,字体大小和间距的处理都恰到好处,让读者在深入思考复杂理论的同时,也能保持阅读的流畅性。作者在引言部分花了大量篇幅介绍研究的背景和方法论的取舍,这对于初次接触这个领域的读者来说,无疑是一个非常友好的入口,没有直接抛出晦涩难懂的定义,而是循序渐进地引导我们进入法律思维的世界。这种对细节的关注,体现了出版方和作者对知识传播的尊重。读完第一章后,我感觉自己不仅仅是在阅读文字,更像是在参与一场精心组织的学术漫步,每一步都走得踏实而有目的性。书本的整体设计风格,成功地将严肃的学术内容与愉悦的阅读体验结合在了一起,这一点在同类专业书籍中是相当难得的。
评分从阅读体验的角度来看,这本书的行文风格非常具有个人特色,它不像某些教科书那样刻板僵硬,反而带着一种沉稳而富有节奏感的叙述腔调。作者擅长使用精准而富有画面感的语言来阐释那些抽象的法律概念,使得原本枯燥的逻辑推演变得生动起来。例如,在阐述法律漏洞的填补机制时,他用了一个关于“边界的模糊性”的比喻,一下子就让复杂的规范性问题变得直观易懂。这种叙述的流畅性,大大降低了初学者面对庞大理论体系时的畏惧感。此外,书中对不同历史时期法学思潮的梳理,逻辑线索极其清晰,仿佛有一条贯穿始终的红线牵引着读者,从罗马法的萌芽到当代后现代主义思潮的影响,作者都把握得游刃有余,保证了历史的连续性,避免了知识点之间的割裂感。这种行文的艺术性,让阅读过程变成了一种愉快的探索。
评分有些译名有点儿问题,译者可能对古典和中世纪时代的人物没什么了解。整本书可以作用入门读物使用,前半部是历史概括,合格,后半部概念间关系的辨析,略水。作为门外汉读完的感受是,法哲学中的纠纷很多其实是概念界定上的分歧,此外,想在法学中完全排除价值取向是不可能的……妈的短评字数不够了
评分法学必读书籍,写的非常好懂。
评分好书是需要耐心的一读再读的
评分????????
评分好书是需要耐心的一读再读的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有