本书获美国律师协会第32届银法槌奖,该奖致力于推动普通民众法律意识的提升。
20世纪80年代,纽约市公共秩序濒临崩溃,各种犯罪在这个城市的角落里不断上演。
而地铁更成为纽约的“地狱”,这里平均每天发生三十八起刑事案件。对此,纽约市民心存恐惧却只能痛苦忍受。当其他人只是幻想着如何应对时,一个人却用开枪作出了回击。
1984年12月22日,身材瘦弱的工程师伯恩哈德·戈茨搭乘地铁时,四个年轻人靠近了他并向他索要五美元。戈茨拔出了随身携带的手枪……四名年轻人受伤。
当社会的不公缺乏公共机构的解决,来自私人的复仇便满足了人们对秩序和公正的渴望——戈茨成为了大众英雄。但于此同时,他也面临来自法庭的审判。
戈茨僭越国家维护法律和秩序特权的行为,究竟是正当防卫,还是持枪杀人?美国的司法制度成功地把公众的激情从复仇行为导入法律辩论的领域,从而引出美国历史上又一个经典案例……
本书着力从等多个角度对纽约轰动一时的地铁枪击案——戈茨案进行了全方位的法律阐释。作者以细腻娴熟的笔触描述了这个案件的方方面面,从案件的发生,到媒体的报道,到正当防卫的要件、非法持枪的形态,到陪审团的挑选、庭审经过,到陪审团合议、律师的结辩陈词,到这个案件所具有的象征意义,为读者展现了一幅普通法系国家案件审理的全景图,读来有一气呵成之感。本书既有对案件的细致描述,又有对涉及问题的学理探讨,将多个复杂的法学问题阐释得通俗易懂,不仅适合法学专业类读者,也非常适合其他普通读者阅读。任何对法律感兴趣或不感兴趣的人都将从中受益。本案例中律师的辩护技巧、策略、法律实验、言辞都成为美国律师培训的经典范本。
美国哥伦比亚大学法学教授
1984年圣诞节前夕,在每天平均发生38起刑事案件的纽约地铁中,四名青年黑人靠近了一位身材瘦弱的白人工程师戈茨(Gotez),向他索要5美元。作为回应,戈茨连开数枪,四名青年全部受伤,其中一人终身瘫痪。 这一事件可以说是当一种时存在已久的社会矛盾的暴发,因此迅速成为公众...
评分不一样的对决技术读弗莱切《地铁里的枪声——正当防卫还是持枪杀人?》 by 刘忠 典型的美国娱乐片风格:地铁车厢内,四个闹哄哄的黑人嬉皮,向一个瘦削的白人要五美元花花。白人男子却不经意地拔出一支手枪,五弹发出,四人倒地。 确是真实的案件。1984年在...
评分地铁里的枪声——正当防卫还是持枪杀人? 作者: [美]乔治·P.弗莱切,美国哥伦比亚大学法学教授 译者:陈绪纲 范文洁 定价:26.00元 出版社:北京大学出版社 本书特点:译著中的上品,行文流畅,提供经典案件的全方位透视,展现英美法系国家庭...
评分不一样的对决技术读弗莱切《地铁里的枪声——正当防卫还是持枪杀人?》 by 刘忠 典型的美国娱乐片风格:地铁车厢内,四个闹哄哄的黑人嬉皮,向一个瘦削的白人要五美元花花。白人男子却不经意地拔出一支手枪,五弹发出,四人倒地。 确是真实的案件。1984年在...
评分地铁里的枪声——正当防卫还是持枪杀人? 作者: [美]乔治·P.弗莱切,美国哥伦比亚大学法学教授 译者:陈绪纲 范文洁 定价:26.00元 出版社:北京大学出版社 本书特点:译著中的上品,行文流畅,提供经典案件的全方位透视,展现英美法系国家庭...
说实话,我一开始有些被它那晦涩难懂的哲学思辨给劝退了。它不像那些快餐式的畅销小说,直接把答案摆在你面前;它更像是一本充满隐喻的古籍,需要你带着放大镜去逐字逐句地揣摩。作者的语言风格极其冷峻、疏离,大量运用了长句和复杂的从句结构,这使得阅读过程充满了挑战性,但一旦你适应了这种节奏,你会发现其文字中蕴含的力量——那种如同冰雕般的精确和无可辩驳的逻辑性。书中对于时间流逝的描绘,更是达到了令人惊叹的境界,过去、现在、未来仿佛被揉成了一团,事件的因果链条被故意打乱,你必须自己去拼凑出一条清晰的脉络。这种非线性叙事,极大地考验了读者的专注度和理解力,但也正因如此,当最终的真相浮现时,那种豁然开朗的震撼感,是其他任何阅读体验都无法比拟的。它强迫你跳出习惯的思维定势,去用一种更具批判性和多角度的视角看待事物。
评分这部作品给我的感受,简直就像是走进了一个迷宫,而且这个迷宫的墙壁会随着你的呼吸而重新排列。作者的叙事节奏把握得炉火纯青,时而像潺潺的溪水,温柔地铺陈着人物的内心挣扎与细腻情感,让你完全沉浸在那种近乎窒息的日常压抑感中;而到了关键时刻,笔锋陡然一转,速度快得让人措手不及,信息如同爆炸般四散开来,迫使你不得不停下来,后退几步,重新审视你刚刚读到的每一个字。我尤其欣赏它对环境氛围的营造,那种潮湿、昏暗、充斥着未知不安的城市角落,简直能透过纸张渗透出来,让你甚至能闻到空气中弥漫的灰尘和金属的味道。人物的塑造更是立体得惊人,没有绝对的好人或坏蛋,每个人物都有着自己难以启齿的过去和深藏的动机,他们的选择往往不是基于简单的善恶二元论,而是被更复杂的生存法则和道德困境所驱使。读到某些转折点时,我甚至会感到一种强烈的代入感,仿佛自己也站在了那个十字路口,面临着同样痛苦的抉择。这种深度和广度,让这本书不仅仅停留在情节的表面,而是深刻地触及了人性幽微之处。
评分这本书的结构设计简直可以拿来当教科书研究。它采用了多重叙事视角,但高明之处在于,不同的叙述者之间存在着微妙的矛盾和信息差。你从A的视角看到的世界,和从B的视角看到的世界,虽然描述的是同一件事,但其侧重点、情感基调乃至事实描述都有着显著的出入。这使得读者始终处于一种“信息不对称”的焦虑状态中,你无法完全相信任何一个角色所提供的信息,只能像一个侦探一样,在这些相互矛盾的叙述碎片中寻找那个最接近核心的闪光点。而且,作者对细节的把控达到了吹毛求疵的地步,无论是背景的时代特征,还是人物不经意间的小动作,都似乎经过了精心的编排,为后期的揭示埋下了伏笔。这种环环相扣的精妙布局,让人忍不住想立刻翻回去,重新阅读,去捕捉那些之前忽略的、看似无关紧要的暗示。
评分初读时,我一度觉得这本书读起来有些费力,因为它似乎刻意回避了传统故事中那些清晰的因果链条和明确的道德指南针。它更像是一幅印象派的画作,需要你退后几步,用更广阔的视野去捕捉整体的意境,而不是纠结于每一个笔触的细节。作者的笔触充满了实验性,经常会突然插入一些看似与主线无关的、充满象征意义的段落,这些内容初看起来像是干扰,但事后回味,却发现它们是对某种核心主题的深层注解。阅读这本书,更像是一场精神上的探险,而不是一次线性的旅程。它挑战了我们对“叙事”本身的固有认知,展示了故事可以如何破碎、如何重组。最终,我得出的结论是:这不是一本用来“读完”的书,而是一本需要你投入大量心力去“完成”的作品,它的价值在于它在你脑海中激发的思考涟漪,而非故事本身是否有一个完美的收尾。
评分我花了很长时间才从这本书带来的情绪冲击中走出来。它带来的不是简单的刺激,而是一种深沉的、近乎宿命般的悲凉感。它探讨的主题非常宏大,涉及了权力、记忆的不可靠性,以及个体在庞大系统面前的无力感。最让我震撼的是,作者似乎对人性的阴暗面有着近乎病态的迷恋和深刻的洞察力。书中的冲突并非那种你来我往的肢体对抗,而是心理层面的消耗战,是信任的崩塌,是信念的逐步瓦解。我读到一些关于背叛和自我欺骗的描写时,简直是心惊肉跳,因为那些场景在现实生活中似乎也有着千丝万缕的联系。这本书的后劲很足,合上书本之后,很多情节和对话还会不断在我脑海中回响,像低频的嗡鸣声,久久不散。它不给你安慰,也不提供廉价的希望,它只是冷酷地展示了真相的残酷面貌,让你不得不直面那些我们通常选择逃避的问题。
评分抽丝剥茧,层层深入,把社会热点案件写到了雅俗共赏的程度,难得。
评分非常详尽地铺开了一整个 case,探讨了其中的诸多问题。Frayn 上课已经慢到我可以看完半本书了。
评分抽丝剥茧,层层深入,把社会热点案件写到了雅俗共赏的程度,难得。
评分case study sample
评分读书笔记中......要疯了....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有