阿伦·C.哈钦森,多伦多市约克大学奥斯古德大厅法学院的教授,公认的主流法律学者。2004年,他入选加拿大皇家学会,2006年,他被授予约克大学杰出研究教授的称号。哈钦森著有并/或编有6部作品,最近的作品包括《民主进路法学理论的范围》(The Province of Jurisprudence Democratized)和《普通法的演进》(Evolution and the Common Law)。
刘欣,中国社会科学院法学研究所博士后,中国人民大学法学博士。主要研究领域:英美政治哲学、法哲学,律师制度。
《食人有错?》这本书是一本介绍在普通法发展进程中的伟大案例的书。而伟大案件是指,在普通法的发展过程中,与其密切相关的一些司法判决。这本书探讨了八起来自英国、美国、加拿大和澳大利亚的典型案件,他们共同展示出,普通法是一种鲜活而富有生气的草根经验。
本书介绍了案件发生的社会背景,以及一些普通人的故事,他们影响并塑造着普通法的发展历程,决定着这种严肃工作的品性与制度风格(律师、法官与法院)。通过核查这些判决的影响和附带结果,本书将普通法描述为一种全凭经验、持续变化、杂乱无章、产出丰富、引人入胜、由简入繁的过程,正因如此,本书通过研究法院将普通法应用与不断变更的环境和需求的过程,揭示出这些尝试的多样性和不协调性。
本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜
评分本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜
评分本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜
评分本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜
评分本书一共十章 每章都以故事开篇 从而引出法官的经典判例 应该说每一章里的论述都颇为精彩 从“紧急避险”到“米兰达宣言” 由故事引出 可读性强 应该说是一本不错的科普读物 但可惜的是整本书十章的内容没有逻辑主线将其串起 导致各章节各自独立 实在有些可惜
本以为法律的圈子密不透风 并不友好 这本书改变了这种看法 里面也是丰富多彩 从理查德帕克 到米兰达警告 宪法如何与法律对接 恰如从零到一 距离很近 路却很远 法律判定的是对与错 但往往程度是需要考虑的 一和负一 显而易见 但它是负0.1还是负0.9 很高兴里面有合同法的案例 向普通法点个赞
评分失望。这个名字完全是噱头啊噱头!!本书是一本通过数个案例来介绍普通法精神的书,但在撰写过程中却不幸沦为了一本小故事合辑。对故事的描写太多,而对法官判决的理由,普通法精神的体现着墨太少。不过好在基本精神已经传达到位,读者最能够体会的,应就是普通法“在边际上变革”的精神,而何为“边际”?那就需要天时地利人和了。
评分赞美伟大案件!这是开章作者说的,本书的主题也正是如此,每个案件都对普通法有深远影响.里面还有米兰达警告的由来...当然,作者用第一个案子为书命名是对的,达德利案确实也让我感触最大..."食人有错"?......
评分法律的生命在于经验,而不在于逻辑,这是英美法系的法谚。对于我等大陆法系的学生可能比较难以理解其中的法律意义,英美法上百年的经验积累,造就了其独特的法律特色,对于我们长期接受大陆法教育的学生可能难以理解,该读物比较良好的让我们了解了英美法的司法逻辑
评分本以为法律的圈子密不透风 并不友好 这本书改变了这种看法 里面也是丰富多彩 从理查德帕克 到米兰达警告 宪法如何与法律对接 恰如从零到一 距离很近 路却很远 法律判定的是对与错 但往往程度是需要考虑的 一和负一 显而易见 但它是负0.1还是负0.9 很高兴里面有合同法的案例 向普通法点个赞
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有