《司法的理念与制度》这是作者在司法研究领域内的一些论文和随笔的结集。在思考中国司法制度的建构路向与过程方面,作者认为,对高妙价值的弘扬固然十分重要,但是就法律家而言,同等甚至更加重要的是,怎样将理念化作具体的可操作的制度。杰伊(John Jay)称,“过去的历史表明,将正文送到每个人的家门口益处是显易而易见的;然而,如何以有益的方式作到这一点,就远不是那么清楚的了。”本书体现了作者对这类“有益的方式”的探索。
对贺卫方的认识与喜爱,一开始源于朱苏力吧(苏力有不少文章都引用贺的观点),但这决不意味着是那种爱屋及乌式的认同。实际上,随着慢慢地了解,才知道贺卫方先生是北大法学院最受欢迎的老师,才知道贺卫方先生曾“下过海”,才知道贺卫方先生不太“用心”写专著而将满腔热情...
评分对贺卫方的认识与喜爱,一开始源于朱苏力吧(苏力有不少文章都引用贺的观点),但这决不意味着是那种爱屋及乌式的认同。实际上,随着慢慢地了解,才知道贺卫方先生是北大法学院最受欢迎的老师,才知道贺卫方先生曾“下过海”,才知道贺卫方先生不太“用心”写专著而将满腔热情...
评分对贺卫方的认识与喜爱,一开始源于朱苏力吧(苏力有不少文章都引用贺的观点),但这决不意味着是那种爱屋及乌式的认同。实际上,随着慢慢地了解,才知道贺卫方先生是北大法学院最受欢迎的老师,才知道贺卫方先生曾“下过海”,才知道贺卫方先生不太“用心”写专著而将满腔热情...
评分对贺卫方的认识与喜爱,一开始源于朱苏力吧(苏力有不少文章都引用贺的观点),但这决不意味着是那种爱屋及乌式的认同。实际上,随着慢慢地了解,才知道贺卫方先生是北大法学院最受欢迎的老师,才知道贺卫方先生曾“下过海”,才知道贺卫方先生不太“用心”写专著而将满腔热情...
评分贺卫方老师是我非常尊重的一位学者,但尊重一个人和无条件赞同一个人的观点是两回事情。 最近云南省高级人民法院对李昌奎强奸杀人案死刑的改判引发社会争议,贺老师虽然也认为改判不妥,但认为其为终审判决,审理程序合法,故建议维护终审判决之终局性。贺老师在微博上也表示...
这是一部需要反复品读、每次都能带来新感悟的著作。它的语言风格相对凝练,信息密度极高,要求读者必须保持高度的专注力。书中对于“法律作为社会控制工具”与“法律作为个体权利保障者”之间内在张力的剖析,极其犀利和深刻。作者似乎对人类社会中权力与规范关系的理解达到了炉火纯青的地步,他笔下的法律体系,既有其理想化的光辉,也充满了妥协和人性的阴影。我特别欣赏作者在论述司法的人文关怀时所展现出的克制与深情,没有流于煽情的说教,而是通过对具体制度设计缺陷的指陈,展现出对弱势群体权利保障的深切关切。总而言之,这本书像是一次高质量的智力对话,它挑战了你的既有认知,提升了你的分析工具,让你在面对任何法律事件时,都能从更宏大、更具批判性的视野去进行审视和理解。
评分这本书的价值,很大程度上在于其对历史脉络的梳理与当代困境的关照之间找到了一个精妙的平衡点。作者没有沉溺于对过去辉煌的缅怀,而是将历史视为一面透镜,用来照亮我们今日所面临的伦理困境与制度僵局。特别是关于“程序正义”在数字化时代如何被重新定义和挑战的章节,给我留下了极为深刻的印象。它不仅仅是重复“程序重要”的口号,而是探讨了技术进步如何从根本上改变了证据的形态、审判的透明度和公众的参与度,进而对传统司法理念构成了结构性冲击。这种前瞻性与历史感的结合,使得整本书读起来充满了一种紧迫感和使命感。它让你意识到,司法不是一个静止不变的纪念碑,而是一条需要不断维护和修正的河流,其形态的每一次变化,都牵动着社会的公平与稳定。
评分这本书的阅读体验,犹如置身于一片广袤的理论迷宫,引导我深入思考法律实践背后的哲学基石。作者以一种近乎手术刀般的精准,剖析了现代司法体系运作的核心逻辑,那些我们习以为常的法律程序,在文字的解构下,重新展现出其复杂与脆弱的一面。书中对于“正义”概念的探讨尤为引人入胜,它没有提供一个标准化的答案,而是巧妙地展示了不同历史时期、不同文化背景下,人们对公正的理解是如何演变和冲突的。读完后,我发现自己对日常新闻中涉及的司法判决,有了一种更深层次的辨析能力,不再仅仅关注结果,而是追问其背后的价值权衡与程序正义的实现程度。这种对基础原则的深挖,让原本枯燥的法学理论变得鲜活起来,它迫使我反思,我们所依赖的法律秩序,究竟是建立在坚不可摧的理性之上,还是仅仅是历史偶然性与权力博弈的产物。对于任何想要超越法律条文表面、触及制度灵魂的求知者而言,这是一次不可多得的精神洗礼。
评分坦白说,初读此书时,我有些被其学术的严谨性所震慑,但坚持下去后,我发现这是一种“值得的挑战”。作者的文字功力深厚,行文间充满了古典的韵味和逻辑的力量,绝非当代快餐式阅读材料可比拟。书中对于权力制衡在司法运行中的具体体现的分析,堪称一绝。它没有停留在宪法文本的描绘上,而是深入到法庭内部的微观权力互动,如法官的裁量权边界、律师在诉讼中的角色定位等,都进行了细致入微的描摹。这种从宏观制度到微观操作的无缝切换,极大地增强了理论的可操作性和实践指导意义。对于从事法律工作或对国家治理结构感兴趣的人来说,这本书提供了一种透视复杂体系的“X光片”,它揭示了隐藏在程序之下,驱动整个司法机器运转的那些微妙的、人性的因素。阅读完后,我感觉自己的思维骨架被重塑了一遍,变得更加坚韧和具有批判性。
评分这部作品的叙事节奏把握得相当老道,它并没有采用传统的教科书式线性推进,而是通过一系列精妙的案例串联,构建起一个动态的法律图景。作者似乎深谙如何将抽象的概念具象化,那些宏大的制度设计,在具体的冲突场景中被赋予了血肉和温度。我尤其欣赏其中对司法独立性这一“圣杯”的审视,它不仅歌颂了其重要性,更无情地揭示了其在现实政治压力下遭受侵蚀的种种隐秘途径。阅读过程中,我时常感到一种智力上的兴奋,因为作者总能在我即将得出结论时,抛出一个新的视角或一个反例,有效地避免了思维的惰性。这种层层递进的论证结构,使得读者仿佛正在参与一场高水平的智力辩论,而非被动接受既定知识。它成功地将一个被过度工具化的领域——法律,重新拉回到哲学与社会学的交汇点,极大地拓宽了我对法律角色的认知边界。
评分2010年12月7日购于当当网,25日收货。
评分建立一个独立、自治、健全、富有、结构合理的法律共同体
评分痛苦地扭过头去
评分一本公知的法律社会学文集
评分: D916-53/4810
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有