《司法的理念與製度》這是作者在司法研究領域內的一些論文和隨筆的結集。在思考中國司法製度的建構路嚮與過程方麵，作者認為，對高妙價值的弘揚固然十分重要，但是就法律傢而言，同等甚至更加重要的是，怎樣將理念化作具體的可操作的製度。傑伊（John Jay）稱，“過去的曆史錶明，將正文送到每個人的傢門口益處是顯易而易見的；然而，如何以有益的方式作到這一點，就遠不是那麼清楚的瞭。”本書體現瞭作者對這類“有益的方式”的探索。
具體描述
讀後感
贺卫方老师是我非常尊重的一位学者，但尊重一个人和无条件赞同一个人的观点是两回事情。 最近云南省高级人民法院对李昌奎强奸杀人案死刑的改判引发社会争议，贺老师虽然也认为改判不妥，但认为其为终审判决，审理程序合法，故建议维护终审判决之终局性。贺老师在微博上也表示...
評分对贺卫方的认识与喜爱，一开始源于朱苏力吧（苏力有不少文章都引用贺的观点），但这决不意味着是那种爱屋及乌式的认同。实际上，随着慢慢地了解，才知道贺卫方先生是北大法学院最受欢迎的老师，才知道贺卫方先生曾“下过海”，才知道贺卫方先生不太“用心”写专著而将满腔热情...
評分贺卫方老师是我非常尊重的一位学者，但尊重一个人和无条件赞同一个人的观点是两回事情。 最近云南省高级人民法院对李昌奎强奸杀人案死刑的改判引发社会争议，贺老师虽然也认为改判不妥，但认为其为终审判决，审理程序合法，故建议维护终审判决之终局性。贺老师在微博上也表示...
評分贺卫方老师是我非常尊重的一位学者，但尊重一个人和无条件赞同一个人的观点是两回事情。 最近云南省高级人民法院对李昌奎强奸杀人案死刑的改判引发社会争议，贺老师虽然也认为改判不妥，但认为其为终审判决，审理程序合法，故建议维护终审判决之终局性。贺老师在微博上也表示...
評分对贺卫方的认识与喜爱，一开始源于朱苏力吧（苏力有不少文章都引用贺的观点），但这决不意味着是那种爱屋及乌式的认同。实际上，随着慢慢地了解，才知道贺卫方先生是北大法学院最受欢迎的老师，才知道贺卫方先生曾“下过海”，才知道贺卫方先生不太“用心”写专著而将满腔热情...
用戶評價
順手一看
评分十幾年前的作品，至今仍不失價值。這麼多年過去瞭，問題依然是問題，縱使已經聲嘶力竭——司法改革之路任重而道遠。
评分十幾年前的作品，至今仍不失價值。這麼多年過去瞭，問題依然是問題，縱使已經聲嘶力竭——司法改革之路任重而道遠。
评分看瞭這本書，基本不用聽賀衛方的演講瞭。聽過兩次以上賀衛方演講的人，基本不用看這本書瞭。
评分基本上都是他演講過的閑（扯）篇（淡）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有