《中国法制史》是面向21世纪课程教材,是普通高等教育“九五”国家级重点教材,也是全国高等学校法学专业核心课程教材。该教材系统论述了中国近五千年的法律发展历史,全面阐述了法律史学科的基本理论和主要内容。该教材在编写过程中,注重吸收国内外法律史学研究的新成果,注重阔学生的法律文化视野,培养学生的理论分析能力。该教材从整体上反映了目前中国法律史学研究与教材编写的最新水平。
评分
评分
评分
评分
拿到这本书时,我主要关注的是它对近现代法律转型期的论述。没想到,它在对早期法律形态的梳理上也下足了功夫,那种扎实的研究态度让人肃然起敬。书中对周代“刑民不分”到春秋战国时期“礼崩乐坏”下法制变革的描绘,极富画面感。作者没有简单地罗列法律条文,而是着重探讨了这些法律条文是如何服务于当时的政治权力结构和经济基础的。阅读过程中,我时常停下来思考,现今我们所依赖的法律体系,其根源究竟深植于哪些古老的土壤之中。这种追根溯源的阅读体验,极大地拓展了我对“中国特色”法律体系形成过程的理解,远比阅读一般的断代史要来得深刻和有力。
评分我原本以为,研究古代法律会是一件非常晦涩难懂的事情,毕竟涉及到大量古籍的解读和术语的辨析。然而,这本书的文字表达极其流畅,逻辑清晰得令人赞叹。它成功地将艰深的法学理论和生动的历史案例结合起来,使得即便是对法制史研究涉猎不深的读者,也能轻松跟上作者的思路。书中对唐律的精妙结构分析,简直是一场思维的盛宴,每一个法条的背后都蕴含着那个时代特有的社会伦理和政治智慧。读完后,我不仅对中国法律的演进脉络有了清晰的把握,更对中国传统文化中“礼”与“法”的微妙关系有了更深刻的体悟。这本书的学术严谨性和可读性达到了一个绝佳的平衡点,绝对是值得反复品读的精品。
评分这本书的排版和装帧也值得称赞,纸张的质感很好,阅读起来非常舒适,这对一本厚重的学术著作来说至关重要。但更让我感到惊喜的是,作者在处理不同历史时期法律冲突和继承关系时所展现出的细腻笔触。比如,对于宋代法律的实用主义倾向与明代法律的集权化趋势之间的微妙差异,作者没有采取一概而论的态度,而是通过具体案例层层剖析,展现了历史进程的复杂性和多面性。这使得整部著作不仅在理论深度上令人信服,在细节呈现上也具有很强的说服力。它成功地将“法”这个相对静态的概念,动态地置于历史的洪流之中进行考察,充满了思辨的魅力。
评分坦白说,我过去对中国法制史的印象是碎片化且不连贯的,总觉得各个朝代的法律像是一盘散沙。然而,这本《中国法制史》提供了一个极其宏大且有机的整体框架。它清晰地勾勒出了法律思想从萌芽、发展到成熟,再到在特定历史条件下发生异化的完整轨迹。特别是书中对司法实践中“人治”与“法治”长期拉锯的分析,非常到位且发人深省。阅读过程中,我不断地反思法律在维护社会稳定和保障个体权利之间的张力是如何被历代统治者所调和(或破坏)的。这本书的叙事节奏张弛有度,既有宏观的制度演变,又不乏对具体法律人物和事件的生动刻画,读起来酣畅淋漓,收获巨大。
评分这本《中国法制史》真是让我耳目一新,它不仅仅是一部枯燥的教科书,更像是一部波澜壮阔的历史画卷。作者的叙述功底非常了得,将纷繁复杂的法律条文和历史事件编织得丝丝入扣。我尤其欣赏它对古代法律精神和制度演变的深入剖析。比如,书中对秦朝“一法度”的形成及其对后世深远影响的论述,就展现了作者深厚的学术功底和独到的见解。读起来,仿佛能穿越回那个时代,亲身体验不同朝代的法律实践和价值取向。它让我对“法”的概念有了更立体、更具历史纵深的认识,远超出了我之前对于法律的刻板印象。这本书的价值在于,它提供了一个审视中国社会变迁的独特视角,让历史不再是单纯的帝王将相的更迭,而是社会秩序和治理逻辑的演进。
评分我读法学最爱的课
评分后天就考了…
评分说实话,没咋看这本。老师讲的太好了~!
评分匆匆翻过,看来要重新开始一行,果真难
评分鸡肋
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有