一本异常有价值的书……马萧论述广泛却不流于浅薄,用生动、有趣味的散文体形式来呈现一种连贯和富有挑战性的理论。对任何寻求那个难以表述的目标的人,即开发一个更人道和有效的公共官僚机构,《官僚正义》似乎必定要成为一本标准的参考著作。
从本书的副标题就可以看出本书的学术研究是建立在实证,考证第一手资料的基础上得出的结论,学者研究这个关乎社会整体利益的课题,就是要研究出问题的症结,给出更合理更有效率和公平的处理模式。无疑作者做到了。这部完成于1983年的行政法方面的著作已经成为至今引证率最高的法学著作之一。本书的引进将对我国目前的社会保障制度提供了多角度的借鉴。
杰里·L·马萧,耶鲁大学法学院教授。
何伟文,上海交通大学外语学院英语系副教授。
毕竞悦,北京大学法学院硕士研究生。
评分
评分
评分
评分
读完《官僚的正义》,我内心久久不能平静。它没有给我提供一个简单的答案,去解释什么是“官僚的正义”,也没有给我一个解决方案,去如何“打破”官僚的壁垒。相反,它以一种极其细腻、极其深刻的方式,将我带入了一个由规则、程序和权力交织而成的复杂世界。 书中关于“信息不对称”在官僚体系中如何影响“正义”实现的分析,让我深有体会。那些身处底层,信息闭塞的普通人,在面对官僚体系时,往往处于绝对的劣势。他们的诉求,可能因为无法被清晰地表达,或者因为无法获得必要的信息,而最终被边缘化。 作者的叙述方式非常客观,他就像一个冷静的观察者,记录着官僚体系的运转逻辑。他没有指责,没有煽情,只是通过对一个个具体场景的描绘,让读者自己去感受其中的无奈和荒谬。我常常在阅读时,感到一种莫名的压抑,仿佛置身于一个巨大的迷宫,却找不到出口。 我特别喜欢书中对“责任推诿”这一现象的剖析。当一个问题出现时,责任是如何在不同层级、不同部门之间“流转”的。在这个过程中,“正义”的实现,似乎变得次要,而“保全自己”、“不承担责任”则成为了首要任务。这种对人性弱点的精准捕捉,使得这本书的分析格外具有说服力。 《官僚的正义》这本书,给我最大的启示是,我们不能简单地将“正义”的实现,寄希望于某个完美的制度或某种理想化的状态。它是一个在复杂社会结构中,需要我们不断去理解、去争取、去捍卫的过程。《官僚的正义》这本书,无疑是理解这一过程的一部重要著作。
评分《官僚的正义》这本书,给我最直观的感受,是一种“意料之外”的深刻。我原本以为,这类书籍会充斥着冰冷的说教和枯燥的理论,但这本书却以一种极其人性化、极其贴近生活的方式,展现了官僚体系下“正义”的复杂性。 作者的叙述方式非常巧妙,他避开了宏大的理论框架,而是从一个个具体的、生动的故事切入。比如,书中对一个关于“房屋产权证”办理过程的描写,就让我看到了“正义”是如何被时间和流程所消磨的。本应是保障公民权益的法律文件,却因为层层审批、部门协调的漫长过程,而变得遥不可及。 我尤其欣赏作者对人物心理的细腻刻画。他没有将官僚塑造成脸谱化的“恶人”,而是展现了他们作为普通人在体系中的挣扎、妥协甚至无奈。你会在字里行间感受到,当个体被卷入庞大的官僚机器中时,他们的个体意志是如何被削弱,他们的“正义感”又可能如何被扭曲。 这本书让我开始思考,“正义”在现实中,究竟是如何被理解和被实现的。当程序变得比内容更重要,当“合规”成为最高目标,当为了避免麻烦而牺牲实质公正时,我们所追求的“正义”又是什么?《官僚的正义》这本书,并没有直接给出答案,但它通过其深刻的洞察和真实的描绘,引导读者去进行自我追寻。 它是一本值得反复品读的书,每一次阅读,都能从中获得新的感悟。它不仅是对官僚体系的一次深刻解剖,更是对我们如何在这个体系中,去理解和追寻真正“正义”的一次有力启示。
评分《官僚的正义》这本书,以一种极其沉静的笔触,描绘了一个我们既熟悉又陌生的世界。初读之下,你会觉得它像是一部社会研究报告,充满了对制度运行的冷静观察。但随着阅读的深入,你才会发现,作者的意图远不止于此,他试图剥离出隐藏在层层官僚机构之下的,“正义”的真实形态。 书中对一个关于“民事赔偿”的案例的分析,令我印象尤为深刻。一件看似简单的事故,因为涉及多个行政部门的协调、证据的固定、以及法律条文的解读,而演变成了一场漫长的拉锯战。在这个过程中,受害者的痛苦和诉求,似乎在一次次的会议、一次次的审批中,被稀释、被淡化。 作者的叙述风格非常写实,他没有刻意去渲染情绪,也没有进行道德上的批判。他只是用一种近乎白描的手法,将事件的发生过程、人物的对话、以及各方的心态,娓娓道来。然而,正是这种冷静的叙述,却展现出了比任何激昂的言辞都更强大的力量,它让读者自己去体会其中的荒诞与无奈。 让我特别着迷的是,作者在分析这些案例时,总能将当下与历史相结合。他会提到某些制度是如何在历史的演变中形成的,又如何在当下的社会环境中产生新的影响。这种宏观的历史视角,为对具体案例的解读增添了深度和广度,也让我们看到,官僚体系的形成,并非一蹴而就,而是历史的沉淀。 《官僚的正义》这本书,让我深刻地认识到,在追求“正义”的道路上,我们所面临的挑战,不仅仅是法律条文的缺失,更是制度的僵化,以及人性在复杂结构中的异化。《官僚的正义》这本书,无疑是理解这一复杂过程的必读之作。
评分《官僚的正义》这本书,带给我最大的感受,就是一种“意料之外”的阅读体验。我原以为会读到一本充斥着各种法律条文和案例分析的枯燥读物,但实际上,它更像是一部充满洞察力的社会写实小说,只不过它所描绘的场景,是那些我们日常生活中可能不太注意,但却真实存在的官僚体系。 作者的叙述方式非常特别,他不像很多学者那样直接抛出论点,而是通过一个个极其生活化的场景,徐徐展开。我印象最深的是其中对于某个部门如何处理一份“异常”的报告的描写。这份报告,内容本身可能并不复杂,但因为打破了常规的模式,所以引起了层层阻碍。 你可以在文字中感受到,那些负责审核的人员,他们的考量点并非“这份报告是否准确”、“报告中的问题是否需要解决”,而是“这份报告是否符合既定的格式”、“是否会给我的工作带来麻烦”、“是否会影响我的晋升”。“正义”在这里,似乎变成了一种“不出错”的代名词,一种避免麻烦的工具。 作者的笔触非常细腻,他能够捕捉到人物微小的表情和动作,以及他们之间微妙的心理活动。你会在阅读中,仿佛置身于那个充满压抑和无奈的办公空间,感受到那种无声的抗争和妥协。他并没有对这些人物进行道德评判,而是让他们自己去展现各自的立场和困境。 让我尤其佩服的是,作者在分析这些现象时,总能从更宏观的角度去解读。他会提到历史上的某些制度是如何形成的,会分析当下的社会结构对这些制度造成了怎样的影响。这种宏观与微观相结合的叙述方式,使得这本书的论证更加扎实,也更具说服力。 《官僚的正义》这本书,给我最大的启示是,我们不能简单地将“正义”寄托于某个完美的制度或某个英明的领导者。真正的正义,需要我们对整个体系的运作逻辑有深入的理解,需要我们去认识到,在复杂的人性和社会结构面前,“正义”的实现,从来都不是一件容易的事情。这本书,无疑是理解这一过程的绝佳读物。
评分初翻《官僚的正义》,我脑海中浮现的,是堆积如山的卷宗、是表情严肃的公职人员、是繁复至极的审批流程。然而,随着阅读的深入,我惊喜地发现,这本书远不止于此。它没有给我预期的那种冷冰冰的“制度解剖”,而是以一种令人惊叹的叙事力量,将官僚体系下的“正义”描绘得淋漓尽致,却又不失人情味。 作者的笔法可谓是游刃有余,他能够将那些看似枯燥无味的程序细节,转化为引人入胜的故事情节。书中关于某起“非典型”事件的处置过程,尤其令我印象深刻。本应快速解决的民间纠纷,却因为牵扯到了不同的部门、不同的管辖范围,而陷入了漫长的“扯皮”和“推诿”。 在这个过程中,作者并没有直接指责任何一个环节或个人,而是通过对事件发展脉络的细致还原,展现了官僚体系运作中的内在逻辑。那些看似“合规”的操作,实际却是在不断地稀释和消解“正义”的内核。你会在字里行间感受到一种深刻的讽刺,一种对效率和公正的无声质疑。 我特别欣赏书中对人物心理的刻画。那些身处其中的公职人员,他们并非都是冷酷无情的机器,他们也有自己的考量,自己的无奈,甚至是对“正义”朴素的追求。然而,当他们身处庞大的官僚体系之中,个人的意愿和理想,往往会被强大的惯性和规则所淹没。 这本书的价值,在于它让我们看到了“正义”是如何在现实中被塑造、被变形、甚至是被遗忘的。它让我们反思,当程序成为目的,当形式压倒内容,当“不出错”成为最高原则时,真正的“正义”又该何去何从?《官僚的正义》这本书,不仅仅是对官僚体系的一次深刻剖析,更是对我们社会中“正义”这一核心价值的一次严肃拷问。
评分这本《官僚的正义》读起来着实让人有些五味杂陈。刚翻开时,我以为会看到一堆冰冷、刻板的制度条文,或是对某些具体案例的枯燥分析。然而,作者的笔触却出乎意料地细腻,他没有直接抛出那些令人望而生畏的法律术语,而是通过一些生动、充满生活气息的片段,徐徐展开了一幅官僚体系下“正义”的画像。我印象最深的是其中描绘的某个小镇上,一起看似微不足道的纠纷,是如何在层层审批、逐级上报的过程中,被无限拉长,被赋予各种意想不到的“官僚属性”。 那个被卡住的申请,那个需要等待的批示,与其说是在追求某种理想化的正义,不如说是在遵循一套既定的流程,一套被时间磨砺、被利益固化的流程。作者巧妙地将读者带入其中,让你仿佛亲历了那个等待的过程,感受到了那种无力感,那种对效率的渴望,以及对结果的不确定。他没有直接批判,而是让你自己去体会,去思考,这套体系究竟是为了什么而存在?是为了公正,还是为了维持自身的运转? 让我特别着迷的是,作者在叙述中穿插了一些历史的碎片,那些关于制度演变、关于权力更迭的只言<bos>,为当下的描写增添了厚重感。你会在字里行间感受到,如今我们所见的官僚结构,并非凭空出现,而是承载了历史的重量,也折射出人性的复杂。那些看似僵化的规则,背后或许有着曾经的合理性,但随着时代变迁,它们却可能演变成阻碍。 读完这本书,我脑海里不断回荡着一些场景:那个在办公室里沉默等待的普通人,那个在文件堆里焦头烂额的小职员,以及那个在会议室里权衡利弊的决策者。作者并没有将他们脸谱化,而是赋予了他们各自的无奈与挣扎。这本书让我开始重新审视自己所处的社会环境,那些习以为常的办事方式,那些难以打破的壁垒,背后到底隐藏着怎样的逻辑?我甚至开始反思,在追求“正义”的过程中,我们是否不自觉地成为了“官僚”的一部分?
评分说实话,当我拿到《官僚的正义》这本书的时候,我的期待值并不是很高。我通常会认为,这类题材的书籍,要么是枯燥的理论堆砌,要么是充斥着官场斗争的狗血情节。然而,这本书却给了我一个巨大的惊喜。作者以一种非常独特的视角,将我们带入了一个看似熟悉,实则充满未知的领域。 他没有使用那些生硬的理论框架,而是通过一个个鲜活的案例,一个个生动的人物,来展现官僚体系下“正义”的复杂性。我最喜欢的部分是关于几个基层办事人员的故事。他们并不是高高在上的决策者,而是身处其中的普通劳动者,他们的工作,就是按照既定的流程,处理来自四面八方的信息和请求。 在这些故事里,我看到了“正义”是如何被“程序”所裹挟的。一个简单的申请,可能需要盖上十几个章,跑上好几个部门,耗费数月的时间。在这漫长的过程中,申请人的诉求,以及最根本的“正义”精神,似乎都变得不那么重要了。重要的是,流程要走完,章要盖齐,文件要归档。 作者的叙述风格非常冷静,甚至可以说是客观。他并不急于表达自己的观点,而是让读者自己去体会其中的逻辑和矛盾。你会在字里行间感受到一种淡淡的无奈,一种对效率的渴望,以及对结果的焦虑。这些情绪,都是源于书中人物的真实遭遇,也触动了读者内心深处最柔软的部分。 更让我印象深刻的是,作者在分析这些案例时,并没有将原因简单地归结于“坏人”或“制度的漏洞”。他更多地是从整个体系的运作逻辑出发,去探讨为什么会出现这样的情况。他让我们看到,很多时候,问题并非出在某个个体身上,而是整个运行机制所带来的必然结果。 《官僚的正义》这本书,是一次非常成功的尝试,它用一种深入浅出的方式,揭示了官僚体系下“正义”的困境。它让我们意识到,在追求公正的道路上,我们面临着比想象中更加复杂和严峻的挑战。这本书不仅仅是关于官僚,更是关于我们如何在这个体系中,去理解和追寻真正的正义。
评分《官僚的正义》这本书,像一把锋利的解剖刀,精准地剖开了我们社会中一个普遍存在却又常常被忽视的层面——官僚主义下的“正义”。读这本书的过程,与其说是在阅读,不如说是在进行一场深刻的自我反思。我以为它会是一本干巴巴的学术论文,结果却发现,作者以一种极其巧妙的方式,将复杂的理论融于生动的故事之中。 书中对一个关于“边界模糊”的案例的描写,让我最为震撼。一个简单的土地纠纷,原本可以在几个月内得到解决,却因为牵涉到不同层级的行政单位,不同的土地管理法规,以及各种历史遗留问题,而变得异常复杂。每一个环节,每一个批示,似乎都在遵循某种“正义”的逻辑,但最终的结果,却是让所有人都倍感煎熬,而真正受损的一方,却似乎遥遥无期地等待着一个模糊的“公平”。 作者并没有直接给出答案,而是通过对事件细节的描绘,引导读者去思考。你会在字里行间感受到,官僚体系的“正义”,往往是以一种“稳定压倒一切”的方式存在的,它更关注的是程序的完整性,而非结果的公正性。那些真正需要被解决的个体诉求,很容易在这个庞大的体系中被淹没,被消解。 我尤其喜欢作者在处理人物形象时的立体感。他没有将官僚描绘成一味的“反派”,而是展现了他们作为个体,在体系内的挣扎、妥协与无奈。这种 nuanced 的描绘,使得书中传递的信息更加深刻,也更容易引起读者的共鸣。你会在那些人物身上,看到自己,看到身边的很多人。 《官僚的正义》这本书,让我深刻地认识到,在追求“正义”的道路上,我们不能仅仅停留在对制度的表面理解,而需要深入到其运作的每一个细节,去体会其背后的逻辑和人性的纠葛。这本书,无疑为我们提供了一个绝佳的视角,去审视和理解我们社会中“正义”的真正含义。
评分《官僚的正义》这本书,给我的感觉就像是解剖麻雀,细致入微,却又直指核心。初读之下,你会以为它是一部关于体制运行的教科书,充斥着各种规则、流程和权力博弈的描写。但随着阅读的深入,你会发现作者的意图远不止于此。他并不是在简单地罗列现象,而是试图剥离出官僚体系下“正义”的本质,甚至是它的变形。 我尤其欣赏作者在处理细节上的功力。他笔下的每一个人物,每一个场景,都充满了真实感。那些在不同层级、不同部门之间穿梭的公文,那些在会议室里耗费的唇舌,那些在角落里被遗忘的呼声,都被他用一种近乎白描的手法呈现出来。这让读者能够非常直观地感受到,在追求“正义”的过程中,效率是如何被消磨,公正又是如何被稀释。 书中有一个章节,我反复看了好几遍。那是关于一个基层部门如何应对一项突如其来的“改革”的描写。在这个过程中,你可以清晰地看到,改革的初衷是如何一步步被曲解,最终变成了一场又一场的形式主义的表演。而那些真正需要解决的问题,却依然悬而未决,甚至因为这场“改革”而变得更加复杂。作者并没有对此进行道德上的审判,但他所描绘的场景,本身就具有强大的批判力量。 这本书也让我开始思考“正义”本身的定义。在官僚体系中,所谓的“正义”,是否仅仅意味着程序上的合法,是否意味着对既定规则的遵循?那么,当规则本身存在缺陷,当程序变得僵化,当追求形式大于实质时,这种“正义”又意味着什么?作者通过他细腻的笔触,抛出了这样一个深刻的问题,并引导读者去自行寻找答案。 总而言之,《官僚的正义》是一本引人深思的书。它让我们看到,在复杂的官僚结构中,“正义”的实现并非易事,它可能被层层阻碍,被种种原因所遮蔽。这本书的价值在于,它不仅揭示了问题的存在,更引发了我们对这个体系进行深刻反思的可能性。
评分《官僚的正义》这本书,给我带来的冲击,并非来自某个惊世骇俗的观点,而是来自一种日积月累的、深刻的洞察。它不像一部小说那样有跌宕起伏的情节,也没有像散文那样抒发个人情感,它更像是一幅精心绘制的社会图景,用最客观的笔触,描绘了官僚体系下“正义”的复杂面貌。 书中关于“程序正义”与“实质正义”的博弈,是我最感兴趣的部分。作者通过对几个具体案例的分析,清晰地展示了,当程序本身变得僵化,当对规则的僵化执行成为首要任务时,实质性的公正可能被严重损害。一个简单的证明,可能需要经过层层审批,盖上无数的印章,而其间的真正意义,可能早已被遗忘。 作者的语言风格非常克制,他很少使用情绪化的词汇,而是用事实和逻辑来支撑自己的观点。这种冷静的叙述,反而增强了书的批判力量。你会在阅读中,不自觉地产生一种“原来如此”的恍然大悟,以及一种对现状的深深思考。 我印象特别深刻的是,书中对某个地方如何处理一项“创新”性工作的方法的描写。这项工作,虽然初衷是好的,是为了提升效率,解决实际问题,但在官僚体系的层层“消化”下,最终却变成了一种“为改革而改革”的形式主义。最终,那些真正需要改革的深层问题,依然悬而未决。 《官僚的正义》这本书,让我开始重新审视我们社会中许多习以为常的办事方式。那些看似“正常”的流程,背后可能隐藏着巨大的效率损失和对“正义”的侵蚀。这本书,不仅是一次对官僚主义的深刻揭示,更是一次对我们如何在复杂的社会结构中,去实现和捍卫真正“正义”的有力呼唤。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有