具体描述
《财务报表分析方法》分五篇，共十一章。第一篇为导论，提出财务报表分析的总体思路；第二篇论述报表分析的四个视角；第三篇介绍定性分析方法——比较分析方法和指标分解法；第四篇介绍拟定量分析法；第五篇对指标测度法、因子分析与主成分分析法、因素分析法、趋势分析法等定量分析方法进行了论述。
作者简介
陈少华，教授，1961年出生于福建莆田。1983年获得厦门大学经济学学士学位，1987年获得加拿大达尔豪西大学工商管理硕士（MBA）学位，1992年获得厦门大学经济学（会计学）博士学位，1996-1997年于美国弗吉尼亚大学任访问学者。现为全国会计重点学科厦门大学会计系教授、博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地厦门大学会计发展研究中心副主任；还担任多家企业及咨询公司财务顾问、独立董事。
长期以来，致力于会计学教学与科研，并主持“防范企业会计信息舞弊的综合对策研究”、“公司财务报告问题研究”、“改进企业财务报告”、“我国上市公司会计信息披露制度科学性的若干问题研究”等国家社科基金、教育部和财政部重点会计研究项目。独立著述、主译和主编专著、教材10多部，代表作分别有：《企业财务报告理论与实务研究》，《防范企业会计信息舞弊的综合对策》，《改进企业财务报告》，《财务报表分析方法》，《师途——财经白领职业规划》，《内部会计控制与职业道德教育》，《房地产开发会计实务》，《实证会计理论》（译著），《中级财务会计学》（全国九·五统编教材）副主编，《中级财务会计》（1998年全国优秀教材一等奖）副主编等。公开发表学术论文20多篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最直接的感受是，它似乎是用一种非常散文化、甚至是诗意化的语言来探讨本应是冰冷、精确的数字世界。它没有清晰的章节划分和步骤指导，更像是一系列围绕财务主题展开的沉思录。作者大量运用比喻和类比，将财务分析过程比作天气预报的复杂性、古典音乐的结构，甚至是对人性的洞察。比如，描述流动性分析时，它没有提供速动比率的计算公式，反而用了一整段文字来描述“资金链条断裂”时企业内部员工的心理恐慌和决策混乱，这种情感化的描述虽然生动，但对于需要快速决策的专业人士来说，缺乏可操作性。我期待的是关于如何利用财务数据识别并购交易中潜在的“文化冲突”的实用指南，因为文化冲突往往是交易失败的主因。但这本书给我的启发是，财务报表反映的最终是“人”的决策，所以分析的重点应该放在管理层的性格特质和激励机制上，而不是报表本身。它的哲学思辨色彩太浓厚，以至于我找不到一本可以放在案头，随时翻阅查找特定计算方法的“工具书”。
评分坦率地说，我对这本书的结构和叙事方式感到有些困惑，它更像是一部学术论文合集，而非一本结构清晰的教材。大量的篇幅被用来介绍各种复杂的计量经济学模型，这些模型似乎是为了验证作者某些高度理论化的假设，而不是为了提供给普通读者可以直接使用的分析工具。比如，书中花了整整三章来推导一个关于“内生性偏误”的修正模型，这个模型涉及到高阶矩阵运算和大量的假设前提。我期待读到如何快速识别隐藏的表外负债，或者如何利用趋势分析来判断收入的质量，然而，这些实操层面的技巧几乎没有提及。相反，我读到的是关于信息不对称环境下，管理层如何利用会计政策进行“信号传递”的博弈论分析。这使得这本书的实用价值大打折扣，对于刚刚接触财务分析的初学者来说，门槛高得令人望而却步。它更像是写给金融工程博士或专业量化分析师看的工具书，而不是给企业中层管理者准备的参考指南。如果我需要知道如何快速地从一个季度报告中嗅出潜在的风险点，这本书里提供的解决方案是：跑一个复杂的回归分析，然后等待结果。这种感觉，就像是让一个修理水管的师傅去设计整个城市的供水系统蓝图，虽然宏大，但对于解决眼前的滴漏问题毫无帮助。
评分我不得不承认，这本书在批判性思维的培养方面达到了一个很高的水准，它迫使我重新审视自己对“健康”财务报表的固有认知。作者的核心论点似乎在于，所有公开的财务数据都已经被市场充分消化和定价，因此，任何基于这些数据的“预测”都带有极大的滞后性。这本书的价值不在于教你如何计算市盈率，而在于让你质疑“市盈率”这个概念本身的有效性。书中提出了一种激进的观点：许多财务分析师实际上是在追逐市场早已遗忘的旧信息，真正的价值创造发生在那些尚未被量化或被主流方法忽略的领域。例如，作者详细探讨了知识产权的“价值衰减曲线”如何与传统无形资产的摊销方法产生巨大的偏差，并暗示了为什么那些看似负债累累、盈利能力一般的公司，其股价却能长期跑赢大盘。整本书充满了对“效率”和“透明度”的讽刺，它暗示着，在复杂系统中，适度的“模糊性”可能才是企业生存和超额收益的必要条件。读完后，我对那些干净利落、完美符合教科书标准的报表反而产生了深深的疑虑。
评分这本书的书名是《财务报表分析方法》，但读完之后，我感觉它更像是一本关于现代企业管理哲学和市场趋势预测的深度研究。作者似乎并未将重点放在传统的资产负债表、利润表和现金流量表的逐项解读上，而是将视角提升到了宏观经济层面。书中花了大量的篇幅来探讨全球供应链重塑对不同行业盈利能力的影响，尤其是那些依赖于复杂国际贸易网络的制造业公司。例如，对于一家跨国汽车制造商的分析，它更多地关注了地缘政治风险和新兴市场消费者行为的变化，而不是其固定资产周转率的具体数值。书中引用的案例，比如某科技巨头在疫情期间的快速转型，其核心论点并非财务结构优化，而是组织敏捷性和创新文化对股东价值的驱动作用。我尤其欣赏作者对“非财务指标”重要性的强调，比如客户满意度指数（NPS）如何预示未来收入的稳定增长，以及员工敬业度与长期资本回报率之间的隐性关联。这本书的阅读体验是烧脑的，它要求读者跳出会计科目的思维定势，将财务报表视为一个更大商业生态系统的“症状记录”，而非最终诊断书。对于那些想通过死记硬背公式来应付考试的人来说，这本书可能会令人失望，但对于希望理解资本市场动态和商业本质的实干家来说，它无疑是一部极具启发性的读物。
评分这本书的语言风格极其古典和严谨，简直就像是十九世纪的经济学著作重现。作者似乎对当下流行的、简短有力的商业表达方式嗤之以鼻，整本书充斥着冗长的复合句和晦涩的专业术语，每一个论点都需要铺垫三到四页的背景资料才能被勉强理解。我花了大量时间去查阅那些不常用的德语或法语引入的经济学术语，这极大地拖慢了我的阅读进度。更让人感到不适的是，书中对案例的描述过于侧重于历史背景和监管环境的演变，而不是聚焦于财务数据的具体变动。举个例子，当分析一家百年老店的衰退时，作者花费了大量笔墨描述其创始人如何与工会进行谈判，以及政府在特定历史时期对其征收的税率，但对于其在最近十年研发投入的下降趋势和毛利率的恶化，却是一笔带过。这种叙事方式让读者感觉像是在听一场过于详尽的、缺乏重点的历史讲座。我渴望看到的是对“现金为王”这一古老信条在数字经济时代下具体表现形式的剖析，但书中似乎对这种现代性的挣扎表现出了一种知识分子式的疏离感。
评分not a good signal
评分not a good signal
评分not a good signal
评分not a good signal
评分not a good signal
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有