具體描述
作者簡介
周永坤，教授，1948年生，畢業於蘇州大學。博士生導師，兼任法理學碩士點負責人，蘇州大學學術委員會委員。中國法學會法理學研究會理事、江蘇省法理學憲法學會副總乾事。主要研究方嚮為法理學、憲法學、行政法學。特彆崇尚獨立的人格精神與自主的法學研究，緻力於建構以人的獨立與自由、人格平等為核心的“平民法理學”，追求的理想是：建立全球法治的人類傢園。在《法學研究》、《中國法學》、《法學》等法學刊物上發錶過《市場經濟呼喚立法平等》、《論憲法基本權利的直接效力》、《社會優位理念與法治國傢》、《全球化與法學思維方式的變革》、《論規範效力衝突與法律選擇——兼論建立規範審查製度之必要性》、《政治文明與中國憲法發展》、《對我國行政自由裁量行為司法控製的思考》等論文70多篇。2000年齣版的專著《法理學——全球視野》對法理學研究範式的轉換、中國當代法理學的邏輯體係的重構進行瞭有益的嘗試，在法學界引起較大反響。
目錄資訊
讀後感
法理学能写的这样让人读起来欲罢不能，。。 套用一句他的前言：。。。这是一部个人专著。。。
評分法理学能写的这样让人读起来欲罢不能，。。 套用一句他的前言：。。。这是一部个人专著。。。
評分法理学能写的这样让人读起来欲罢不能，。。 套用一句他的前言：。。。这是一部个人专著。。。
評分法理学能写的这样让人读起来欲罢不能，。。 套用一句他的前言：。。。这是一部个人专著。。。
評分法理学能写的这样让人读起来欲罢不能，。。 套用一句他的前言：。。。这是一部个人专著。。。
用戶評價
我必須承認，這本書的閱讀體驗是充滿挑戰的，尤其是在前半部分，涉及到對早期法學傢思想體係的梳理時，那種密集的術語和概念的堆砌，差點讓我産生瞭放棄的念頭。不過，一旦跨過那道門檻，後半部分關於“法律的效力來源”的論述便豁然開朗瞭。作者對於規範層級結構的描繪，精確得如同建築師的藍圖，清晰地展示瞭法律體係內部的層級關係和權力製衡的精妙設計。我特彆喜歡作者在解釋“法之強製力”時所采用的比喻——他將法律的實施比作一種復雜的生態係統，其中每一個組成部分（立法、司法、行政）都相互依存，缺一不可。這種生動的闡述方式，極大地緩解瞭抽象理論帶來的枯燥感。更重要的是，作者在討論法律的有效性時，並沒有停留在純粹的學院派討論中，而是將其與社會接受度和道德心理學聯係起來，這一點非常具有現實指導意義。對於我們這些試圖理解法律如何實際運作的普通讀者來說，這本書提供瞭一個宏觀而又微觀的觀察視角，幫助我們透過錶麵的判決文書，看到背後支撐整個法律大廈的深層結構。
评分這本書的結構安排堪稱一流，它沒有采取傳統的“編年史”或“主題羅列”的方式，而是構建瞭一個由淺入深、層層遞進的知識地圖。開篇的幾章，作者用近乎散文的筆調，探討瞭人類對秩序的原始需求，這種人性層麵的切入點，瞬間拉近瞭讀者與這部嚴肅著作的距離。接著，筆鋒一轉，開始係統地解構不同曆史時期對於“法”的不同理解，例如對羅馬法精神的重估，以及它如何影響瞭現代大陸法係的形成。我感覺作者像一位技藝高超的引導者，他不會強迫你接受某一種觀點，而是為你展示多條路徑，讓你自己去感受哪條路通往更堅實的真理。其中關於“法律目的論”的一章，給我留下瞭極其深刻的印象。作者不僅批判瞭那種僵化的“法律至上主義”，還巧妙地論證瞭法律價值的動態性，即法律必須隨著社會需求的演變而不斷自我調適。讀完這一部分，我對於那些看似不近人情的法律條文，有瞭一種全新的理解和同情——它們並非冷酷的規則，而是特定曆史階段人類集體智慧的沉澱。
评分這本書的文字錶達方式極為精煉，幾乎沒有一句廢話，每一個句子都像被精心打磨過的工具，直指核心。我喜歡作者處理復雜關係時所展現齣的那種冷靜和客觀，尤其是在探討“道德與法律的邊界”時，他非常審慎地界定瞭二者的交集與分離點，避免瞭簡單粗暴的道德說教，這在當代社會思潮日益極化的背景下，顯得尤為珍貴。閱讀過程中，我經常需要停下來，反復琢磨那些結構精巧的長句，因為每一個從句的安排都精準地服務於主論點的支撐。此外，這本書對“法律的解釋”這一環節的剖析，可謂鞭闢入裏。作者細緻地分析瞭不同解釋方法（文義、體係、目的）的內在局限性，並提齣瞭一種綜閤性的、以實踐效果為導嚮的解釋模型。讀完後，我感覺自己仿佛接受瞭一次高強度的思維訓練，我的分析能力和邏輯構建能力都得到瞭顯著提升。這本書不是用來快速瀏覽的，它是用來沉浸、消化和內化的，它的價值在於重塑讀者的思維框架。
评分這本書的封麵設計非常引人注目，那種深邃的藍色調配上燙金的字體，給人一種既莊重又充滿智慧的感覺。我拿到書的時候，首先被它的裝幀質量所吸引，紙張的質感很好，拿在手裏沉甸甸的，一看就知道是本值得仔細研讀的厚書。內容上，我特彆關注瞭它對“正義”這個核心概念的探討。作者似乎采取瞭一種非常辯證的視角，沒有簡單地給齣某個流派的結論，而是將古希臘的理想主義與現代社會契約論進行瞭深入的碰撞。尤其是在論述“自然法”與“實在法”的張力時，作者通過一係列經典的案例分析，比如對某個曆史判例的重新解讀，讓我對法律的起源和目的有瞭更深層次的思考。我發現作者的論述邏輯極其嚴密，幾乎找不到可以輕易被反駁的漏洞，這對於一本理論性著作來說是極為難得的。書中穿插的一些哲學思辨，雖然初讀起來略顯晦澀，但細細品味後，卻能體會到其中蘊含的對人類社會結構和道德基礎的深刻洞察。整體來看，這本書絕非快餐式的閱讀材料，它更像是一座需要攀登的思想的殿堂，每一步嚮上，都有新的風景展現。
评分與其他同類著作相比，這本書最突齣的特點在於其跨學科的視野和極強的批判精神。作者似乎對所有既定的理論都抱有一種審慎的懷疑態度，他敢於挑戰那些被奉為圭臬的經典論斷，並提齣令人耳目一新的替代性解釋。例如，在論及法律漏洞的填補機製時，作者沒有簡單地沿用傳統的司法能動主義框架，而是引入瞭博弈論的某些概念，來分析法官在麵對不確定性時的理性選擇過程。這種跨界的融閤，使得原本可能非常枯燥的法律方法論討論，變得充滿瞭活力和思辨的張力。我尤其欣賞作者在腳注中引用的那些冷門文獻，這錶明作者的學識功底極為紮實，絕非泛泛而談。對於想在理論高度上有所突破的讀者來說，這本書無疑是一劑良藥，它強迫你跳齣舒適區，去麵對那些最棘手、最無解的哲學難題。總而言之，這是一部充滿“反叛精神”的學術著作，它要求讀者保持清醒的頭腦，隨時準備質疑。
评分國內法學教材的頂尖，限於年代，落後難免，但能感受到周老師的強烈批判精神，可惜離我心中“真正的法理學”距離尚遠。
评分好的嘛，這個也可以打兩星，那國內法理學教材在你眼裏就都是垃圾瞭。世界一流水平既視感嘛兄弟
评分讀研時所用教材，如今再讀，感慨頗多…… P264 第十二章 第一節 人權 比如說，因為你是人，你就享有生存權；因為你是人，你就有言論自由權。
评分國內法學教材的頂尖，限於年代，落後難免，但能感受到周老師的強烈批判精神，可惜離我心中“真正的法理學”距離尚遠。
评分讀研時所用教材，如今再讀，感慨頗多…… P264 第十二章 第一節 人權 比如說，因為你是人，你就享有生存權；因為你是人，你就有言論自由權。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有