本书没有像以往法律经济学著作那样,以分析某法律领域为重。编者收录的论文主要探讨了法律经济学的基本理论。本书着重论述了经济学作为一种思考方式,其特色是什么、它与传统的法律思维方式有何异同。编者以为,多数法律职业者研习法律经济学时,并没有参透这一基本问题。众多教材只关心如何应用法律经济学,极少涉足经济学方法论。于是学生也罢,行外人也罢,没人能够清楚经济学的功用是什么,而当他们能够装模作样地熟练摆弄经济学时,却无力运用它做法理研究。,也无力坚守这一阵地。
正如本书标题所指明,本书重在使读者了解法律经济学的基础。开篇第一章介绍经济分析之根基:理性选择模型、效率理论和实证主义理论。其中理性选择模型涵盖人类行为的经济学理论;效率理论将提到效率的首要评判标准;实证主义理论将指明实用主义者将事物的本身与价值区分开来的目的何在,并将解释建构社会简化模型之功用。随后的章节是对经济学两大门派——即世人戏称的“芝加哥学派”和“非芝加哥学派”——之学说的介绍和比较。两派对自由交易与政府监管的理论效力所做的理论假设迥然对立,从而他们建构的法律经济学模型也是截然不同。
打好理论基础之后,编者转向实际分析。涉及这些章节的内容也不是按照传统法律领域分割,而是按照经济学分析的不同方式划分的。当然,对分析具体法律领域感兴趣的读者也能从中获益。如“基本应用纵览”一章,集中探讨了诱因问题——涉及外在性、威慑和集体行动等,而这些理论要点散见于传统的法学院一年级课程之中,如侵权行为法、合同法、财产法、刑法、程序法等。学生在以往的课程中对这些问题比较熟悉,而编者这样安排正好可以帮助他们跨学科理解诱因问题的实际联系。
随后四章引进了更为深刻的理论,以帮助人们在本质上理解众多法律难题。第四章探讨了策略行为;第五章介绍了风险、不确定性和保险等经济学概念;第六章讨论了不完全信息;第七章分析如何防止不完全的理性行为。这样安排是为了证明,通过学习经济学,法律职业者可以将他们原本认为很简单和很容易处理的社会问题细化,并直达本质。当然我们只是在教学方法上将问题复杂化而已(因为只有理解了简单模型才能理解复杂模型)。编者这样编排体例,另外还想让法学学人接受运用社会科学的模型之方法,以及让他们认识到重要的法律课程可以通过了解各种复杂的理论学习。与第三章一样,为强调经济学问题之间的实际联系,这几章论文也没有按照法律学科来编排。但是编者在每章的后面一节都安排了经济分析在某个法律部门的实际运用,如环境法、破产法、产品责任法等。
第八章列出了对法律经济学的批评。编者曾计划根据各作者视角的不同将所选文章分类,但各视角相迭,编者也无法一一划分各自范围。尽管人人均有批评的自由,但对于经济学将社会利益看作一个整体考虑,从而造成的对个体利益的忽视和伤害这一点,编者仍然无法认同。编者曾呼吁那些家长式的批评家反思一下:人是自己利益的最好法官这个假设到底正确不正确?但马上有社会学批评家跳出来诘问:人是首先考虑自己呢,还是首先考虑整个社会?激进的批评家认为法律经济学十分虚伪,似乎痛恨社会不公,然后摆出理论,仿佛自己能充当调停社会利益纷争的中间人,而实际上世上根本不可能有这种理论的存在。另有信仰共产主义的批评家质疑说,由于经济学忽视了个人欲望和偏好由社会决定,反而将它们看作对社会的贡献,因此依靠法律经济学不可能建设美好的社会。法律现实主义批评家认为社会现象太复杂了,包括经济学在内的任何形式主义理论都是无法抓住其本质的,而将法律分析的方式硬塞入别的条条框框里面只会使事物分析的结果发生扭曲。
第九章选编了三篇文章,这三篇都是论述法律经济学在家庭法上的应用,其中包含了兰德斯与波斯纳合作的一篇关于收养的市场分析的论文。第八章中的批评文章大多生涩艰深,其中一些疏于社会科学研究的文章尤其抽象,但这篇探讨收养问题的论文却言之有物、鲜亮逼人。本章结合前面章节探讨的经济学所有分析方式,“试水”具体法律领域,让学生有机会领略其在学术前沿的运用。不管怎么说,法律经济学本身在前不久还处在前沿呢。
苏力作序,偶像啊。 不知道书的内容怎样,才拿到,只觉得排版印刷,纸张质量,真不咋的。。。。。影响阅读心情。。。
评分苏力作序,偶像啊。 不知道书的内容怎样,才拿到,只觉得排版印刷,纸张质量,真不咋的。。。。。影响阅读心情。。。
评分苏力作序,偶像啊。 不知道书的内容怎样,才拿到,只觉得排版印刷,纸张质量,真不咋的。。。。。影响阅读心情。。。
评分苏力作序,偶像啊。 不知道书的内容怎样,才拿到,只觉得排版印刷,纸张质量,真不咋的。。。。。影响阅读心情。。。
评分苏力作序,偶像啊。 不知道书的内容怎样,才拿到,只觉得排版印刷,纸张质量,真不咋的。。。。。影响阅读心情。。。
这本书的文字排版和装帧设计实在是让人眼前一亮,从拿到手的那一刻起,就感受到了一种沉稳而又不失现代感的格调。纸张的质感非常棒,阅读起来触感舒适,长时间翻阅也不会觉得累。更值得称道的是,作者在案例的选择上展现了极高的专业水准和独到的眼光。他没有仅仅局限于那些教科书式的经典案例,而是深入挖掘了一些近些年来在不同司法辖区引发广泛讨论的复杂议题。这种对前沿案例的关注,让整本书充满了鲜活的生命力,仿佛不是在阅读一部理论著作,而是在参与一场场深刻的司法辩论。尤其是对证据规则和程序公正性的讨论部分,作者引入了大量的比较法视角,使得即便是对某个特定法律体系非常熟悉的读者,也能从中获得启发。这种跨文化的视野,极大地拓宽了我们理解法律运作逻辑的边界。整体而言,这本书的出版质量堪称业界典范,无论是作为案头工具书还是深度学习的伴侣,都让人感到物有所值。
评分初读此书,我最大的感受是作者在梳理复杂理论体系时所展现出的那种近乎艺术家的精准度。那些原本看起来像一团乱麻的法律概念和经济学模型,经过作者的笔触,被层层剥开,清晰地展现在读者面前。他擅长运用类比和图示,将抽象的边际效用递减、理性选择模型等经济学工具,巧妙地嵌入到对侵权责任、合同履行等法律场景的分析中。特别是关于“信息不对称”在法律决策中的应用那一章,作者没有停留在理论的表面,而是深入探讨了信息披露的成本与收益,并将其与司法救济的力度进行了精妙的平衡分析。这使得原本晦涩难懂的经济学逻辑,变得可感、可操作。对于那些渴望从根本上理解法律制度“为什么会是这样”而非仅仅“它是什么”的读者来说,这本书提供了无与伦比的洞察力。它不仅仅是一本教材,更像是一本思维训练手册,让你学会用一种全新的、更具穿透力的视角去审视法律世界的运行机制。
评分从一个长期关注法律实务的旁观者的角度来看,这本书最令人惊喜之处在于它对“司法过程”本身的经济学刻画。作者没有将法官视为完全中立的“黑箱”,而是将其纳入了激励模型中进行分析。他详细探讨了法官的裁判成本、公众对判决结果的预期管理,以及司法资源的稀缺性如何影响法律规则的实际落地效果。特别是关于“司法资源分配效率”的分析,引入了排队论和博弈论的初步概念,这在传统法律文献中是极为罕见的。这让我深刻意识到,法律的制定和实施是一个复杂的系统工程,其中充满了权衡与取舍。这本书的价值在于,它提供了一套实用的分析工具,帮助我们评估任何一项法律改革或新的司法实践可能带来的非预期后果。它教导我们,一个看似公正的法律条款,如果其背后的经济激励机制设计不当,最终可能导致全社会福利的损失。
评分我必须坦诚,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它对读者的基础知识储备提出了相当高的要求。如果你对基本的民法原理和宏观经济学的基本假设缺乏了解,那么在开篇的几章可能会感到吃力。然而,正是这种挑战性,成就了它的深度。作者毫不留情地撕开了许多约定俗成的法律教条背后的功利主义基础,直指核心的激励机制和资源配置效率问题。他对于“效率陷阱”的批判尤其发人深省,指出过度追求经济效率可能会对弱势群体的利益造成结构性损害,并提出了相应的制度矫正思路。这种深入骨髓的反思,使得全书的论述不仅仅停留在描述层面,而是上升到了规范和批判的高度。它迫使读者跳出习惯性的法律思维定式,去思考法律规范背后那些潜在的、往往被忽视的社会成本和福利后果。读完之后,我感觉自己对很多日常法律现象的理解都被“重置”了,这种颠覆性的学习体验是极其宝贵的。
评分这本书在结构安排上体现出极高的匠心。它并非按照传统的法律部门(如合同法、物权法)来组织内容,而是以核心的经济学问题——例如稀缺性、激励结构、集体行动困境——为纲领进行组织。这种“问题导向”而非“部门导向”的结构,极大地增强了知识的融会贯通性。例如,作者将关于产权界定和交易成本的讨论,同时应用于分析知识产权的保护和环境污染的规制,清晰地展示了底层经济逻辑的普适性。这种横向的知识连接,对于希望培养系统性思维的法律或经济学专业人士来说,是无价之宝。尤其欣赏的是,作者在每一章节的末尾都设置了“延伸阅读与批判性思考”环节,这些引导性的问题往往直击理论的薄弱环节,鼓励读者去质疑而非盲目接受既有理论框架,确保了读者不会仅仅成为知识的被动接收者。
评分好在内容选材丰富。最好最经典的法经济学论文基本都在里面了。
评分l'auteur a bien choisi les notions économiques pertinentes. faut mettre les efforts pour apprendre à les appliquer dans le domaine de recherche juridique
评分好在内容选材丰富。最好最经典的法经济学论文基本都在里面了。
评分好在内容选材丰富。最好最经典的法经济学论文基本都在里面了。
评分l'auteur a bien choisi les notions économiques pertinentes. faut mettre les efforts pour apprendre à les appliquer dans le domaine de recherche juridique
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有