具体描述
《曹寅与康熙:一个皇室宠臣的生涯揭秘》作为一本考证严密的史学专著，《曹寅与康熙:一个皇室宠臣的生涯揭秘》详细论证并介绍了《红楼梦》作者曹雪芹的祖父曹寅的人生，真实再现了曹寅作为康熙家臣和耳目的秘密生活，反映了康熙皇帝多疑狡诈的一面、清王朝统治策略及特殊的君臣关系，再现了清代政治、经济和社会生活的生动画面。
在西方，有一位著名的汉学家就一直在孜孜以求地努力试图从中国历史的长河中寻求现代中国的答案，他就是史景迁，美国历史学会主席、耶鲁大学教授——一位景仰中国古代史家司马迁的汉学家。史景迁治中国历史既遵循了西方汉学研究的传统——注重历史个案的考查，同时又常以宏大的历史叙事来承载其研究的成果，从而使得其作品在为学界关注的同时常常又成为大众的畅销读物。这一点万为难能可贵。
我们这次引进出版了史景迁的绝大部分作品，希望能够引起国内史学界和广大读书界的重视。史景迁对中国历史的许多观点我们未必全都赞同，只是希望借此开阔眼界，促进学术文化交流。
作者简介
史景迁（Jonathan D.Spence），世界著名汉学家，现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位，现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长（从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱）。他以独特的视角观察悠久的中国历史，并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”，使他在成为蜚声国际的汉学家的同时，也成为学术畅销书的写作高手。
目录信息
读后感
从一个外国人的角度来看待中国的历史，第一次看史景迁的书，作者深刻的描述了在皇帝和家奴之间的关系（这种关系让我不由自主的想起了现如今：博导-博士的关系），作者梳理了大量的文献和典籍（有些典籍可能是国内的学者无法轻易获取的），并用换位思考的方式进行了分析。 书中...
评分读了周汝昌、吴世昌、俞平伯、甚至胡适和毛泽东关于《红楼梦》的文章及书籍之后，再来读史景迁这本也算是“红学”研究的《曹寅与康熙》，从一个刚刚成为“汉学家”或者即将成为“史学家”的角度看《红楼梦》的背景，别有一番滋味上心头。 或可以说，掸去数世纪的岁月浮尘，《红...
评分此書初版與1966年，選題大概不因為曹雪芹，而因曹寅確實與康熙關係密切，能反應清初滿漢及官僚體系運作的諸多問題。全書確實也是圍繞曹寅與康熙的關係，清初的政治制度，兩條線索展開。 依照曹寅一生幾個階段，第一章講了清初的包衣政策以及曹家的興起，在內務府的工作。接着...
评分1，清吸取明亡教训，认为太监干政是明亡重要原因之一，限制太监。但明太监的内务府采办，皇帝个人金库，东厂西厂的情报搜集工作等等都需要人去办。太监不能用了，就只能用早期降清的汉人包衣担任原本太监做的工作。给了曹寅这种世袭包衣以成就自己，发达的机会。 2，情报搜集，...
评分读罢此书，掩卷冥思，遂有苍凉之感，感动之情由内而生。 为何感动？或许是为曹寅及其家族的盛衰之变，就如当初看《红楼梦》一般；或许是为康熙之朝就已埋下的层层危机，而这多少和清朝的最终灭亡有所关联；又或许是为宿命之无可违抗性，人之命运，实在难料。然而...
用户评价
阅读过程中，我常常会停下来，细细品味那些关于文化交流和日常生活的描写。作者对于康熙时期文人士大夫阶层的生活状态，对于江南士绅文化的描绘，简直是教科书级别的细致。曹寅作为内务府总管，其职权所及之处，无不渗透着当时的政治、经济和文化脉络。我仿佛能闻到紫禁城内陈设的熏香气味，也能想象出曹寅在苏州园林中与文人墨客探讨诗文的场景。这种身临其境的感觉，是很多历史读物难以企及的。它将宏大的历史叙事，巧妙地融入到涓涓细流般的具体事件中，让历史不再是冰冷的年代和事件，而是一群活生生的人在特定环境下的奋斗与挣扎。这本书的文化品味极高，读完后，不仅增长了历史知识，更提升了对那个时代艺术审美的理解。
评分翻开这本**《曹寅与康熙》**，我立刻被拉入了一个那个风云变幻的时代。作者的笔触细腻入微，将两位历史人物的形象勾勒得栩栩如生。康熙的雄才大略、内心的挣扎与温情，曹寅的忠诚、才华与最终的悲剧性，都跃然纸上。读到关于他们早期相识的片段，我仿佛能感受到那种君臣之间的深厚情谊，不仅仅是政治上的依托，更有着某种精神上的契合。书中对曹寅在江南的治理、对文化事业的推动，都有着独到的见解和详实的考证，让我对这位被历史稍稍忽略的重臣有了全新的认识。尤其是对曹寅家世背景的深入挖掘，为理解他的行为逻辑提供了坚实的基础。这本书绝非简单的传记堆砌，它更像是一部历史的侧影，通过两个关键人物的命运交织，折射出整个康熙盛世的复杂性与光辉。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位，张弛有度，引人入胜。它没有一味地赞颂，而是坦诚地展现了历史的残酷性与人性的复杂。我尤其欣赏作者在处理史料时的那种审慎态度，既有严谨的学术支撑，又不失文学作品应有的感染力。每当读到曹寅面临的政治压力，或是康熙在重大决策上的权衡取舍时，我都能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。这种厚重感不是压抑，而是一种对历史的敬畏。它让人思考，在那样一个体制下，即便是身居高位的人，他们的选择也常常是身不由己的。这本书让我对“君臣”二字的理解，又增加了一层深刻的维度。它不仅仅是关于忠诚的故事，更是关于权力制约下个人理想与现实博弈的深刻写照。
评分从写作技法上看，这本书的功力深厚，绝非泛泛之作。作者对史料的驾驭能力令人佩服，大量原始材料的引用处理得丝滑自然，毫不生硬，反而成为了增强叙事可信度的基石。它的语言风格在保持学术严谨性的同时，又充满了古典韵味，读起来是一种享受。无论是对官场潜规则的揭示，还是对宫廷礼仪的描摹，都显得极为考究。我特别喜欢作者在分析康熙的某些决策时，那种多角度的审视，既理解其政治上的必要性，也体察其作为个体的人性弱点。这本书的价值，在于它提供了一个观察清代中前期政治生态的优质窗口，它没有提供简单的答案，而是引导读者去进行更深层次的思考。读罢合卷，久久不能忘怀的，是那个时代背景下，个体命运的无常与伟大。
评分这本书给我带来的最大震撼在于其对“人”的刻画。曹寅并非完人，他有他的局限性，也有他无法逃脱的宿命。作者没有将他塑造成一个完美的偶像，而是将他置于一个复杂的人际网络和政治漩涡之中。康熙对他的信任，时而如春风化雨，时而又带着帝王特有的审视和距离感。这种微妙的关系变化，被作者捕捉得异常精准。我读到后面，心情几近沉重，因为历史的必然性往往让人感到无力。特别是曹寅晚年的境遇，让人深思，即便是为君主鞠躬尽瘁，当时代的风向改变时，个人又能把握住多少呢？这本书让我对“知人善任”与“君恩难测”这两句老话，有了更具象、更痛彻的体会。它成功地将一对历史人物的命运，演绎成了一曲关于信任、责任与失落的悲歌。
评分当小说
评分皇帝需要私信和私房钱，更要自己的权威得道最大认同；家奴需要私权以便私底下服务圣上。迎合圣意的人愈多，倾听民意的人愈少。
评分当小说
评分史景迁处理史料的能力的确让人钦佩，举重若轻，不枝不蔓，有可读性。要看了每章后面的注释，才知道句句有来历。
评分当小说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有