文化社会学－对比研究。本书为理解不同民族国家之间的文化差异提供了一个全新、有力的理论框架。本书以法国和美国为重点，分析了两种不同文化的人们怎样利用民族的和跨民族的评价模式库对政治、经济、道德伦理和审美。
本书为理解不同民族国家之间的文化差异提供了一个全新、有力的理论框架。本书以法国和美国为重点，分析了两种不同文化的人们怎样利用民族的和跨民族的评价模式库对政治、经济、道德伦理和审美问题做出了自己的判断。书中分析利用了11名法国和美国研究人员的8件个案的研究成果。这些研究人中花费了数年时间进行合作，研究对比了两国的体系。课题涉猎广泛，同时还比较了个人如何利用现有的文化工具来回答疑问，诸如种族是否平等？什么是性骚扰？当代艺术的价值何在？新闻工作者庆当保持中立吗？环境保护如何与经济要求保护协调？怎样使私人利益有利于公共利益？这种比较方法超越了在刻画民族性格上的简单化的模式，它提供的真知灼见不仅使社会学家，而且使政治学和人类学家受益匪浅。
具体描述
读后感
书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
评分书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
评分书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
评分书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
评分书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
用户评价
brilliant rethinking.
评分读了一篇比较法美记者的文章，一般。
评分很有意思
评分法国与美国的价值观宗教观念人种观念等的各种比较……类似于研讨会成果集合的这么一本书……虽然研究方向很新颖探讨问题也很有条理，涉及了社会学的各个方面……但说实话还真挺没意思的= =。。最终也什么问题都没有解决。
评分很有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有