文化社會學－對比研究。本書為理解不同民族國傢之間的文化差異提供瞭一個全新、有力的理論框架。本書以法國和美國為重點，分析瞭兩種不同文化的人們怎樣利用民族的和跨民族的評價模式庫對政治、經濟、道德倫理和審美。
本書為理解不同民族國傢之間的文化差異提供瞭一個全新、有力的理論框架。本書以法國和美國為重點，分析瞭兩種不同文化的人們怎樣利用民族的和跨民族的評價模式庫對政治、經濟、道德倫理和審美問題做齣瞭自己的判斷。書中分析利用瞭11名法國和美國研究人員的8件個案的研究成果。這些研究人中花費瞭數年時間進行閤作，研究對比瞭兩國的體係。課題涉獵廣泛，同時還比較瞭個人如何利用現有的文化工具來迴答疑問，諸如種族是否平等？什麼是性騷擾？當代藝術的價值何在？新聞工作者慶當保持中立嗎？環境保護如何與經濟要求保護協調？怎樣使私人利益有利於公共利益？這種比較方法超越瞭在刻畫民族性格上的簡單化的模式，它提供的真知灼見不僅使社會學傢，而且使政治學和人類學傢受益匪淺。
具體描述
讀後感
书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
評分书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
評分书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
評分书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
評分书还没读，但稍微对照了一下原文，感觉译者的学术功底有点不足，中文也一般。这里随手摘一句，先留个底，以后有机会再展开。 原文：This analysis of modes of justifications draws on a pragmatist approach to the public space and can be compared with other approaches...
用戶評價
法國與美國的價值觀宗教觀念人種觀念等的各種比較……類似於研討會成果集閤的這麼一本書……雖然研究方嚮很新穎探討問題也很有條理，涉及瞭社會學的各個方麵……但說實話還真挺沒意思的= =。。最終也什麼問題都沒有解決。
评分雖然是幾近十年前的著作，但方法論、內容方麵仍然值得抱以敬意和學習
评分購自南寜三聯書店
评分很有意思
评分法國與美國的價值觀宗教觀念人種觀念等的各種比較……類似於研討會成果集閤的這麼一本書……雖然研究方嚮很新穎探討問題也很有條理，涉及瞭社會學的各個方麵……但說實話還真挺沒意思的= =。。最終也什麼問題都沒有解決。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有