日本侵权行为法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:于敏

出品人:

页数:440

译者:

出版时间:1998-11-01

价格:23.0

装帧:

isbn号码:9787503625633

丛书系列:中国民商法专题研究丛书

图书标签:

• 法学
• 侵权法
• 日本法
• 民法
• 知识产权
• 侵权行为
• 法律
• 法学
• 日本法律
• 民事法律
• 侵权责任

好的，请看以下图书简介： 《全球化时代的国际商事仲裁：理论、实践与未来趋势》 本书简介 在全球化浪潮风起云涌的今天，跨国商业活动的日益频繁，使得国际商事争议解决机制的重要性愈发凸显。《全球化时代的国际商事仲裁：理论、实践与未来趋势》一书，旨在为法律专业人士、商界领袖以及学术研究者提供一份全面、深入且具有前瞻性的指南，剖析国际商事仲裁在当代法律与商业图景中的核心地位、运作机制与发展脉络。 本书摒弃了传统的、仅仅停留在法律条文层面的介绍，而是将国际商事仲裁置于一个广阔的国际经济、政治和法律框架内进行考察。它不仅细致梳理了仲裁的理论基石——如意思自治原则、仲裁协议的效力与可执行性，更着重于探讨如何在复杂的跨文化与多司法管辖区背景下，实现高效、公正且最终可被执行的争议裁决。 第一部分：国际商事仲裁的理论基石与制度演进 本部分深入剖析了国际商事仲裁区别于国内诉讼的核心价值所在。我们从历史演变的角度，审视了仲裁制度如何从早期的商业惯例逐步演化为一套具有国际公信力的法律体系。重点解析了《纽约公约》（Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards）的结构性意义，探讨了其对全球商事流动的“助推器”作用。同时，本书也辩证地分析了仲裁的“契约性”本质与其实质上的“准司法性”之间的张力，并探讨了国际仲裁机构（如ICC、LCIA、SCC）的作用与各自的程序特点。 在理论层面，本书对“国际性”的界定进行了细致的辨析。何种仲裁才算得上“国际”？各国法律的冲突规范（Conflict of Laws）在仲裁地选择中的应用逻辑是什么？我们详细阐述了《联合国国际贸易法委员会示范法》（UNCITRAL Model Law）在全球范围内的采纳情况及其对各国国内立法的影响，揭示了国际商事仲裁规则趋同化（Harmonization）的内在驱动力。 第二部分：仲裁实践中的关键环节与策略选择 本书的第二部分是实践操作的指南，聚焦于仲裁程序中的关键决策点。从仲裁的启动开始，如何起草一份稳健且无懈可击的仲裁条款，是避免未来争议的关键。书中不仅提供了条款范本的分析，更着重于情景模拟，例如：当合同主体涉及多个司法管辖区时，如何有效约定仲裁机构与仲裁地。 证据的收集与运用是仲裁成功的核心。本书详细介绍了国际证据开示（Discovery/Disclosure）的差异性实践，特别是英美法系与大陆法系在证据披露上的冲突与调和。对于电子证据（E-Discovery）的特点与获取难度，我们也进行了专项论述。 在庭审阶段，本书关注听证会的组织、证人（包括专家证人）的准备与质询技巧。特别指出，在国际仲裁中，文化差异对证人陈述的影响不容忽视，并提供了跨文化沟通的实战策略。 第三部分：仲裁裁决的承认与执行的博弈 国际商事仲裁的终极目标在于获得一份可被承认和执行的裁决。《纽约公约》的适用是本部分的核心。本书深入剖析了公约项下拒绝承认与执行裁决的几大法定理由，如“公共政策抗辩”（Public Policy Exception）与“正当程序”（Due Process）的界限。 尤其重要的是，本书探讨了“挑战仲裁裁决”的程序，即在仲裁地法院寻求撤销裁决的努力。如何平衡维护仲裁裁决的权威性与保障当事人基本诉权之间的关系，是各国法院在裁决审查中面临的永恒难题。通过对近年主要国际仲裁地（如新加坡、伦敦、巴黎）的判例进行比较分析，本书揭示了各国法院在解释和适用《纽约公约》时的司法倾向性差异。 第四部分：新兴领域与未来发展趋势 面对快速变化的全球商业环境，国际商事仲裁正面临新的挑战与机遇。本书的第四部分着眼于未来。 首先，投资争端解决机制（ISDS）的改革是本书的重点议题之一。鉴于当前围绕ISDS的巨大争议，本书系统梳理了《投资协定》中关于仲裁条款的演变，并深入分析了建立“多边投资法院体系”（MPA）的努力及其面临的结构性障碍。 其次，科技对仲裁的影响。本书探讨了区块链技术在提升仲裁协议透明度和管理方面的潜力，以及人工智能（AI）在证据分析和法律研究中的应用前景。同时，针对线上仲裁（Online Dispute Resolution, ODR）在处理中小额争议中的效率优势和适用边界，也进行了前瞻性讨论。 最后，本书关注可持续发展目标（SDGs）与环境、社会和治理（ESG）标准对国际商事合同和仲裁实践的渗透。未来，仲裁员的专业背景和决策考量将不再局限于纯粹的商业合同法，而需要整合更广泛的全球治理议题。 结论 《全球化时代的国际商事仲裁：理论、实践与未来趋势》力求成为一部具有深度和广度的参考书。它不仅为读者提供了理解国际商事仲裁复杂性的工具，更引导读者思考，在多极化和技术变革的背景下，如何构建一个更具韧性、更受信任的全球争议解决生态系统。本书是理解全球商业秩序稳定器的必备读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书是冲着它的封面设计和“侵权行为法”这个听起来很“接地气”的标题来的。我本职是做市场营销的，总觉得了解一下不同国家的法律红线，对跨国业务的风险控制有好处。结果呢？读了三分之一，我完全被那些拗口的拉丁文术语和无休止的脚注淹没了。这本书的结构极其传统，从总则到分则，像一座按部就班的古典建筑，虽然结构稳固，但缺乏现代建筑的灵动和惊喜。我期望看到更多关于电子商务、数据泄露这类新兴侵权行为的讨论，但书中给出的案例大多停留在传统的身体伤害或财产损害范畴内。而且，翻译过来的文本，总带着一种特有的疏离感，使得原本就抽象的法律概念更加难以捉摸。它更像是一份严谨的法律条文注释汇编，而不是一部旨在阐释法律精神的著作。如果它能用一些生动的案例，比如改编自热门日剧或新闻事件来解释那些繁复的条文，我想阅读体验会大大提升。现在这本书安静地躺在我的书架上，看起来很专业，但实际操作性几乎为零。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷是想对比一下日本的知识产权侵权处理机制，尤其是与我国的实践有何不同。然而，这本书的内容似乎更侧重于民事侵权中的人身和财产损害赔偿领域，对知识产权这一“特殊”的侵权类型着墨不多，或者说处理得非常简略，仅仅作为分则的一个小节带过。这让我感到有些失望，因为它没有达到我预期的那种全面覆盖性。而且，全书的论述风格非常偏向于纯粹的法条解释和学理建构，缺乏对司法实践中常见争议点的深入剖析。例如，在讨论精神损害赔偿的限额和可预见性时，作者的论证显得有些“教科书化”，没有充分展现出法官在面对复杂人性纠葛时的裁量空间。对于一个希望将法律知识转化为实际操作技巧的读者来说，这本书提供的“理论武器”虽然精良，但“实战指南”的缺失是它最大的短板。它更适合用于构建知识体系的框架，而非解决具体的法律难题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸质非常考究，拿到手里就知道它是一本“有分量”的书。我是一位业余的法律爱好者，对不同文化背景下的法律思维差异很感兴趣。我发现《日本侵权行为法》最迷人的地方，在于它如何在继承大陆法系严密性的同时，体现出日本社会特有的“和谐”与“克制”的价值取向。比如，书中对于“权利滥用”和“社会相当性”的探讨，明显比我们国内现行的法律体系中更强调对社会关系的维护，而不是单纯的个体权利的对抗。这种文化视角的介入，使得原本冰冷的法律条文变得有了温度和人情味。我特别喜欢其中关于“受害者利益衡平”那一章的论述，它似乎在教导读者，法律的终极目的不仅是惩罚错误，更是修复社区信任。尽管我对某些深入的案例分析感到吃力，但整体阅读下来，我能感受到一种深厚的文化底蕴渗透在法律条文中。这本书为我打开了一扇了解日本社会伦理观念的侧门。

评分☆☆☆☆☆

对于长期关注东亚法律体系的学者而言，这本书无疑提供了一个极具价值的参照系，尤其是在比较法研究的层面上。我注意到作者在处理“无过错责任”和“加害人特定困难”这类疑难问题时，引用了大量平成年代中后期的判例，这显示出作者对日本司法实践的追踪非常到位。书中对“相当因果关系”与“规范射程理论”的交叉论述，尤其精彩，它不仅仅是照搬了德日法系的经典理论，更结合了日本独特的社会背景和近年的技术发展（例如网络诽谤的责任归属），做出了富有洞察力的批判性分析。唯一让我感到略微遗憾的是，在涉及环境污染和集体诉讼的案例分析时，深度似乎有所不足，可能是篇幅所限，但在这个领域，日本的经验无疑是全球关注的焦点。总的来说，这本书的学术价值毋庸置疑，它严谨的逻辑链条和详实的资料支撑，足以成为相关领域研究者案头必备的参考资料。它不是一本轻松阅读的书，但它绝对是一本值得细细品味的学术专著。

评分☆☆☆☆☆

这本名为《日本侵权行为法》的书，从一个完全门外汉的角度来看，简直是一场充满专业术语和复杂判例的“文字迷宫”。我原以为能从中学到一些关于邻里纠纷、产品责任或者精神损害赔偿的实用知识，毕竟生活中的“不小心”无处不在。然而，书中大量的篇幅都聚焦于那些晦涩难懂的法律构成要件、因果关系认定的哲学思辨，以及对民法典中特定条款的逐字拆解。特别是关于“过失”的界定，作者似乎花费了极大的精力去区分“应注意而未注意”和“注意义务的违反”，这种深入到微观层面的剖析，对于非法律专业的读者来说，读起来就像是在啃一块坚硬的、缺乏调味的石头。我试图在其中寻找一些可以指导日常行为的简单原则，比如“什么情况下我该赔钱，什么情况下我不用管”，但得到的反馈总是更复杂的法律陷阱和例外情况。阅读过程中，我多次需要停下来，查阅网络上的法律词汇解释，这极大地打断了阅读的流畅性。这本书更像是一本写给法学院高年级学生或初入行的律师的教科书，而不是一本面向广大社会读者的普及读物。它成功地展示了日本侵权法体系的严谨和深度，但却牺牲了易读性和实用性。对于想快速了解这个领域核心概念的人来说，这本书的门槛太高了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆