规范刑法原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:童德华|，，， 编

出品人:

页数:360

译者:

出版时间:2005-4

价格:48.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787811090598

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 刑法原理
• 规范刑法
• 犯罪
• 刑罚
• 法律
• 法学
• 理论
• 教材
• 规范

好的，这是一本名为《社会契约与现代治理》的图书简介，内容完全不涉及《规范刑法原理》的相关主题： --- 《社会契约与现代治理》图书简介 导论：在宏大叙事中锚定现实 在人类文明的发展长河中，社会秩序的构建始终是一个核心议题。我们如何从自然状态过渡到文明社会？权力的合法性基础何在？公民的权利与义务边界应当如何划定？《社会契约与现代治理》并非一部纯粹的政治哲学史梳理，而是试图在古典思想的基石之上，搭建起一座连接理论与当代治理实践的桥梁。 本书旨在深入剖析自早期城邦文明以来，关于“契约”这一核心概念的演变及其对现代国家形态塑造的深远影响。我们关注的重点在于，当代的政治、法律及社会结构，在多大程度上依然受到十七、十八世纪思想巨匠们关于“自然人”与“公意”的想象所制约和推动。 第一部分：契约的古典回响——从霍布斯到卢梭的权力谱系 本部分将追溯社会契约论的三大经典范式，重点分析它们在特定历史语境下对国家权力的定位。 第一章：恐惧的秩序与绝对主权（霍布斯的应用场景） 托马斯·霍布斯在《利维坦》中构建的“自然状态”描述，至今仍是理解国家强制力的重要参照点。本书不会停留在对原著的哲学解读，而是聚焦于其理论如何被后世用于构建高度集中的官僚体系。我们将考察十七世纪英国的内战经验如何转化为对绝对主权的内在需求，并分析这种需求在现代行政效率与公民自由之间的张力。特别是，我们将审视在面对大规模公共危机（如瘟疫或极端经济衰退）时，国家权力边界的“霍布斯式收缩”倾向是如何在现代治理的紧急状态法中获得制度性保障的。 第二章：有限政府的蓝图与自然权利的边界（洛克与布莱克斯通） 约翰·洛克提出的“财产权神圣不可侵犯”原则，是现代自由市场经济和宪政主义的基石。本书将细致辨析洛克的“保留权”概念，探讨它如何在美洲殖民地扩张和工业革命初期被解释和滥用。我们尤其关注法学家布莱克斯通（Blackstone）如何将洛克的理论系统化，形成了一套旨在限制立法权力的法律框架。在现代语境下，如何平衡财产权的绝对性与社会公共利益（如环境规制或土地征用）之间的冲突，是本章探讨的核心问题。 第三章：公意的悖论与民主的内在张力（卢梭的公民社会） 让-雅克·卢梭的“公意”（Volonté Générale）概念，以其对个体意愿的超越性要求，成为激进民主思想的精神源泉。本书的分析将聚焦于“公意”在实践中如何被精英阶层“解释”和“代表”，从而滑向集体主义的泥潭。我们将比较法国大革命中雅各宾派对公意的实践与现代代议制民主中“多数人暴政”的潜在风险，探讨如何设计出一种既能体现集体意志，又能保护少数权利的制度结构。 第二部分：契约的解构与重构——现代性的治理挑战 随着工业化、全球化和信息技术的飞速发展，传统建立在地域性公民基础上的社会契约理论正面临前所未有的挑战。本部分将探讨这些新挑战对既有治理模式的冲击。 第四章：契约的跨界：全球治理中的主权弱化 在全球化时代，贸易协定、跨国公司以及非国家行为体的兴起，使得传统上以民族国家为终极契约主体的观念受到挑战。国际法、区域经济组织（如欧盟）实际上是在构建一套“超国家”的次级契约体系。本书将分析主权国家在气候变化、金融监管等议题上如何被迫让渡部分决策权，以及这种权力转移对国内公民政治参与度的影响。我们关注的重点是：在多层次治理结构中，公民义务的履行对象是否也随之分散和模糊化了？ 第五章：技术契约：算法治理与透明度的困境 数字技术正在重塑社会互动的基础。数据采集、人工智能决策系统（Algorithm Governance）构成了新的“隐形契约”。公民在享受数字化便利的同时，也默默接受了被数据监控和预测的“数字服从”。本章将批判性地审视“数据主权”的概念，探讨如何在技术决策的黑箱中，重建类似古典契约论中对权力制约和问责的机制。我们提出了“算法正当性”的初步框架，以期在效率与公平之间找到新的平衡点。 第六章：身份政治与契约的碎片化 当代社会，基于种族、性别、地域或文化认同的群体性诉求日益高涨，这使得建立在“统一的、理性的个体公民”基础上的古典契约理论面临合法性危机。如果社会成员不认同共同的“公意”，那么契约的约束力将如何维持？本书将审视“多元文化主义”下的治理困境，分析如何构建一个包容性的“后契约”框架，使不同群体能在承认差异的前提下，共同维护一个功能性的政治共同体。这不再是寻求统一的身份认同，而是寻求共同行动的最小公约数。 结论：走向适应性治理的未来 《社会契约与现代治理》最终指向一个核心论断：社会契约并非一个历史终点，而是一个持续的、动态的协商过程。现代治理的成功，不在于彻底实现某一伟大哲学家描绘的理想国，而在于其不断适应新出现的权力关系、技术变革和身份张力的能力。本书呼吁政策制定者和公民反思：我们今天的治理实践，是否正在无意识地背离那些旨在保障人类自由和尊严的初始承诺？唯有持续地、批判性地审视契约的根基，现代治理方能保持其生命力与正当性。 本书适合政治学、法学、社会学、历史学以及公共政策领域的专业人士、研究生和对现代国家起源与未来走向抱有深刻关切的普通读者阅读。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书，原本是希望能找到一些关于刑罚理论的新鲜血液，因为我对单纯的犯罪构成要件分析已经感到有些审美疲劳。这本书在“刑罚目的论”这一章的表现，完全超出了我的预期。作者没有简单地在“报应”和“预防”之间摇摆不定，而是提出了一个复杂的、多维度的平衡模型，强调了刑罚在不同阶段（立法、司法、执行）应侧重的不同价值导向。他巧妙地将社会学、伦理学甚至部分经济学分析引入到刑罚的价值衡量中，使得整个理论讨论更具现实关怀。阅读过程中，我感受到了作者极强的学术勇气和批判精神，他毫不避讳地指出当前某些刑罚实践中的不合理之处，并提供了具有高度可操作性的理论修正方案。这本书的深度和广度是惊人的，它不仅仅是在解释“是什么”，更是在探讨“为什么”和“应该如何做”。对于希望深入探究刑罚哲学根源，并期望对现有体系提出建设性批评的读者而言，这本书无疑是一部不可多得的深度参考资料，它激发了我对法律社会学与刑法学交叉领域进行更深研究的强烈兴趣。

评分☆☆☆☆☆

从一个非专业人士的角度来看，这本书的价值在于它构建了一种强大的思维框架，让人能够跳脱出日常生活中对“犯罪”的直观道德判断，转而从法律的结构和原则上去审视它。一开始，我对“刑法基本原则”的章节感到有些畏惧，觉得那是最枯燥的部分，但作者的叙述方式却充满了洞察力。他将这些原则视作整个刑法大厦的承重梁，而不是孤立的教条。特别是关于“罪刑法定原则”的阐述，作者没有止步于“法无明文规定不为罪”的表述，而是细致地剖析了其在当代社会面临的挑战，比如如何在新科技犯罪中保持其生命力，以及在司法实践中如何避免僵化的教条主义。这种对原则的动态理解，极大地提升了阅读的趣味性。这本书的语言虽然专业，但整体的叙事脉络非常清晰，即使我需要经常查阅一些基础的法律术语解释，也能很快跟上作者的思路。它成功地架起了一座桥梁，让普通读者也能窥见刑法殿堂的宏伟与严谨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色配上烫金的书名，散发出一种学府气息，拿在手里分量十足，能感受到作者在内容打磨上的用心。我本来以为这会是一本晦涩难懂的教科书，但翻开后发现，作者的文字功底非常扎实，行文流畅，逻辑清晰得如同精密的手术刀，层层递进地剖析着复杂的刑法概念。比如，在探讨“罪责刑罚相适应原则”时，作者没有停留在条文的表面，而是深入挖掘了其背后的哲学基础和历史演变，引用了大量的经典案例进行佐证，使得原本抽象的理论变得具象化、鲜活起来。特别是关于“不作为犯”的论述，作者通过对比不同法系的观点，构建了一个非常具有说服力的分析框架，让人读完后茅塞顿开，对于理解刑法中的责任归属问题有了全新的视角。这本书的排版也做得极好，页边距适中，注释清晰地标注在页脚，查阅起来非常方便，这对于需要频繁翻阅和做笔记的读者来说，无疑是一个巨大的加分项。整体而言，它不仅是知识的载体，更像是一件精心制作的工艺品，让人爱不释手，也充满了阅读的动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用一个词来形容就是“酣畅淋漓”，但这种酣畅淋漓并非来自于轻松愉快的阅读过程，而是源于思想被深刻触动后产生的智力上的满足感。它不是那种轻松的“读物”，更像是一场与作者思维的深度对谈。我发现，作者在构建其理论体系时，似乎将刑法学看作一门精密的社会工程学，注重结构与功能的统一。例如，在讨论“刑法的谦抑性原则”时，作者并未将此视为一个简单的口号，而是深入探究了如何通过限制公权力、合理配置刑罚资源来实现这一目标，并细致地梳理了在具体罪名设置中体现谦抑性的实例，比如对轻微危害行为的“非刑罚化”倾向的分析。书中大量引用的比较法上的经验，也极大地拓宽了我的视野，让我意识到我们所处的法律传统并非唯一的、绝对真理的体现。我甚至会因为书中某一个精彩的论证而停下来，反复阅读数遍，并忍不住在空白处写下自己的批注和疑问。这本书无疑是为那些真正热爱并愿意为之投入心力去钻研刑法核心奥义的读者准备的。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在职的法律从业者，平时工作节奏非常快，很少有时间能沉下心来系统研读理论著作。坦率地说，我对市面上许多标榜“深入研究”的法学书籍常常持保留态度，很多内容无非是对现有法条和判例的简单堆砌和转述，缺乏真正的原创性洞见。然而，这本书却给了我一个惊喜。它的叙述风格极为克制且精准，仿佛一位经验丰富的大律师在法庭上进行严密的论证，每一个句子都仿佛经过了千锤百炼，没有一丝多余的赘述。我尤其欣赏作者在论述“刑法解释论”时所采取的严谨态度，他没有固守某一家之言，而是巧妙地穿梭于文义解释、体系解释和目的解释之间，清晰地勾勒出每种解释方法的适用边界和潜在风险。在分析一些前沿的、具有争议性的刑法问题时，作者展现出了极强的思辨能力，他敢于挑战传统观点，并能用无可辩驳的逻辑链条支撑起自己的新论断。对于我们这些需要将理论应用于复杂实务的同行来说，这本书提供的无疑是高纯度的理论养分，它帮助我迅速地清理了头脑中的知识盲点，提升了解决疑难案件的理论高度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆