凯尔森法律效力论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:梁晓俭

出品人:

页数:260

译者:

出版时间:2005-2-1

价格:18.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787209036313

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 法学
• 凯尔森研究
• 凯尔森及其研究
• 凯尔森
• 凯尔森
• 法律哲学
• 法律效力论
• 纯粹法学
• 法理学
• 法学理论
• 规范理论
• 法律实证主义
• 汉斯·凯尔森
• 法学史

凯尔森法律效力论研究 作者： [此处填写作者姓名，如果书中无此信息，则可省略] 出版社： [此处填写出版社名称，如果书中无此信息，则可省略] 出版时间： [此处填写出版时间，如果书中无此信息，则可省略] --- 内容简介 本书是一部深入探讨哈ンス·凯尔森（Hans Kelsen）法律效力理论的专著。它不仅仅是对这位奥地利法学家核心思想的梳理，更是一次跨越时空、对法哲学基础命题的细致剖析与现代性反思。本书力求在严格的文本解读基础上，将其理论置于20世纪法哲学与政治哲学的宏大语境中进行审视，旨在揭示“法律是什么”这一根本问题在凯尔森体系中的独特解决方案。 全书结构严谨，分为[大致可分为三到四个主要部分，例如：理论溯源、核心建构、历史应用与当代批判]等部分，层层递进，引导读者进入纯粹法学（Reine Rechtslehre）的逻辑殿堂。 第一部分：理论的基石与溯源——从经验主义到规范主义的转向 本部分聚焦于凯尔森思想形成的时代背景与学术脉络。作者首先梳理了十九世纪末至二十世纪初欧洲大陆法学界所面临的危机——实证主义的机械化倾向与自然法哲学的僵化困境。凯尔森正是试图在二者之间开辟一条新路，他敏锐地察觉到，如果法律仅被视为社会事实（如权力意志或历史惯例），那么法律的规范性与有效性就无法得到独立、自洽的解释。 核心讨论集中在凯尔森对传统法学范式的批判上。他坚决反对将道德、政治或社会学因素纳入法律科学的本体论范畴。这种“去道德化”的尝试，并非鼓励不公正的法律，而是为了确立法律科学的独立学科地位。本部分详细解析了凯尔森如何借鉴康德的先验哲学，特别是“纯粹的”知识要求，来构建其法律理论，从而将法律知识从主观臆测中解放出来。 第二部分：纯粹法学的核心建构——“规范阶层结构”的解析 这是全书的理论核心所在。作者以极高的精确度，解读了凯尔森最具标志性的概念——规范阶层结构（Stufenbau）。 1. 法律规范的本质与逻辑： 本书阐释了凯尔森如何将法律视为一套由不同层级规范构成的体系。不同于简单的事实罗列，这些规范之间存在着“授权-被授权”的联结关系。每一层级的规范（如宪法、普通法律、判例、行政命令）的效力都来源于其上层规范的有效性。 2. 基本规范（Grundnorm）的争议与功能： 凯尔森理论中最常被误解也最具挑战性的概念——“基本规范”——在本部分得到详尽的辩护与辨析。作者强调，基本规范并非一个实在的、经验上可观察的规范，也不是自然法意义上的道德命令，而是一个“思想的预设”（presupposition）或“认识论的假定”。它的功能在于终结规范效力的无限回溯链条，为整个法律体系提供一个统一、且被“视为有效”的逻辑起点。本书深入探讨了基本规范如何解决“法律的最终效力来源”这一难题，并澄清了它与最高宪法规范的区别。 3. 效力（Gültigkeit）与有效性（Wirksamkeit）： 作者细致区分了法律的“效力”（规范的合法有效性，即是否符合更高规范的要求）与“有效性”（规范在社会中的实际遵守和强制执行情况）。凯尔森的理论旨在解释前者，尽管他承认后者是法律存在的重要背景，但两者必须在分析层面保持清晰的界限，以维护法学的“纯粹性”。 第三部分：法律与国家——同一性理论的重塑 本书继而探讨了凯尔森对政治实体——国家——的革命性阐释。凯尔森挑战了传统上将国家视为独立于法律之上的权力实体或社会共同体的观念。 1. 国家即法律秩序： 核心观点在于，国家本身并非一个实体，而是法律秩序的拟人化表述。国家行为，如立法、行政和司法，本质上就是法律规范的实施和创造过程。国家与法律的同一性理论，极大地服务于法律的规范性解释，消除了国家权力凌驾于法律之上的二元对立。 2. 法律的动态与静态侧面： 作者通过对凯尔森“动态”和“静态”法律概念的分析，解释了法律秩序如何在保持其核心规范结构不变的同时，实现自身的演进和适应社会变化。立法过程体现了法律的动态面向，而规范的结构与内容则构成了其静态面向。 第四部分：理论的辐射与现代批判 在理论构建完成后，本书将凯尔森的纯粹法学置于更广阔的比较和批判视野下。 1. 凯尔森与其他法学流派的对话： 作者对比了纯粹法学与硬法理论（如美国的法律现实主义）、社会学法学，以及新自然法学流派之间的关键分歧点，特别是关于法律解释的开放性与法官角色的定位。 2. 法律解释的界限与司法能动性： 凯尔森对法律解释的看法是微妙而复杂的。本书揭示了他如何看待规范层级中的“开放性框架”（Rahmen）。在最高规范允许的范围内，下级规范的制定和司法裁判带有一定的自由裁量权。这并非意味着主观随意性，而是法律体系内在固有的结构特征，要求法官在既定的规范框架内完成“创造性”的补充。 3. 当代挑战与局限性反思： 最后一章以审慎的态度评估了纯粹法学在当代面对的挑战，例如全球化背景下国际法与国内法关系的复杂化、人权规范的超越性地位对规范阶层结构的冲击，以及后现代哲学对任何宏大理论体系的解构倾向。作者没有全盘否定凯尔森的贡献，而是指出了其理论在解释非正式权力结构和价值冲突时的潜在局限性，并提出未来法哲学研究可以如何继承和超越纯粹法学的精髓。 本书的特点： 文本忠诚度高： 严格遵循凯尔森的原著文本，避免过度阐释或“贴标签”。 逻辑推演严密： 按照凯尔森自身的逻辑链条，逐步展示其理论体系的内在一致性。 学术视野广阔： 将理论置于法哲学史的重大议题中进行探讨，适合法学专业研究者、法哲学爱好者及高年级本科生深入研习。 通过对凯尔森法律效力论的系统性、非预设性的梳理，本书旨在帮助读者掌握理解现代法律科学所需的最基本、最纯粹的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格是极为内敛而又充满力量的，它不像某些学术著作那样，试图用华丽的辞藻来掩盖内容的空泛，而是以一种近乎精准的外科手术刀般的精确性来切割和解剖复杂的法律现象。每一个用词都经过了深思熟虑，它们的功能性远大于装饰性，但正是这种务实的美学，赋予了文字持久的穿透力。读到一些关于法律概念溯源的部分，我仿佛能听到历史的回声，作者成功地将抽象的法理概念与具体的历史语境紧密地联系起来，使得理论不再是悬浮于空中的空中楼阁。这种深厚的历史感和现实关怀的结合，极大地提升了作品的厚度和说服力。它不仅仅是在讨论“是什么”和“为什么”，更是在暗示“应当如何”，其言外之意，远比直白的陈述更具冲击力，留给读者的回味空间，是那种需要时间去慢慢消化的、真正有价值的思考残余。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字编织得极为精妙，仿佛一位技艺高超的工匠在细细打磨一块璞玉。作者在阐述其核心观点时，展现出一种令人折服的逻辑连贯性与严谨性。阅读过程中，我时常被那种层层递进的论证力量所震撼，每一个论据的提出都恰如其分，像是精密的齿轮咬合在一起，推动着整个理论大厦的稳固构建。特别是对那些复杂概念的梳理，作者似乎有着化繁为简的魔力，使得原本晦涩难懂的法理思想，在笔下变得清晰可辨，如拨开云雾见青天。这绝非简单的知识堆砌，而是一种深邃洞察力的体现，它引导读者从一个全新的视角去审视既有的法律框架，激发了我们对“何为有效”这一根本性命题的深层思考。那种行云流水般的叙述节奏，让人在沉浸于专业探讨的同时，也享受到了阅读本身的愉悦，仿佛跟随一位博学的导师进行了一场酣畅淋漓的学术对话，每一个转折都充满了智慧的火花，让人忍不住掩卷深思，继而又迫不及待地想知道作者下一刻会揭示何种精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局的角度来看，这本书的设计简直是一次大师级的安排。作者似乎对读者的注意力曲线有着精准的把握，他知道何时需要激烈的思想碰撞，何时需要短暂的沉静梳理。那些关键转折点的设置，总是在读者即将感到疲惫或迷失方向时，巧妙地抛出一个新的视角或一个强有力的反驳，瞬间重新点燃阅读的热情。这种张弛有度的叙事节奏，使得厚重的法学探讨变得富有戏剧性。尤其是在处理那些长期悬而未决的学术争端时，作者没有简单地站队，而是以一种近乎公平的姿态，将各方观点剖析得淋漓尽致，这体现了一种超越个人立场的学术良知。读完一个章节，我常常会有一种意犹未尽的感觉，不是因为内容不详尽，而是因为被引导去思考了更多书本之外的关联性问题，这本书的价值在于它成功地将读者从被动接受者转变为主动的、批判性的参与者。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调，这本书在构建其理论体系时所展现出的那种近乎偏执的求证态度，是极其罕见的。作者似乎对每一个被引用的前提都进行了细致的入微的审视，绝不放过任何一个潜在的逻辑漏洞。这种精雕细琢的态度，使得整部著作的基石异常坚固，几乎达到了吹毛求疵的地步。这对于希望深入理解法律基础理论的读者而言，无疑是一份宝贵的财富。它教会我们的不仅仅是结论，更重要的是如何像一个真正的理论家那样去思考、去质疑、去构建。每一次深入探讨，都像是在一次高强度的智力攀岩，虽然过程充满挑战，但每登上一级，视野便开阔一分。更难能可贵的是，在如此严峻的学术要求下，作者依然保持着一种高度的克制与优雅的文风，没有让理论的重量压垮了表达的灵活性，使得这场智力冒险在紧张之余，也充满了审美上的享受。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初捧此书时，我略感一丝敬畏，毕竟法律理论的重量非同小可，生怕陷入晦涩难懂的泥淖。然而，作者的笔触却出人意料地富有生命力。他似乎懂得如何与不同背景的求知者对话，即便是对法律哲学涉猎不深的读者，也能从其字里行间捕捉到那份对真理的不懈追求。那种对现有理论流派的梳理，并非僵硬的教科书式罗列，而更像是对历史长河中思想交锋的生动再现。我尤其欣赏其中穿插的那些富有启发性的历史案例或学说演变的小插曲，它们犹如点缀在宏大叙事中的璀璨星辰，不仅佐证了理论的生命力，也让整个论述过程充满了人性化的温度。这使得阅读体验极大地超越了单纯的学术研究范畴，更像是一次对人类理性在维护社会秩序中不懈努力的致敬。对于那些渴望在专业知识中寻得一丝人文关怀的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的参照。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆