《德鲁德疑案》是狄更斯未及完稿的一部小说,在作者逝世的1870年发表。同狄更斯的其他作品一样,《德鲁德疑案》仍以善与恶的斗争为中心。善的集中代表是一对单纯正直的青年情侣德鲁德和罗莎,而与他们直接对立的便是阴险、虚伪的贾斯泼。贾斯泼因凯觎罗莎,密谋杀害德鲁 德,并企图嫁祸于人,达到一箭双雕的目的。围绕这桩案件,小说展开了一系列错综复杂的情节。《德鲁德疑案》与狄更斯以前的作品相比,加强了不少心理方面的描写,小说结构甚至类似于当时刚刚兴起的侦探小说。由于这是狄更斯未完成的作品,所以小说的结局也成了文学史上永远的悬案。
查尔斯·狄更斯(Charles Dickens)(1812-1870),19世纪英国现实主义文学巨匠,继莎士比亚之后对世界文学产生巨大影响的小说家,为英国批判现实主义文学的开拓发展做出卓越的贡献,其作品至今依然盛行。主要代表作有《双城记》、《大卫·科波菲尔》、《雾都孤儿》、《艰难时世》、《远大前程》、《匹克威克外传》等。
《德鲁德疑案》是狄更斯一生中的最后一部著作,在去世前不久开始动笔并分卷发表,一问世便获得巨大成功。狄更斯不止一次提到写作过程中的精心构思,他曾向上帝恳求让他在有生之年完成这部小说,直到去世前仍不知疲倦地醉心写作,但还是在小说未完稿前突然辞世。这部未竟遗作也引发后人无数的揣测猜想。
这部看上去似乎毫不起眼,与侦探小说扯不上边的作品之所以引起人们极大的关注,原因在于它是大文豪狄更斯的未竟遗作。发表后的一百多年来,全世界狄更斯的拥趸、侦探小说爱好者们围绕这部作品的创作意图、情节发展和故事结局进行了无尽的争论和猜想,他们认为才华横溢的狄更斯...
评分狄更斯的遗作,据说是他为挑战女婿威尔基柯林斯的《月光宝石》而写出的侦探小说,可惜作品还没完成一代文豪就撒手人寰。虽然是采用了侦探小说的结构写成的作品,这本书依然有着狄更斯式的幽默,有狄更斯式的社会批评,当然也少不了狄更斯式的说教。由于本书未完成,所以作品中...
评分狄更斯的遗作,据说是他为挑战女婿威尔基柯林斯的《月光宝石》而写出的侦探小说,可惜作品还没完成一代文豪就撒手人寰。虽然是采用了侦探小说的结构写成的作品,这本书依然有着狄更斯式的幽默,有狄更斯式的社会批评,当然也少不了狄更斯式的说教。由于本书未完成,所以作品中...
评分读完最后一页的时候,我登时崩溃了。翻过来看封面上的那句“一代文豪狄更斯的未竟遗作”更是要令我吐血,简直对编辑五体投地,这句话明显是耍滑头的。你明明是因为这句话被吸引过来,最后却因为理解偏差被狠狠涮了一把,而且还不能说是编辑的错,这是何等要把人肚皮给气炸的事...
评分这部看上去似乎毫不起眼,与侦探小说扯不上边的作品之所以引起人们极大的关注,原因在于它是大文豪狄更斯的未竟遗作。发表后的一百多年来,全世界狄更斯的拥趸、侦探小说爱好者们围绕这部作品的创作意图、情节发展和故事结局进行了无尽的争论和猜想,他们认为才华横溢的狄更斯...
老实说,这本书的氛围营造能力强得有些令人窒息。它没有依赖于血腥或夸张的场面来制造紧张感,而是通过一种阴郁、近乎古典的笔触,将那种挥之不去的宿命感和压抑感渗透到每一个章节的字里行间。那种感觉就像是深秋时分,走在被浓雾笼罩的古老街道上,每一步都踩在松软的枯叶上,听得见自己的心跳声,却看不清前方究竟通往何处。作者对环境的描写极其细腻,无论是风声、气味,还是光线的变化,都服务于烘托出一种不祥的预兆。我常常在阅读时会不自觉地停下来,盯着屏幕或纸页发呆,不是因为情节复杂难懂,而是沉浸在了那种特定的情绪场域中,仿佛自己真的和主角一同呼吸着那个充满疑虑和不安的空气。这种叙事上的“慢工细活”,对于追求快节奏刺激的读者来说可能需要一点耐心,但对于喜爱深度体验和情绪共鸣的读者而言,绝对是一场无与伦比的沉浸式体验,它让你在合上书后,这种冷峻的余味还会持续很久。
评分从文学性的角度来审视,这本书的语言功力达到了一个相当高的水准。它的文字不像某些现代小说那样追求简洁、口语化,而是带着一种近乎诗歌般的韵律感和精确性。作者似乎对每一个词汇的选择都经过了反复的推敲,使得一些本来看似平淡的描述,在特定的语境下突然闪耀出一种震撼人心的力量。我尤其注意到作者在处理角色内心独白时的手法,那种深邃的哲学思辨与日常的琐碎观察交织在一起,构建出一个极具层次感的内心世界。这不仅仅是一部单纯的推理作品,更像是一部探讨人性、道德边界以及记忆本质的文学作品。阅读它,就像是在品鉴一瓶陈年的佳酿,需要细细地咂摸其中的回甘和层次,而不是一口气牛饮而尽。对于那些期望在阅读中获得智力挑战之余,还能领略到文字之美的读者,这本书无疑是极佳的选择,它拓宽了类型小说的表现边界。
评分这本书最让我感到惊喜的地方,在于它对传统叙事模式的颠覆与创新。它没有老套地将线索简单地并列呈现,而是采取了一种高度碎片化、非线性的叙事结构,让读者像是在拼凑一张打碎了的精美瓷器。信息的揭示是间歇性的、充满误导性的,你以为你已经把握住了事情的全貌,下一秒,作者就会用一个看似微不足道的反转将你彻底推翻。这种处理方式极大地提高了阅读的参与度,因为它要求读者必须全神贯注地去辨别哪些是事实,哪些是偏见,哪些是刻意的烟雾弹。更值得称道的是,尽管结构复杂,但作者却始终保持着对核心主题的清晰掌控,所有的这些枝节和跳转,最终都能汇聚到那个明确的指向点。这种驾驭复杂性的能力,是区分优秀作者和平庸作者的关键,而这本书的作者无疑是前者。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的。从一开始,作者就抛出了一个看似简单实则错综复杂的核心谜题,然后像一位技艺高超的棋手,每一步都经过深思熟虑,精确地引导着读者的注意力在迷雾中穿梭。我特别欣赏作者如何巧妙地设置那些看似无关紧要的细节,它们初看之下如同背景的浮光掠影,但随着情节的深入,每一个小小的物件、一句不经意的对话,都会被重新激活,成为解开更大谜团的关键钥匙。那种“原来如此”的顿悟感,不是靠突兀的爆发,而是通过层层递进的逻辑链条自然而然地浮现,让人心悦诚服。更妙的是,作者在推进主线的同时,还铺设了丰富的人物群像,每个人都有自己的立场、动机和隐藏的秘密,使得每一次的真相揭露都伴随着情感上的冲击,而不是单纯的智力游戏。读完合上书的那一刻,我甚至有一种意犹未尽的感觉,仿佛自己刚刚结束了一场漫长而刺激的智力马拉松,对书中构建的那个世界的细节仍恋恋不舍,急切地想知道那些留白的角落里还藏着什么未被言明的隐情。
评分我必须强调这本书在世界观建构上的独到之处。它成功地描绘了一个既熟悉又陌生的世界,其中的社会规则、人际关系,乃至历史背景,都经过了严密而自洽的设计。这种“内圆”的逻辑完整性,使得故事的每一个发展都显得顺理成章,而不是为了剧情需要而强行插入的巧合。我感觉自己不是在阅读一个被编造出来的故事,而是打开了一本关于某个真实但鲜为人知角落的民族志或历史记录。角色们对自身所处环境的理解和接受,也深刻地反映了这个世界的底层运行逻辑。这种深厚的背景支撑,为前面提到的那些悬念和冲突提供了坚实的基础,使得所有的情感冲突和道德抉择都显得沉重而真实。对于那些厌倦了平面化背景设定的读者来说,这本书提供了一个可以深入挖掘、不断探索其内在机制的丰饶土壤。
评分情节幽默但又让人感到紧张,可惜没有完结
评分大师总是有未竟之作……
评分狄更斯的未竟之作。作家们的晚期作品往往带有一种“松弛”的感觉,金庸写《鹿鼎记》,在结构、叙事、人物上都显得更为放松与戏谑了,《德鲁德疑案》中也有大量的戏笔甚至文字游戏,但整体上依然保持着狄更斯一贯的持重,他毕竟不会让自己变成柯林斯的那种消遣式写作。前期大量元素被再度征用:《远大前程》里带有诗性正义味道的浓雾、《小杜丽》里衍生出的官僚政治批判、《巴纳比鲁奇》里的地下世界(underworld)呈现,等等。但是,这本书最有趣的部分(也是我接下来的要做的),是“写作的写作史”,没有结局的故事格局吸引了大量的续作,人们力图从现有的蛛丝马迹里寻找谁是凶手?德鲁德去了哪里?这些续作的创作史本身就构成了一种文学史的书写形态。从文学发生学的角度,能够厘出非常丰富的观念资源。姜涛已经做了一个示范了。
评分确实,狄更斯到了晚年,由于批判现实主义精神的削弱,美学思想中的一些消极因素在他的作品中得到了较多的反映。但不论怎样,狄更斯始终是一个伟大的批判现实主义作家。
评分大师总是有未竟之作……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有