本练习册主是一本与《护理学基础》相配套的复习及练习资料,供学员在全面复习主教材和学习指导的基础上,加强相关内容的练习、自测以熟悉各类题型,明确考核要求。考虑到其实用性和广泛性,编者们还参考本科、自考以及护士职业考试的要求,增加了部分内容,使其可以成为护士参加各类考试的必备的参考书之一。
评分
评分
评分
评分
这本书的插图简直是灾难,色彩搭配得极其随意,线条粗糙得像是赶工出来的草图。特别是那些解剖图,简直是在考验我的想象力。我记得有一页关于心肺复苏的步骤图,箭头指向完全错误的方向,我差点就信了它的鬼话。更别提那些表格,字体大小不一,排版错位,看起来就像是随手复制粘贴的结果。每次翻到这些地方,我都得深吸一口气,提醒自己这只是一本练习册,不是什么艺术品鉴赏集。我宁愿花时间去网上找高清的、规范的医学插图来自学,也不想被这些“艺术创作”误导。一个正经的教材或练习册,难道不应该在视觉呈现上做到最基本的严谨和清晰吗?这本书在这方面彻底拉了胯,让学习过程中的体验感直线下降。光是盯着那些模糊不清的图像,就已经让我失去了大半学习的兴致。
评分这本书在章节安排和知识点覆盖的逻辑性上,简直是一团乱麻。它似乎没有遵循任何标准的护理学课程大纲,章节之间的跳转突兀得令人措手不及。前一章还在讲基础的无菌技术,后一章突然跳到了复杂的病情观察指标,中间完全没有任何过渡或衔接。这使得学习者必须自己在大脑中建立起知识的联系,大大增加了理解和记忆的难度。对于初学者来说,这种跳跃式的编排方式无疑是致命的,因为它剥夺了系统学习应有的渐进性和连贯性。它更像是一个知识点的随机碎片收集箱,而不是一个结构清晰的学习路径图。我花费了大量时间试图理解这种编排背后的“深意”,最终得出的结论是:可能根本就没有深意,就是随意堆砌。
评分我不得不说,这本书的装帧设计实在让人不敢恭维。纸张的质量非常粗糙,摸起来有点像再生纸,用铅笔做笔记的时候,笔尖总感觉要被纸面“吃掉”一样,写起来非常不顺滑。更要命的是,翻阅几次后,书脊就开始出现裂纹,很多页码已经开始松动,我感觉我得小心翼翼地捧着它,生怕一不留神就散架了。考虑到它作为一本学习工具书,需要频繁翻阅和记录,这种低劣的用材简直是对使用者时间的一种浪费。我希望出版社能明白,学习资料的耐用性是基本要求,而不是附加选项。如果一本工具书用不了多久就报废,那么它的实用价值也大打折扣了。这样的质量,甚至让我对里面的内容可靠性都产生了微妙的怀疑。
评分售后服务和配套资源的缺失,让这本书的价值雪上加霜。宣传中提到的“在线辅导平台”根本找不到入口,购买时附带的任何光盘或二维码链接都是无效的,形同虚设。当我在学习过程中遇到实在无法理解的难题时,唯一的求助对象就是这本书本身,但正如我之前指出的,它本身的问题已经够多了。一本现代的练习册,理应提供数字化的辅助支持,比如错题解析、视频讲解或者至少一个官方论坛供学习者交流。然而,这本书在这方面的表现近乎于零。它就像是一个被遗弃在角落里的旧物件,只提供了一个冰冷、孤立的文本实体,完全没有考虑到现代学习者对多媒体和互动支持的需求。购买它,仿佛是买了一份注定要独自摸索的“孤独学习礼包”。
评分这本书的题目设置简直是挑战读者的“心理承受能力”。很多题目描述冗长得像一篇微型小说,关键信息被埋在无数不相关的背景描述里,筛选有效信息比做题本身还费劲。更离谱的是,有些选择题的四个选项在逻辑上都存在瑕疵,让人感觉出题人可能对某些概念理解得并不透彻。我遇到一道关于生命体征测量的题目,标准答案给出的数值范围明显超出了正常生理范围,这让我在对照参考书进行核对时,完全不知道该相信教材还是相信这本练习册。如果它是一本旨在检验和巩固知识的书,那么它的题目质量决定了它能巩固的是正确的知识,还是错误的印象。很遗憾,这本书更倾向于后者。它更像是一份为了凑数量而拼凑出来的试题集,而非精心设计的教学辅助材料。
评分想实际练习一下
评分想实际练习一下
评分想实际练习一下
评分想实际练习一下
评分想实际练习一下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有