作为社会学古典理论三大奠基人之一的韦伯,其名声为中文读者所知晓远比马克思和涂尔干要晚。由于中国社会学直接舶来于英美的实证主义传统,在早期,孔德、斯宾塞的化约论—社会有机体论和涂尔干的整体论—功能论几乎脍炙人口,相比之下,韦伯侧重从主观意图、个人行动去探讨对社会的理解、诠释的进路则少为人知。
1。一个教师所应当做的,不是去充当学生的精神领袖,不是立场鲜明的信仰灌输,而是尽力做到“知识上的诚实”,去“确定事实、确定逻辑关系和数字关系或文化价值的内在结构”,因为没有对手和不允许辩论的讲台,不是先知和煽动家应呆的地方。 2。一名正直的教师,他的首要职责...
评分《学术与政治》是马克斯•韦伯的两篇讲演《学术作为一种志业》和《政治作为一种志业》所组成的。这两篇演说发表于1918年与1919年之交,都是“精神工作作为志业”的一系列演讲的一部分。对于德国来说,这是一个内外交困而处于艰难转折的时期,国外面临着协约国的提出的...
评分一九一八年,德国社会学家马克斯·韦伯在慕尼黑大学,给青年学生做了题为《以学术为业》的演讲。出人意料,在演讲一开头,韦伯就告诫学生,“众多平庸之辈无疑在大学扮演重要角色”。在打算进入学术界之前,最好先问问自己,能不能“承受年复一年看着那些平庸之辈爬到你头上去...
评分一、 臭老九的五斗米 《论语》上说:“自行束修以上,吾未尝无诲焉。”于是,有人认为孔夫子收弟子时,以十条腊肉作为学费。《学术作为一种志业》本是为慕尼黑大学的学生做就业问题辅导时,而发表的演讲。文中,韦伯说了很多现在看来也很实在的话。告诫那些要“献身”学术的学...
评分近来读了几本社会学的杂书,对民主这个东西渐渐产生一点迷惑,或者也是以前读书思考太少的缘故吧。 首先是在《学术与政治》的前言里,冯克利先生重述了韦伯揭示出的一个“极紧要”的事实:“在那时的许多欧洲人看来,中国新文化运动中最关键的价值科目——科学和民主,也已遭...
这本书的出现,简直像一股清流,冲刷着我脑海里那些关于“学术”和“政治”的刻板印象。一直以来,总觉得这两个词离我太远,一个是象牙塔里的高深莫测,一个是庙堂之上的尔虞我诈。但韦伯的选集,至少从书名来看,似乎正在尝试连接这两者,而且是以一种“选集”的方式,这暗示着一种精炼和聚焦,而非面面俱到的百科式罗列。我期待它能展现出学术如何深刻地影响政治的走向,或者政治的纷繁复杂又如何反过来塑造学术的边界。更重要的是,我希望它能提供一种思考的视角,让我能够跳出日常的琐碎,去审视那些塑造我们社会结构和文化形态的宏大力量。也许,它会揭示出那些隐藏在政治决策背后的学术思想,或者解释为何某些学术理念会成为时代变革的催化剂。我对“韦伯”这个名字本身就带着一份敬意,他所处的时代,正经历着前所未有的转型,从传统到现代的巨变,而学术和政治无疑是这场巨变中最核心的两个组成部分。这本书,就像一把钥匙,或许能帮助我打开理解那个时代,乃至我们当下社会的一扇窗。我迫切地想知道,他究竟是如何将这两个看似独立,实则盘根错节的领域,通过他的智慧和洞察,编织进同一张网中的。
评分听到《學術與政治:韋伯選集(I)》这个名字,我的脑海里立刻浮现出一种宏大的叙事感。这不仅仅是一本书,更像是一次思想的跋涉,一次对人类社会复杂肌理的深度探索。韦伯,这个名字本身就承载着某种重量,他的思想体系,宛如一座巍峨的山峦,总能引人去攀登,去领略其中的壮丽风光。而“学术”与“政治”这两个词的结合,更是点燃了我对这本书的期待。我一直认为,脱离了现实政治的学术是苍白的,而缺乏学术支撑的政治则是盲目的。我渴望在这本书中,看到一种精妙的结合,看到学术的理性如何照亮政治的道路,看到政治的实践又如何反过来丰富和检验学术的理论。我期待它能像一位经验丰富的向导,带领我穿越那些充满未知与挑战的学术思想森林,同时也帮我辨别政治舞台上那些错综复杂的迷雾。这本书,仿佛是一面镜子,能够折射出学术与政治之间相互依存、相互制约的真实面貌,也能帮助我更好地理解人类社会发展的内在逻辑。我迫切地想知道,韦伯将如何在这两个看似疏远的领域之间,搭建起一座坚实的桥梁。
评分我一直对那种能够深入骨髓、触及本质的论述情有独钟,那种不浮于表面、不落俗套的分析,总能给我带来醍醐灌顶般的启迪。《學術與政治:韋伯選集(I)》这个书名,恰好勾勒出了我所追求的那种深度。它不是那种浅尝辄止的概览,也不是空洞的理论堆砌,而是“选集”,意味着经过了精挑细选,是作者思想精华的汇聚。这让我联想到,韦伯であろう,他一定在学术的殿堂里,也曾深入政治的漩涡,或者至少,他对政治的观察和理解,是建立在坚实的学术根基之上的。我好奇的是,他将如何展现这种“学术”与“政治”之间的张力与共生关系。是分析学术思想如何被政治权力所利用或塑造?还是探讨政治运动背后所蕴含的学术理论?亦或是,他自身作为一位学者,是如何在这种公共领域中定位自己的角色,平衡学术的严谨与政治的现实?我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我不再将学术视为纯粹的知识探索,也不将政治看作是纯粹的权力博弈。而是去理解,它们之间是如何相互渗透、相互影响,共同构成我们所处的世界的。这种深度和广度,正是吸引我一探究竟的关键所在。
评分我最近一直在思考,究竟是什么样的力量,在潜移默化地影响着我们所处的时代和社会结构。《學術與政治:韋伯選集(I)》这个书名,恰好触动了我内心深处的这个疑问。韦伯,一个名字就足以让人联想到深邃的洞察力和严谨的学术态度,而“学术”与“政治”的结合,更是让我看到了一个宏大的图景。我猜想,这本书很可能是试图揭示学术思想是如何在政治领域生根发芽,又如何影响甚至塑造政治的走向,反之亦然。我希望能够在这本书中,看到那些看似遥远的学术理论,是如何在现实的政治博弈中扮演着关键角色,或者,政治的现实又是如何激发了新的学术思考。我更期待,它能为我提供一个观察世界的新视角,让我能够更清晰地理解,在宏大的政治事件背后,可能隐藏着怎样的学术逻辑;在学术研究的背后,又可能蕴含着怎样的政治意图。这不仅仅是一次知识的获取,更是一种思维方式的重塑,一次对社会运作规律的深度探索,我期待它能给我带来一种“拨云见日”般的顿悟。
评分一提起“韦伯”,脑海中总会闪过一些关于理性化、官僚制、新教伦理等等关键词,这些概念在我学习社会学和历史的过程中,留下了深刻的烙印。而《學術與政治:韋伯選集(I)》这个书名,则将我一直以来对他的敬仰,又推向了一个新的维度——他对于“学术”和“政治”之间关系的洞察。我很好奇,这位深刻的社会思想家,将如何在一个“选集”的版本中,集中展现他在这两个核心领域中的思考。我期待的,不仅仅是对抽象理论的阐释,更是看到那些理论如何在具体的政治实践中得到应用、检验,甚至被修正。比如,他是否会分析学术研究的成果是如何影响国家政策的制定?或者,政治权力结构又是如何制约或引导学术研究的方向?更进一步,作为一位身处时代的思想者,他在面对政治的洪流时,是如何保持学术的独立性和批判性?这本书,对我而言,不仅仅是一次阅读,更像是一次与一位伟大思想家的对话,一次对人类社会复杂运作机制的深入剖析,一次对学术如何赋能政治,政治又如何回馈学术的深刻反思。我期待,它能给我带来思维的碰撞和认知的拓展。
评分明白學政份際,永恆的經典
评分明白學政份際,永恆的經典
评分做个台版,翻了一遍。我感觉译著的质量到这个水平,基本上可以称作艺术品了。/s/1bozOLqv
评分做个台版,翻了一遍。我感觉译著的质量到这个水平,基本上可以称作艺术品了。/s/1bozOLqv
评分做个台版,翻了一遍。我感觉译著的质量到这个水平,基本上可以称作艺术品了。/s/1bozOLqv
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有