具体描述
《史籍舉要》全書有嚴格的體例，這是本書一個顯著的特點，受到許多讀者和專業工作者的稱道。作者在本書《前言》中明確地規定了撰述的體例，即：“以史籍性質分類擇要來講，可分下列四個重點：（一）作者及著作時代；（二）史料來源及編纂方法；（三）優缺點及在史學上的地位；（四）注解及版本。 柴德賡，字青峰，浙江諸暨人。初中時受教于蔡東藩先生，在北京師範大學師從史學大師陳垣先生。曾在輔仁大學、白沙國立女子師範學院、北京師範大學、江蘇師範學院任教，並任圖書館館長、歷史系主任等職。主持編寫了《辛亥革命》史料，參加《新舊五代史》點校工作。有《史學叢考》、《資治通鑒介紹》、《史籍舉要》等著作。《史籍舉要》一書1987年榮獲全國高等學校優秀教材國家獎。 本書主要是根據柴師在江蘇師範學院講授中國史要籍介紹一課的手稿和部分油印本講義整理而成。其內容有：紀傳體類；編年體類；紀事本末類；政書類等。《史籍舉要》是柴先生的講義手稿，是他多年治史心得的薈萃，實非一般著述可以與之同日而語。本書從講授史籍入手，而涉及到史學的許多方面，進而又涉及到歷史評價的諸多問題。在作者這裏，研究歷史同研究史學是密不可分地結合在一起的。史籍、史學、歷史的融會貫通，使作者所論，可以古今聯繫，縱橫馳騁，讀來視野開闊，獲益良多。 目錄一版序言前言上編 紀傳體類下編 編年體類 紀事本末類 政書類 傳記類 地理類 一版後記
作者简介
柴德赓（1908－1970），字青峰，浙江诸暨人。初中时受教于蔡东藩先生，在北京师范大学师从史学大师陈垣（援庵）先生。曾在辅仁大学，白沙国立女子师范学院，北京师范大学，江苏师范学院任教，并任图书馆馆长，历史系主任等职。主持编写了《辛亥革命》史料，参加《新旧五代史》点校工作。有《史学丛考》（论文集）《资治通鉴介绍》《史籍举要》等著作。《史籍举要》一书1987年荣获全国高等学校优秀教材国家奖。
目录信息
读后感
對於前四史、通鑒的部分我讀了一些原文，相對較熟悉一些；柴先生在這一塊的論述也比較詳細，因此受用不少。到末尾的部分，只是遊覽一遍，無法深入了解其議論的精妙。還是要讀原典。史籍也太多了，但還是要都有所了解。
评分文中自己笔记摘抄： 57P： 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝，隋书则仰包梁代…一成其例，莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋，失于断限” 柴师云：于研究刘宋一代制度，有益无损，讥之太过。 昱按：跨千年的文笔官司，刘、晁二公言，史有体例，断限为要。而柴欲责其...
评分對於前四史、通鑒的部分我讀了一些原文，相對較熟悉一些；柴先生在這一塊的論述也比較詳細，因此受用不少。到末尾的部分，只是遊覽一遍，無法深入了解其議論的精妙。還是要讀原典。史籍也太多了，但還是要都有所了解。
评分文中自己笔记摘抄： 57P： 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝，隋书则仰包梁代…一成其例，莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋，失于断限” 柴师云：于研究刘宋一代制度，有益无损，讥之太过。 昱按：跨千年的文笔官司，刘、晁二公言，史有体例，断限为要。而柴欲责其...
评分书是2002年印的，实际是重印了1982年的版本，而作者在70年已经逝世，作者遗稿由他人整理而成，实际上，这是一本四十多年前的书了。 我看的是网上找到的pdf影印版，很完整，不过经过了瘦身处理。字迹很模糊，很伤眼。 既然是史籍举要，自然是列举一些重...
用户评价
坦白说，我起初对这类以“概要”、“精选”为卖点的历史书籍持保留态度，总觉得它们在追求效率的同时，难免会牺牲掉历史的肌理和细节的丰富性。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它在精炼与详实之间找到了一个近乎完美的平衡点。举个例子，在描述唐代科举制度的变迁时，书中不仅仅记录了制度的更迭时间线，更穿插了数段来自当时的考生信件或幕僚对策的摘录，这些鲜活的“人声”瞬间将冰冷的制度条文赋予了血肉。通过这些片段，我们能真切感受到那些寒窗学子在面对僵化的考试规则时所产生的焦虑、无奈乃至反抗情绪。这种将宏大叙事与微观个体体验相结合的手法，使得历史不再是高高在上的帝王将相的舞台，而是与我们息息相关的、充满烟火气的集体记忆。我个人认为，这部书的真正价值在于，它不仅服务于那些科班出身的史学专业人士，更能激发普通历史爱好者对特定时代、特定议题的探究热情，其普及性和专业性的兼顾做得非常出色，令人赞叹。
评分从装帧的厚重感推测，这本书应该是一部鸿篇巨制，但实际阅读起来，节奏感却出乎意料地流畅。我原以为阅读史学精要类书籍，难免会遇到晦涩难懂的古文或过于专业化的术语，需要频繁查阅工具书，极大地打断阅读的连贯性。然而，这部《史籍舉要》在处理这些地方时表现得极为体贴。它采用了现代白话的精准译注（如果适用）或是用清晰的导语来解释背景，确保了即便是对某个特定时期背景知识储备不多的读者，也能顺利跟上作者的思路。此外，书中章节之间的过渡设计也非常巧妙，每一部分的收尾都自然而然地引向下一个主题，形成了一种绵延不绝的阅读体验。这使得我能够沉浸其中，一气呵成地读完好几个章节而不感到疲惫。它真正做到了让严肃的史学研究成果，以一种平易近人、引人入胜的方式呈现给更广大的知识渴求者，这无疑是对当代史学普及工作的一次重要贡献。
评分当我把《史籍舉要》带到我的历史研讨小组时，引起了一番小小的轰动。小组里的成员大多是专注于某个特定朝代的资深爱好者，大家习惯于查阅海量的、分散的、未加整理的原始资料。这本书的出现，就像是搭起了一座高效的“信息高速公路”，将分散的知识点迅速整合。我们小组里讨论最热烈的是关于宋代士大夫与商业经济的交织部分。传统观点倾向于将宋代的商业化视为一种对儒家“重农抑商”传统的背离，而这本书却巧妙地引入了若干关于士人参与投资、家族财富管理的文件摘要。通过这些文献的并列呈现，我们得以构建出一个更为复杂的图景：士大夫群体并非铁板一块地抵制商业，而是在特定约束下，以一种更为隐蔽和迂回的方式，参与到经济活动中，这反映了宋代社会结构的一种深刻张力。这种通过精准挑选和编排史料来激发新思考的能力，是这部书最让我折服之处，它不是在陈述历史，而是在引导我们“发现”历史的未竟之辩。
评分这本《史籍舉要》的装帧设计着实让人眼前一亮，那种仿古的纸张质感和沉稳的色调，初上手就给人一种庄重而厚实的感觉，仿佛捧着的是一个历史的切片。内页的排版布局也显得十分用心，字体的选择既保证了易读性，又带着一种古朴的书卷气。我特别留意了那些引文和注释的呈现方式，清晰的标注使得在阅读主体内容时，如果对某个细节产生疑问，能够迅速找到旁证的支撑，这对于深入研究历史典籍的读者来说，无疑是极大的便利。尤其是一些关键历史人物的传记部分，作者的处理手法非常高明，没有采取那种单薄的、脸谱化的描摹，而是试图从多个侧面去还原人物在特定历史环境下的复杂性与多面性。比如，对于一位常常被后世简单归类的儒家学者，书中通过梳理他不同阶段的论述变化，展现了他思想的演进过程，这种细致入微的观察，远非一般的史书能够企及。整体阅读下来，无论是从视觉体验还是信息承载的架构来看，这部书都体现出编纂者极高的专业素养和对历史的敬畏之心。
评分我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时正为撰写一篇关于魏晋风度的论文而苦苦搜寻可靠的原始资料佐证。市面上流传的关于那个时期的论著汗牛充栋，但大多流于表面，缺乏对核心史料的深度挖掘与提炼。翻开这本《史籍舉要》时，我立刻感觉到一股强劲的学术气息扑面而来。它并非简单地罗列史实，而更像是一本精妙的“史料导读手册”，将那些散落在浩如烟海的官修正史、地方志乃至私人笔记中的关键片段，以一种结构化的方式重新组织起来。它的价值恰恰在于“舉要”二字，它做了一件费力不讨好的事——替读者划出重点并建立联系。我惊喜地发现，作者在处理一些著名的历史公案时，采取了一种极为审慎的平衡策略，既不偏袒任何一方，而是将支持不同观点的原始材料并置呈现，引导读者自己去进行批判性思考。这种“授人以渔”而非“灌输结论”的编纂思路，极大地提升了阅读的参与感和思辨的深度，对于任何想在传统史学领域有所突破的研究者来说，都是一份不可多得的宝贵资源。
评分史料学工具书，学问做得很细密，但不高深。
评分史料学工具书，学问做得很细密，但不高深。
评分史料学工具书，学问做得很细密，但不高深。
评分史料学工具书，学问做得很细密，但不高深。
评分史料学工具书，学问做得很细密，但不高深。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有