具体描述
全書就觀念、理論、實務之面向，探討博物館及博物館學議題，涵括博物館定義、無牆博物館、無形文化資產、全球化、國際博物館學理論、展示研究之理論方法、博物館機構發展歷程、博物館組織與營運、博物館學教學以及專業人員進用養成等諸多面向，一一闡釋脈絡、關鍵論點、學界現況及展望，勾勒當代博物館學研究現況，可說是作者積聚東洋、歐陸與本地體驗後，對當代博物館學的一次懇切導覽。
作者简介
張婉真
國立台灣大學外國語文學系學士，日本東京大學人文科學研究所美術史科研究，法國國立自然史博物館博物館學博士，曾任職國立歷史博物館五年，策劃〈黃金印象－奧塞美術館名作特展〉、〈尚•杜布菲回顧展〉、〈如雪•如冰•如影－法國居美美術館收藏中國陶瓷特展〉、〈牆〉等展覽。
現任國立新竹師範學院美勞教育學系暨研究所助理教授，教授博物館學、博物館教育、藝術行政、中國藝術史等課程。並有《本質或裸體》(桂冠，合譯)、《法國當代藝術》(麥田)、《世界藝術史》(木馬，部分審譯)等譯作。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的名字真是引人注目，光是“論博物館學”这几个字，就让人对其中蕴含的学术深度充满了期待。我是在一次偶然的机会下接触到这本书的，当时我正在为一个关于文化遗产保护的课程做资料搜集，无意中翻到了这本书的目录。立刻，我就被它严谨的结构和丰富的章节划分所吸引。它并非那种泛泛而谈的博物馆导览手册，而是深入到了博物馆学的核心理论层面。作者似乎对西方和东方，从古代到现代的各种博物馆形态都有着极为细致的观察和深刻的剖析。我特别欣赏其中对于“藏品诠释”这一环节的探讨，那部分内容简直像是为我打开了一扇全新的窗户，让我明白了展陈设计背后那套复杂的思维逻辑和伦理考量。它不仅仅是关于如何摆放展品，更是关于我们如何与历史进行对话，如何构建集体记忆的场所。读完前几章，我感觉自己对“博物馆”这个概念的理解，已经从一个物理空间的概念，升华到了一个社会文化机构的哲学层面。这本书的学术密度非常高，需要放慢速度，反复咀嚼才能真正体会到其中的精髓，非常适合那些希望系统性学习博物馆理论的专业人士或深度爱好者。
评分这本书的阅读体验，更像是一场深入的学术对话，而不是单向度的信息灌输。它的语气非常沉稳，充满了学者的克制与洞察力，很少有情绪化的表达，但正是这种冷静的叙述，反而更具震撼力。我尤其喜欢其中关于“观众的在场与缺席”的分析，作者细致入微地考察了不同观众群体（比如儿童、老年人、残障人士）在博物馆空间中的体验差异，并据此提出了对“普遍性”展陈模式的批判。这种以人为本的视角，在传统的博物馆学著作中并不多见，它将博物馆的功能从“知识的单向输出”彻底转向了“体验的共建”。书中对“临时展览”生命周期的深度剖析也极具价值，它揭示了短期展与永久馆藏之间的权力动态关系。读完后，我开始重新审视我去过的每一个博物馆，不再满足于表面的光鲜，而是试图去探究其背后的治理结构、资金来源以及它究竟在向谁讲述什么样的故事。这本书的价值在于，它教会了我如何成为一个更有批判性、更有责任感的文化消费者和研究者。
评分这本书的厚度本身就足以说明问题的严重性——它绝非是一本茶余饭后可以翻阅的小册子。我最初是带着一种“找找灵感”的心态开始阅读的，结果很快就被它那近乎百科全书式的知识覆盖面所震慑。最让我感到惊喜的是，作者似乎对“可持续性”这个现代议题有着非常深刻的见解，他不仅探讨了环境可持续性，更深入到文化和经济层面的长久运营能力。与市面上很多只谈论技术革新的书籍不同，这本书将技术视为一种媒介，而不是目的本身。它提出了许多尖锐的问题，比如“当我们数字化一切时，我们是否也在消解物品的‘在场’感？”这种哲学层面的追问，让我阅读时不得不经常停下来，对着书页沉思良久。这本书的结构安排非常巧妙，总是在关键的理论节点穿插历史回溯，使得每一个论点都有了坚实的时代背景支撑。对于那些希望从更宏大、更具历史纵深感的角度审视当代博物馆事业的学者来说，这本书无疑是必不可少的参考。
评分说实话，拿到这本书的时候，我的第一印象是它的装帧设计略显朴素，但内容上的震撼力却是毋庸置疑的。它给我的感觉，更像是一部年代久远的、被无数学者反复引用的经典文献集，而非一本时下流行的畅销书。这本书最让我印象深刻的是它对于“伦理困境”的处理，尤其是在涉及到殖民时期文物归还的议题时，作者并没有采取简单的二元对立的立场，而是构建了一个多维度的分析框架，探讨了不同国家、不同社群在文化主权和文物保护之间的微妙平衡。我记得有一个章节专门分析了虚拟现实技术在未来博物馆中的应用前景，那段文字充满了前瞻性，却又扎根于坚实的理论基础之上，让人不得不佩服作者的广博视野。读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的策展人进行了一次精神漫游，他不仅展示了光鲜亮丽的展厅，更揭示了幕后那些艰辛的、充满争议的决策过程。对于想深入了解博物馆如何应对全球化挑战的读者来说，这本书提供了极其宝贵的思想资源。
评分我对这本书的感受是复杂的，它既让人感到知识的富足，又带来了一种对现有实践的反思和挑战。这本书的语言风格是那种非常典型的学术叙事，逻辑链条清晰，论证严密，几乎没有一句话是空泛的辞藻堆砌。我最欣赏它在案例选取上的独到眼光，它没有只关注那些世界级的巨型博物馆，而是大量引用了地方性、社区型博物馆的成功与失败经验。这让理论不再高高在上，而是紧密地贴合了博物馆实践的“泥土味”。例如，书中对社区参与式策展的分析，细致入微地描绘了如何平衡学术权威与地方叙事之间的张力。我花了很长时间才消化完其中关于“无形文化遗产”的章节，作者对口述历史和物质遗存之间相互作用的论述，极大地启发了我对非物质文化保护的新思路。总而言之，这本书不是一本轻松的读物，它需要读者投入大量的认知资源，但回报绝对是丰厚的。它更像是一本理论工具箱，为我们理解和重塑博物馆的社会功能提供了最锋利的工具。
评分佩服台湾有这样的学者在日法学习后，将东西带回来分享，语言不艰涩难懂，但比较像全局的概况介绍，作为入门也算不错
评分佩服台湾有这样的学者在日法学习后，将东西带回来分享，语言不艰涩难懂，但比较像全局的概况介绍，作为入门也算不错
评分想看了好久，真看到了也没有什么太大惊喜。04年及之前的论文合集。博物馆学理论，法国博物馆学博士两篇论文比较感兴趣。
评分想看了好久，真看到了也没有什么太大惊喜。04年及之前的论文合集。博物馆学理论，法国博物馆学博士两篇论文比较感兴趣。
评分仅浏览，里面有关博物馆的相关政策还是值得看的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有