本書與《科技渴望社會》為台灣第一套 STS讀本。 台灣 STS 研究者群策群力, 透過 精選、譯介西方 STS 文獻的菁華,引領台灣讀者進入 科技與社會這個活力十足的新興研究領域。 每篇選文都附有台灣 STS 學者所撰寫的導讀,提綱挈領,同時也點出在台灣閱讀這些 STS 經典譯文的意義。
STS經典譯叢作者群
Londa Schiebinger,Michel Foucault,Ruth Schwartz Cowan,David Edgerton, Sandra Harding,Emily Martin , Steven Epstein,Thomas P. Hughes, Bruno Latour, Langdon Winner ,N. J. Jewson ,David Arnold,Karin Garrety
台灣科技與社會網絡計畫群
吳嘉苓、成令方、傅大為、雷祥麟、吳泉源、陳恆安、李尚仁、王秀雲、蔡麗玲、林崇熙、劉士永、林宜平、林宗德、楊佳羚、周任芸、傅憲豪、方俊育、曾凡慈、蔣竹山、余曉嵐、周雅淳、顧彩璇、程雅欣為什麼哺乳動物最多只有其中一半有能力哺乳,卻要命名為 「哺乳類」,起碼也可以叫「吸奶類」啊?家用科技越來越普遍,家庭主婦居然越來越像忙不完的老媽子,科技難道不一定減輕家務勞動的負擔?精子穿透卵子,是很客觀的科學描述吧,怎會有研究把這種科學描述說成是租書店那種一本十元的羅曼史?這些女性主義 STS 研究,揭露了性別如何作為科技社會的組織原則,探索了科技如何成為性別關係的生成來源, 翻轉我們對於世界的理解。 科技與性別怎麼相互形塑,渴望性別的科技社會為什麼會更友善與民主,本書提供了一些線索。
作者:吴嘉苓、成令方 《科技渴望性别》代序 如果有人渴望阅读是为着渴望惊奇,本书选文常常翻转我们对于世界的理解,很悬疑刺激。 例如,为什么哺乳动物最多只有其中一半有能力哺乳,却要命名为“哺乳类”?连不哺乳的男人、雄兔、公犀牛,通通也算作哺乳类的一员。起码也可...
评分作者:吴嘉苓、成令方 《科技渴望性别》代序 如果有人渴望阅读是为着渴望惊奇,本书选文常常翻转我们对于世界的理解,很悬疑刺激。 例如,为什么哺乳动物最多只有其中一半有能力哺乳,却要命名为“哺乳类”?连不哺乳的男人、雄兔、公犀牛,通通也算作哺乳类的一员。起码也可...
评分作者:吴嘉苓、成令方 《科技渴望性别》代序 如果有人渴望阅读是为着渴望惊奇,本书选文常常翻转我们对于世界的理解,很悬疑刺激。 例如,为什么哺乳动物最多只有其中一半有能力哺乳,却要命名为“哺乳类”?连不哺乳的男人、雄兔、公犀牛,通通也算作哺乳类的一员。起码也可...
评分作者:吴嘉苓、成令方 《科技渴望性别》代序 如果有人渴望阅读是为着渴望惊奇,本书选文常常翻转我们对于世界的理解,很悬疑刺激。 例如,为什么哺乳动物最多只有其中一半有能力哺乳,却要命名为“哺乳类”?连不哺乳的男人、雄兔、公犀牛,通通也算作哺乳类的一员。起码也可...
评分作者:吴嘉苓、成令方 《科技渴望性别》代序 如果有人渴望阅读是为着渴望惊奇,本书选文常常翻转我们对于世界的理解,很悬疑刺激。 例如,为什么哺乳动物最多只有其中一半有能力哺乳,却要命名为“哺乳类”?连不哺乳的男人、雄兔、公犀牛,通通也算作哺乳类的一员。起码也可...
这部作品的哲学思辨深度远超我的预期,它没有直接给出答案,而是抛出了一系列尖锐的问题,迫使读者跳出舒适区,去审视那些我们习以为常的社会结构和权力运作。语言的张力在于其看似平实却蕴含的巨大能量,每一句话都经过了深思熟虑的打磨,仿佛每一个词汇都承载着沉重的历史包袱。我特别喜欢作者在构建世界观时所展现出的那种宏大视野,他似乎能洞察到历史发展的内在逻辑,并将个体的悲欢离合置于一个更广阔的背景下去审视。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些充满哲理性的段落,试图捕捉其深层的含义。这种阅读体验是极其耗费心神的,但同时也是极富回报的,它极大地拓宽了我对“存在”与“意义”的理解边界。与其说我在读一个故事,不如说我在参与一场与作者的智力交锋。
评分这本书给我带来的最直接感受是其强烈的批判精神和人文关怀。作者毫不留情地揭示了社会运行机制中的冷漠与虚伪,但这种揭示并非纯粹的控诉,而是根植于对底层生命深切的同情。他笔下的人物,无论多么不堪或挣扎,都保有其人性的光辉与复杂性,这种复杂性正是作者功力的体现。我尤其被他处理道德困境的方式所打动,他从不轻易站队,而是将选择的重担抛给了读者,让我们去衡量在极端环境下,人性的底线究竟在哪里。阅读过程中,我时常感到一种深刻的共鸣,仿佛作者在替我道出了那些平日里难以言喻的困惑与愤懑。它像一剂猛药,强行将我们从麻木中唤醒,促使我们重新关注那些被主流叙事所忽略的声音和角落。这是一次精神上的洗礼,让人在痛楚中获得清醒。
评分这本书的叙事张力实在令人着迷,作者对于人物内心世界的刻画细腻入微,那种在时代洪流中挣扎求存的个体命运,被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种潮湿、压抑却又暗藏生机的笔触,仿佛能让人闻到空气中泥土与汗水的味道。故事的节奏把握得恰到好处,高潮迭起,但绝不让人感到疲惫,每一次转折都像是精心设计的棋局,让人忍不住想要看到下一步的布局。那些看似无关紧要的旁枝末节,到最后都巧妙地汇聚成推动情节发展的强大暗流,展现出作者高超的叙事技巧。读完合上书本的那一刻,脑海中挥之不去的,是那些鲜活的面孔和他们未竟的追求,感觉自己仿佛经历了一场漫长而深刻的旅程,心灵受到了极大的触动和洗礼。它不仅仅是一个故事,更像是一面映照人性的镜子,让人在阅读中不断反思自身的选择与局限。
评分这部作品的细节处理达到了令人咋舌的程度,每一个场景的搭建都仿佛是经过了精确测量的建筑,严谨而富有生命力。作者对于特定历史时期社会风貌的还原,展现了其扎实的研究功底,那些不经意间流露出的时代印记,如旧物的细节、特定的口头禅,都极大地增强了故事的真实感和沉浸感。我个人非常享受这种被“带入”的感觉,仿佛真的回到了那个特定的时空,与角色们一同呼吸、一同感受。这种全景式的细节描摹,使得宏大的主题叙事变得可触可感,避免了空泛的说教。它不是那种一目了然的作品,你需要细心品味那些看似微不足道的描述,因为正是这些微末之处,构成了支撑整个故事重量的基石。读完后,我感觉自己的记忆库中多了一段丰富而真实的“人生体验”,受益匪浅。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格是一种大胆的创新,它融合了古典的韵律美与现代的破碎感,形成了一种既熟悉又陌生的阅读质感。作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步,那些反复出现的象征物,如同音乐中的固定主题,在不同的章节中变奏、深化,最终构成了一张复杂而精美的意义之网。我特别欣赏那种充满诗意却又不失犀利本色的描述,它使得即便是最残酷的场景,也带上了一层令人心碎的美感。这本书的结构设计也极为精巧,时间线的跳跃和视角的切换,非但没有打乱叙事,反而增强了故事的立体感和多维性。它要求读者全神贯注,用心地去拼凑每一个碎片,最终才能看到全貌。这无疑是一部需要“慢读”才能真正体味其精妙之处的佳作,它挑战了我们对传统小说范式的期待。
评分几个点:论述/科技内部创新与使用的划分/科技的公众参与。读起来越来越像aeon科普文了。
评分福柯那篇没太看明白==家务那篇之前从另本书看到过一篇类似的观点,不过不是一个人。。这书出版也10年了很多观点也不是新鲜了。不过关键是论述的过程还是很有启发。
评分...
评分终于读到 好好看..
评分...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有