具体描述
人們是透過什麼樣的媒介來了解過往的歷史，是經由歷史學家筆下的文字，抑或是製家所拍攝的史詩電影？而在文字與影像間，又存在了什麼樣的迷思？著有《馬丹．蓋赫返鄉記》的作者娜塔莉．澤蒙．戴維斯在協助法國同名電影拍攝完成後，更進一步地帶領我們來思考這個有趣的問題。她認為歷史電影是現代人對於過去的「思想實驗」，並以「奴隸」作為主題當例子，來探討電影裡是如何詮釋「奴隸」在歷史上的形象。
作者简介
娜塔莉．澤蒙．戴維斯
(Natalie Zemon Davis)為普林斯頓大學歷史學教授，擅長於中世紀法國史、婦女史、文化史、影視史學等，著有《馬丹．蓋赫返鄉記》、《檔案中的虛構》。
目录信息
读后感
最近三天，断断续续的读完了戴维斯的这本书。书中通过五部关于奴隶的历史电影【万夫莫敌】（1960），【圭亚那达岛政变】、【最后的晚餐】、【勇者无惧】、【真爱不渝】，讨论了电影呈现奴隶历史的方式与策略。戴维斯在书中结合五部影片的剧本的来源，电影的拍摄过程，以及电影...
评分最近三天，断断续续的读完了戴维斯的这本书。书中通过五部关于奴隶的历史电影【万夫莫敌】（1960），【圭亚那达岛政变】、【最后的晚餐】、【勇者无惧】、【真爱不渝】，讨论了电影呈现奴隶历史的方式与策略。戴维斯在书中结合五部影片的剧本的来源，电影的拍摄过程，以及电影...
评分最近三天，断断续续的读完了戴维斯的这本书。书中通过五部关于奴隶的历史电影【万夫莫敌】（1960），【圭亚那达岛政变】、【最后的晚餐】、【勇者无惧】、【真爱不渝】，讨论了电影呈现奴隶历史的方式与策略。戴维斯在书中结合五部影片的剧本的来源，电影的拍摄过程，以及电影...
评分最近三天，断断续续的读完了戴维斯的这本书。书中通过五部关于奴隶的历史电影【万夫莫敌】（1960），【圭亚那达岛政变】、【最后的晚餐】、【勇者无惧】、【真爱不渝】，讨论了电影呈现奴隶历史的方式与策略。戴维斯在书中结合五部影片的剧本的来源，电影的拍摄过程，以及电影...
评分最近三天，断断续续的读完了戴维斯的这本书。书中通过五部关于奴隶的历史电影【万夫莫敌】（1960），【圭亚那达岛政变】、【最后的晚餐】、【勇者无惧】、【真爱不渝】，讨论了电影呈现奴隶历史的方式与策略。戴维斯在书中结合五部影片的剧本的来源，电影的拍摄过程，以及电影...
用户评价
翻开这本书，我立刻被作者宏大的叙事格局所吸引。它并非仅仅聚焦于某一特定国家或地区的奴隶制，而是以一种全球化的视野，将目光投向了横跨数个世纪、遍及多个大洲的奴隶历史。从古希腊罗马的奴隶劳动，到跨大西洋奴隶贸易的残酷，再到近代殖民地奴隶制的遗毒，作者将这些看似分散的历史片段，如同打捞沉船的碎片般，一点点拼接还原，勾勒出奴隶制这一人类文明史上的污点，是如何以不同的形态延续和演变。而电影，则成为串联这一切的线索。作者并非孤立地谈论电影，而是将电影的影像语言、叙事手法与历史事件紧密结合，去探讨电影是如何“看见”和“讲述”奴隶制。我印象深刻的是，书中对一些经典电影的分析，比如那些描绘奴隶起义的史诗，或者讲述奴隶逃亡的惊险故事。作者不仅解读了电影情节的合理性与艺术性，更深挖了其背后所承载的历史信息，以及导演在选择拍摄视角、塑造人物形象时所倾注的意识形态。我尤其好奇的是，书中是否会讨论到一些“非主流”的电影，那些可能并未广为人知，却因为其独特的视角和勇敢的题材，对我们理解奴隶制有着深刻启示的作品。这本书的价值，不仅仅在于梳理了电影与历史的关系，更在于它提醒我们，历史并非只有一种叙述方式，电影作为一种强大的媒介，可以为我们打开通往历史真相的另一扇窗户，让我们以更直观、更感性的方式去感受那些曾经真实发生过的苦难与抗争。
评分我一直认为，真正的历史读物，应该能够激发读者的共鸣，让历史不再是教科书上冰冷的数据，而是鲜活的生命故事。而这本书，恰恰做到了这一点。通过对大量电影的深入剖析，作者将那些遥远的历史人物，那些曾经被视为“他者”的奴隶，带到了我的眼前，让我感受到了他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与抗争。我记得书中对某个关于奴隶反抗的电影的解读，作者不仅仅描述了电影中的情节，更关注了人物内心的变化。那个原本沉默寡言的奴隶，是如何在经历了一系列事件后，逐渐燃起反抗的火焰，最终站起来为自己争取尊严。这种对人物心理的细腻描绘，让我深刻地体会到了个体在巨大压迫下的生存智慧与人性光辉。而电影，作为一种能够直观呈现人物情感的艺术形式，在这里起到了至关重要的作用。作者巧妙地利用电影的画面、声音、剪辑等元素，来揭示人物内心的转变，以及历史事件对个体命运的影响。我从中获得了一种前所未有的沉浸感，仿佛我不仅仅是在阅读一本书，更是在与那些历史人物进行一场跨越时空的对话。这本书让我看到了，电影作为一种媒介，能够如此生动地还原历史，让那些被淹没的声音，重新回到我们的视野。
评分我一直认为，历史的叙述往往是宏大而冰冷的，充斥着数字、战争和政治博弈。然而，这本书却用一种截然不同的方式，将冰冷的历史，注入了电影的温度和情感。作者在书中，并没有回避奴隶制带来的血腥与残酷，而是通过对电影片段的细致剖析，将那些被压迫者的痛苦、绝望、反抗与希望，生动地展现在读者面前。我记得书中有一段分析，提到了某个反映种植园奴隶生活的电影，作者不仅仅描述了电影中的场景，更重点分析了镜头语言如何营造出压抑、 claustrophobic 的氛围，以及演员们如何通过微小的表情和肢体语言，传达出奴隶们内心深处复杂的挣扎。这种解读方式，让我仿佛置身于那个年代，亲身感受到了奴隶制的可怕，也对那些为自由而斗争的人们产生了深深的敬意。更让我惊喜的是，这本书还探讨了电影在“历史修正”和“民族记忆”中所扮演的角色。在某些情况下，电影可能被用来掩盖历史的真相，或者塑造一种虚假的民族叙事；而在另一些情况下，电影则成为挑战既定历史叙事的有力武器，为那些被边缘化的声音提供发声的平台。这本书的独特之处在于，它鼓励读者独立思考，去辨别电影中的历史真实与艺术虚构，去审视电影背后的动机与目的。我从中获得的不只是知识，更是一种批判性的思维方式，一种不轻易接受任何叙述的习惯。
评分这本书的书名，我第一次看到的时候就觉得很震撼——“奴隶．電影．歷史”。它不像市面上那些平铺直叙的书名，而是像一个精心布置的舞台，将三个看似不相关却又紧密相连的概念并置在一起，立刻勾起了我的好奇心。我脑海中闪过的第一个念头是：这究竟是怎样的交汇？电影如何承载和转述历史，尤其是那些关于奴隶制这样沉重而禁忌的话题？它会不会是一本纯粹的学术著作，充斥着晦涩的理论和考据？还是说，它更偏向于一种文学性的解读，用电影的镜头去解剖历史的伤痕？我甚至设想，作者可能是一位电影史学家，也同时是一位社会历史学家，他/她试图用一种全新的视角，让那些被尘封的、被忽略的、被美化的或被歪曲的历史，通过电影这一媒介，重新在我们眼前鲜活起来。我期待着，这本书能够打破我固有的认知，让我看到电影作为一种艺术形式，其背后蕴含的强大力量，它不仅是娱乐，更是记忆的载体，是历史的见证，甚至可能是批判的利器。我迫不及待地想知道，书中会讲述哪些具体的电影，它们又是如何以何种方式，来呈现不同时期、不同地域的奴隶制度，以及那些被奴役者的生活、抗争与解放的历程。我希望这不仅仅是对电影的罗列，更是对电影叙事策略、美学选择、意识形态倾向的深入分析，从而揭示电影在构建和重塑我们对历史理解过程中所扮演的角色。这本书的书名，本身就给我留下了一个巨大的想象空间，它像一扇门，通向一个我从未深入探索过的领域。
评分我是一个电影爱好者，同时对历史也充满了浓厚的兴趣。当我看到这本书的书名时，我立刻被它所吸引，因为它似乎完美地融合了我最关注的两个领域。“奴隶．電影．歷史”——这三个词的排列组合，本身就充满了张力，让我好奇电影是如何承载和演绎如此沉重的历史题材。阅读这本书的过程，对我来说，更像是一次循序渐进的探索之旅。我发现，作者并非仅仅是简单地将一些关于奴隶制的电影进行介绍，而是深入挖掘了每一部电影背后的历史语境、创作意图以及它在当时的社会影响。我印象最深刻的是，书中对一些具有里程碑意义的奴隶题材电影的分析。这些电影，不仅仅是艺术作品，更成为了推动社会进步、改变人们对奴隶制看法的有力工具。作者通过对这些电影的细致解读，让我看到了电影如何能够突破时空的限制，将一段段被遗忘的历史，以一种震撼人心的视觉语言呈现出来，从而唤醒公众的意识，激发人们对公平与正义的追求。这本书让我意识到，电影不仅仅是一种消遣娱乐，它更是一种 powerful 的叙事工具，能够深刻地影响我们对历史的认知，甚至是塑造我们对世界的看法。
评分这本书给我带来的，不仅仅是知识，更是一种情感上的冲击。作者以极其细腻的笔触，描绘了奴隶制下那些被压迫者的生活。通过对电影画面的深入剖析，我仿佛能够听到他们微弱的呻吟，看到他们眼中的绝望，也能感受到他们内心深处那份不屈的火焰。我记得书中有一个章节，详细分析了一部关于美国南北战争时期奴隶解放的电影。作者不仅仅描述了电影中的战争场面，更重点关注了那些在战争间隙，奴隶们之间互相扶持、传递希望的细节。这种对个体命运的关注，以及对人性在极端环境下闪耀光芒的捕捉，让我深受感动。这本书让我意识到，历史并非总是由宏大的事件构成，它更是由无数个鲜活的个体命运交织而成。而电影，作为一种能够直观呈现情感的艺术形式，能够将这些个体命运，以一种感人至深的方式呈现在我们面前。我从中获得的，是对生命的敬畏，对自由的珍视，以及对那些为争取自由而斗争过的人们的深深的崇敬。
评分这本书给我最大的感受，是它对“历史的观看方式”的深刻反思。作者并非简单地罗列电影，而是通过对这些电影的解读，去探讨不同时代、不同文化背景下，人们是如何“看见”和“理解”奴隶制的。我注意到书中有很多章节，都深入分析了电影在建构“他者”形象方面的作用。例如，在一些早期的电影中，奴隶可能被描绘成愚昧、野蛮的形象，以此来合理化殖民者的统治；而在后来的电影中，随着社会意识的进步，奴隶的形象则逐渐变得复杂和立体，他们被赋予了更强的自主性和反抗精神。作者通过对比分析这些电影，揭示了电影叙事背后隐藏的权力关系和意识形态操纵。我尤其欣赏的是，作者并没有止步于批判，而是鼓励读者去思考，在当下，我们通过电影所观看的奴隶制，是否仍然存在着偏见和刻板印象？我们应该如何以更公正、更全面的视角，去理解这段历史？这本书的价值，在于它不仅提供了丰富的电影案例，更引导我们进行一种深刻的反思，让我们认识到，历史的解读，从来都不是单一的，而是充满了多元的视角和复杂的权力博弈。
评分这本书最让我着迷的地方，在于它所展现出的历史的“厚度”。作者并没有将奴隶制简单地视为一个孤立的历史事件，而是将其置于一个更广阔的社会、文化和经济的背景下进行考察。而电影，则成为了解构这些复杂关系的绝佳工具。我惊叹于作者是如何将一部部看似独立的电影，串联成一条清晰的历史脉络。例如，书中会追溯某个特定时期奴隶贸易的兴盛，然后分析当时流行的一些戏剧或文学作品，再进一步探讨这些艺术形式如何被后来的电影所继承和改编，从而影响了我们今天对这段历史的理解。这种宏观的视野和微观的细节相结合的叙事方式，让我对奴隶制这一主题有了更全面、更深刻的认识。我特别喜欢书中那些关于电影制作过程中的考据和选择的讨论。作者会分析导演在选择拍摄地点、服装、道具时的考量，以及这些选择如何反映了当时的社会观念和历史认知。这种对细节的关注，使得书中的分析既有学术的严谨，又不失文学的趣味，让我能够更深入地理解电影与历史之间的双向互动关系。
评分这本书的魅力，在于它不仅仅停留在对电影本身的评论，而是将电影作为一种“历史的折射器”。作者的目光，穿越了银幕，直抵历史深处的肌理。我惊叹于作者对不同时期、不同国家电影风格的辨析能力，也折服于他/她将电影画面与历史文献、社会背景进行交叉比对的严谨。书中有不少章节，详细分析了那些关于奴隶制的电影，是如何受到当时社会思潮、政治氛围的影响，从而呈现出不同的主题和视角。例如，在某些特定的历史时期，一些电影可能为了迎合当时的统治者，而对奴隶制的残酷性进行淡化处理，甚至将其描绘成一种“温和”的制度；而在另一些时期，随着社会进步和人权意识的觉醒，电影则勇敢地揭露奴隶制的罪恶，为受害者发声。我尤其感兴趣的是，书中是否会探讨一些关于“被观看的奴隶”这一概念。电影作为一种视觉艺术，它必然存在一个观看者，而当观看者将目光投向奴隶时，这种观看本身就可能带有某种权力关系。作者是否会从这个角度，去分析电影如何建构我们对奴隶的认知，以及这种认知如何反过来影响我们对历史的理解？这本书的价值，在于它提供了一个多层次的解读框架，让我们能够从电影这一独特的角度，去理解复杂而沉重的人类历史。
评分对于我来说，这本书最吸引人的地方在于它所提出的“历史叙事”的多元性。作者通过对不同国家、不同时期，以及不同类型电影的分析，揭示了“奴隶制”这一主题，在电影中是如何被呈现出各种各样不同的面貌。有时候，电影会以一种英雄史诗的方式，展现奴隶们的英勇反抗；有时候，电影则以一种写实的姿态，描绘他们悲惨的生活；还有时候，电影甚至会以一种批判的眼光，审视奴隶制对人性造成的扭曲。我特别欣赏的是，书中并没有预设一个“正确”的叙事方式，而是鼓励读者自己去辨别、去思考。作者会提供丰富的素材和解读框架，让读者有机会去理解，为什么同一段历史，在不同的电影中，会有如此截然不同的呈现。这种开放性的探讨，让我对历史的理解不再是单一的、线性的，而是充满了复杂性、矛盾性，以及无尽的可能性。这本书让我意识到，电影不仅仅是历史的旁观者，它更是历史的塑造者，它以其独特的视觉语言，参与到我们对历史的建构过程中。
评分“他们事实上是一群非常重视历史的艺术家。”
评分“他们事实上是一群非常重视历史的艺术家。”
评分“他们事实上是一群非常重视历史的艺术家。”
评分“他们事实上是一群非常重视历史的艺术家。”
评分“他们事实上是一群非常重视历史的艺术家。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有