TIME時代經典用字政治篇（２００３版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:經典傳訊

作者:旋元佑

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20030924

价格:NT$ 320

装帧:

isbn号码:9789574763429

丛书系列:TIME時代經典用字

图书标签:

• 英语
• 旋元佑
• 英语学习
• 词汇
• 阅读
• （港台版）
• （旧版）
• 语言
• 时间
• 经典
• 用字
• 政治
• 2003
• 版本
• 历史
• 文化
• 出版
• 思想

时代洪流中的词语回响：洞察政治话语的演变与力量 《TIME时代经典用字政治篇（2003版）》并非一本单纯的词汇集，而是一幅波澜壮阔的时代画卷，通过对2003年前后政治语境中那些具有代表性、深刻影响力的词汇进行梳理、剖析和解读，揭示了政治思想的流变、社会情绪的起伏以及权力运作的逻辑。本书力图超越字面意义，深入探究特定词语在特定历史时刻如何被赋予生命、如何被传播、如何被理解，以及最终如何塑造公众认知和影响政治走向。 2003年，是一个充满变革与挑战的年份。全球格局正在经历深刻调整，地区冲突此起彼伏，经济一体化进程加速，信息技术以前所未有的速度渗透到社会生活的方方面面。在这种复杂多变的背景下，政治话语也呈现出前所未有的活力与韧性。各种新词汇应运而生，旧词汇则被赋予新的内涵，它们如同时代的脉搏，跳动着社会变革的节奏。本书的研究正是聚焦于这些“时代经典用字”，它们不仅是沟通的工具，更是政治思想的载体，是权力博弈的现场，是意识形态较量的舞台。 本书并非简单罗列词条，而是构建了一个多维度、深层次的分析框架。首先，它将对2003年前后出现的具有显著政治意义的词汇进行系统性的考察。这些词汇可能源自宏观的国家战略，如“全球化”、“多边主义”、“非对称战争”等，它们反映了国际关系的新趋势和地缘政治的变迁。也可能源自国内的政策调整，如“可持续发展”、“和谐社会”、“科学发展观”等，它们勾勒出国家发展的蓝图和执政理念的演进。此外，一些在特定社会事件中涌现的词汇，如与国际局势相关的“反恐”、“民主输出”、“主权”等，也因其巨大的影响力而被纳入本书的考察范围。 其次，本书将深入剖析这些词汇背后的语用语境。每一个词汇的产生和传播，都离不开特定的社会、历史和文化背景。本书将详细追溯这些词汇的源头，探讨它们是如何被创造、被推广、被接受的。例如，某个政治口号的出现，可能与特定的领导人讲话、重要的政策发布、甚至是民众的普遍呼声相关。某个具有争议性的词汇，则可能在媒体的反复渲染、学界的激烈辩论中，逐渐形塑出公众的理解，甚至引发深刻的社会反思。本书将通过大量的实例分析，展示词汇与语境之间密不可分的联系。 更重要的是，本书将着重考察这些“时代经典用字”所蕴含的权力逻辑和意识形态。词汇并非价值中立的工具，它们往往承载着说话者预设的立场和意图。政治语言尤其如此，它常常被用来构建合法性、动员支持、压制异议，甚至重塑现实。本书将分析这些词汇如何被用作政治动员的号角，如何被用来区分“我们”与“他们”，如何被用来界定“正确”与“错误”。例如，某些词汇的使用，可能强化了特定的社会群体或政治力量的优势地位，而另一些词汇则可能被用来边缘化或污名化某些群体。通过对词语背后权力运作的揭示，本书旨在提升读者的批判性思维能力，使其能够更深刻地理解政治话语的真实意图。 本书的另一个重要切入点是词汇的演变和生命周期。政治语言是一个动态发展的过程，词汇的意义会随着时间和语境的变化而发生转移，甚至截然相反。某些一度风靡的词汇，可能随着时代的变迁而逐渐淡出公众视野，甚至成为历史的脚注。而另一些词汇，则可能在不断的再语境化中，焕发出新的生命力，继续在政治舞台上发挥作用。本书将考察这些词汇的生命轨迹，分析它们为何会兴衰更替，以及这种更替背后所反映的社会变迁。 此外，本书还将关注词汇的跨文化传播与影响。在全球化日益深入的今天，政治话语的传播早已突破了国界。某些在特定国家或地区流行的政治词汇，可能会被引入到其他文化语境中，并在这个过程中发生变形或产生新的解读。本书将选取一些具有代表性的案例，分析这些政治词汇的跨文化传播机制，以及它们在不同文化背景下所激发的不同反响。 本书的读者对象广泛，包括对政治学、社会学、语言学、传播学感兴趣的学者和学生，也包括所有关心时事、希望深入理解政治运作的普通读者。本书的语言力求通俗易懂，同时又不失学术的严谨性。通过对“TIME时代经典用字政治篇（2003版）”的深入解读，我们希望能够帮助读者： 提升对政治话语的敏感度： 识别和理解政治语言中隐藏的意义和意图，避免被表面的话语所蒙蔽。 掌握分析政治词汇的方法： 学习如何从历史、社会、文化等多个维度，深入剖析政治词汇的内涵和外延。 洞察时代变迁的脉络： 通过词汇的变化，感受和理解特定历史时期社会思潮的涌动和政治格局的演变。 增强批判性思维能力： 独立思考，不盲从，形成自己对政治现象和政治话语的判断。 《TIME时代经典用字政治篇（2003版）》不仅仅是对过去一年两年政治词汇的回顾，更是对理解当下和未来政治发展的一把钥匙。在信息爆炸、意见多元的时代，准确辨识和解读政治语言，比以往任何时候都显得尤为重要。本书希望能成为您理解这个时代、洞察政治奥秘的有力助手。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本**《TIME时代经典用字：政治篇（2003版）》**，光是书名就透着一股浓浓的历史沉淀感。我拿到这本书的时候，那种翻阅厚重文献的感觉扑面而来，仿佛不是在看一本语言工具书，而是在触摸一部时代的侧影。2003年这个时间点，对于全球政治语境来说，是一个非常微妙的十字路口。那一年，伊拉克战争刚刚打响，国际局势风云变幻，国内政治讨论也进入了一个新的阶段。因此，这本书所收录和剖析的词汇，必然承载着那个特定时期最尖锐、最核心的政治话语。我特别好奇的是，那些在当时被频繁使用、但在今天看来可能已经有些过时或被取代的“政治黑话”或“流行语”，在这本书里是如何被精确定义的。比如，像“反恐战争”、“新保守主义”、“混合经济”这类词汇，它们在2003年的语境下，到底带有怎样的倾向性？这本书的价值，绝不仅仅是简单地罗列词条，更在于它提供了一个理解彼时政治精英如何思考、如何表达的钥匙。它就像一个时间胶囊，把那个充满张力与不确定性的年代，用最精准的语言学工具固定了下来。对于任何一个想深入研究21世纪初国际关系或政治传播学的研究者来说，这绝对是不可或缺的案头参考书。那种对词源、用法和语境的细致考据，体现了《时代》杂志作为全球意见领袖的深厚底蕴。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来说，我购买这类书籍的动机，往往是想**提升自己在复杂议题讨论中的表达精准度**。在日常的政治讨论中，我们经常发现自己词不达意，或者不自觉地使用了被过度简化的标签。这本**《TIME》**的政治用字篇，在我看来，就是一把精密的尺子，用来校准我们对政治术语的理解偏差。我期望它能帮助我识别出那些**“过时的修辞”**和**“新生的概念”**之间的分野。2003年之后的十几年里，互联网和社交媒体彻底改变了政治信息的传播方式，“民粹主义”、“后真相”等概念的兴起，对2003年的政治词汇库构成了巨大的冲击。因此，这本书的价值，也体现在**“历史参照”**上。当我们今天讨论某个新出现的政治现象时，通过回顾2003年人们是如何描述相似概念的，我们可以更清晰地看到时代的演进轨迹。它迫使我们反思：我们今天所使用的这些“时代经典用字”，是否也会在未来的某个版本中被标记为“历史遗留”？这是一种双向的审视，既是对过去的精确记录，也是对当下语言习惯的一种温和的警示。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注全球媒体生态的观察者，我非常看重**权威性和时效性**的平衡。**《TIME》**这个品牌本身就代表着一种主流的、西方视角的权威性，但“2003版”又意味着它凝固了某个瞬间的判断。这种结合既是优势，也可能是局限。我非常好奇，在收录这些“经典用字”时，编者是如何取舍的？哪些词汇是当时公认的、经久不衰的政治基石，哪些可能只是昙花一现的“热词”？如果这本书的编选标准偏向于美国或西方政治话语体系，那么对于理解非西方世界的政治表达，它的参考价值可能会有所侧重。更重要的是，一个好的政治词汇指南，应该能帮助读者识别出那些**“模糊地带”**的表达。政治家常常使用那些听起来冠冕堂皇，但内涵却可以被任意解释的词语来模糊焦点。这本书，是否能够提供一种“解码器”，教导读者如何穿透这些修饰性的语言外衣，直达其背后的真实意图？这本书如果做到了这一点，它就超越了简单的语言学范畴，成为了批判性思维训练的绝佳教材。它不仅仅是告诉我们“这个词是什么意思”，更是在训练我们“如何审视这个词”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也给我留下了深刻印象，它体现了一种**沉稳的学者气质**。与现在动辄追求视觉冲击和碎片化阅读的工具书不同，它的布局是密实的，内容是充实的，需要读者投入时间和精力去细细研读。这种扎实的风格，恰好呼应了政治学研究本身所要求的严谨和耐心。我注意到，许多词条的解释部分，似乎引用了大量的原始文献或当时的重要讲话片段作为例证。这对于构建一个词汇的**“环境上下文”**至关重要。脱离了语境谈词义，在政治领域是极其危险的。例如，一个关于“主权”的定义，在2003年可能被用来强调国家自决的权利，但在另一篇文本中，可能被解读为干涉他国内政的借口。这本书通过提供丰富的例证，帮助读者在不同的历史片段中定位和理解这些词汇的**“生命力”**。这种对上下文的尊重，使得这本书更像是一部活的历史记录，而不是一个冷冰冰的词典。阅读它，更像是在和那个时代的思想家进行一场跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，我最直观的感受是它的**架构和严谨性**。这绝不是那种轻飘飘的“时髦词汇集”，而是下了大功夫的学术性著作。我注意到，对于每一个核心政治术语，它似乎都采取了一种多维度的剖析方式，而不是简单的“是什么”的定义。更深层次的，它似乎在探讨这些词汇是如何**“建构”**现实的。政治语言的魔力就在于此，它能塑造人们的认知边界。例如，一个词的褒贬倾向，如何随着时间推移发生微妙甚至剧烈的变化，这本书有没有捕捉到这种动态性？2003年，一些原本中性的词汇可能因为特定的政治事件而被赋予了强烈的意识形态色彩。我猜想，这本书的编者一定非常注重词汇在不同政治阵营中的**“功能性差异”**。对于一个词，在自由派媒体和保守派评论中，其内涵和外延是截然不同的。这本书有没有提供这方面的对比分析？如果仅仅停留在词义的固定解释上，那它就只是一个字典；但如果它能揭示出这些词汇在特定历史时刻是如何被“武器化”或“去政治化”的，那么它的价值就上升到了社会学和修辞学的层面。这种细致入微的语言分析，对于我理解媒体偏见和政治宣传的底层逻辑，有着极大的启发性。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

旋元佑

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好