具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
其实有几篇确实写得好 但是我真的不喜欢李欧梵用那么多的括弧，一来觉得麻烦，二来觉得啰嗦
评分其实只有一半是写香港，其它就是多个亚洲城市的内容。我发现香港作家尤其喜欢写这类短文或曰时评类发表在报章上，大概因为环境的原因，港人比较计较速度，不愿花时间深度思考。我最大的获益是从李先生的各类书评，影评，乐评中记录下这些好材料来继续欣赏下去。
评分沒看完，只是自己的第一感受。不論是講香港還是講上海，都讓我有隔靴搔癢，沒抓住要點，空談現象的感覺。如果說是因為李先生描寫的是十幾年前的香港，是我所不了解的香港文化的話，那上海部分就顯得奇怪了。文化研究就是這樣對空泛的表象發表空泛的感想嗎？更何況文字中還有有一股官員的氣息。。。 書的設計和手感很好。牛津出版社的風格獨樹一幟。
评分1）其实李欧梵老师无论是论上海还是写香港，总是透出一种浓郁的“不接地气”之感，李老师笔下的“双城”跟我们感受到的真实“双城”相比，总觉得是不一致的；2）我想主要原因是李老师是“精英分子”，而吾辈只是小屌丝一枚；3）罗大佑的那首名曲其实是《皇后大道东》，而不是《皇后大道中》（p. 2)，不是我吹毛求疵，李老师连这等基本的常识都拎不清，就来研究香港，真的交不了差的；4）作为香港人的女婿，看样子李老师是要在香港终老了，以李老师的身份，恐怕也不会到深水埗、上环、北角 “落区”看看，整天想着喝咖啡，是研究不好香港的。
评分其实只有一半是写香港，其它就是多个亚洲城市的内容。我发现香港作家尤其喜欢写这类短文或曰时评类发表在报章上，大概因为环境的原因，港人比较计较速度，不愿花时间深度思考。我最大的获益是从李先生的各类书评，影评，乐评中记录下这些好材料来继续欣赏下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有