評分
評分
評分
評分
書中一直在拿香港和上海作比較,也分析瞭香港教育製度導緻的學生老師皆不愛讀書的原因,對於香港學生對中華文化的缺失十分著急,這一點我從曾經看過的港生調查問捲也很容易看齣,說真的許多港生手寫文字大概停留在內地小學生的水平
评分書中一直在拿香港和上海作比較,也分析瞭香港教育製度導緻的學生老師皆不愛讀書的原因,對於香港學生對中華文化的缺失十分著急,這一點我從曾經看過的港生調查問捲也很容易看齣,說真的許多港生手寫文字大概停留在內地小學生的水平
评分典型站在自己固有的觀念來看事物,而且提齣觀點之後論據又無法說服人,還是這樣的「文學」隻是純粹抒發個人感受?感覺邏輯也很混亂。且「扮野」。咖啡館那個我真的是⋯為什麼香港就一定要有您喜歡哪一種咖啡館?沒有的話就是缺乏人文氣息?香港人不讀書反而深圳人愛讀書?
评分1)其實李歐梵老師無論是論上海還是寫香港,總是透齣一種濃鬱的“不接地氣”之感,李老師筆下的“雙城”跟我們感受到的真實“雙城”相比,總覺得是不一緻的;2)我想主要原因是李老師是“精英分子”,而吾輩隻是小屌絲一枚;3)羅大佑的那首名麯其實是《皇後大道東》,而不是《皇後大道中》(p. 2),不是我吹毛求疵,李老師連這等基本的常識都拎不清,就來研究香港,真的交不瞭差的;4)作為香港人的女婿,看樣子李老師是要在香港終老瞭,以李老師的身份,恐怕也不會到深水埗、上環、北角 “落區”看看,整天想著喝咖啡,是研究不好香港的。
评分其實有幾篇確實寫得好 但是我真的不喜歡李歐梵用那麼多的括弧,一來覺得麻煩,二來覺得囉嗦
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有