本書集結瞭硃自清旅遊歐洲的散文遊記共十篇。除瞭展現作者細膩的觀察力、深厚的人文素養,並透過攝影鏡頭,走進歷史現場;藉由文字與影像交會,重溫歐洲的歷史藝術;山水融入瞭文章,文章更活生生成瞭案頭的山水;讀者同時獲得瞭視覺的飽足、心靈的滿載與文化的芬芳。這些作品超越時空,入主經典,除瞭文本在當代具有獨樹一格的魅力,也必有值得探索、重讀、精讀的層次與厚度。而遊記散文的題材,往往最能忠實反映作者的經歷、遊蹤、生命情境,讓讀者窺見一個時代文化人的身影,以及延伸齣來的文化映象與歷史現場。
断续读完,朱自清的长处是在写景而非历史人文。最后一篇写哈尔滨和西伯利亚火车之旅的信件就活泼明晰,前面意大利、柏林和巴黎篇中一提到各大博物馆,长篇累牍名人简介的流水账就极其无趣。另外朱写城市与建筑也太凝涩,无空间立体感,不如描述纯粹的自然景观般生动。此书最有...
評分朱自清《欧游杂记》读后 早年间清华的教授每工作5~6年,便有一年的休息时间,选择出国游历的话可以公费,朱先生便是利用这样一个机会,坐火车从哈尔滨出发,经西伯利亚进入欧洲游历期间所作的游记。 他在序言里也说到这是准备“写些游记给中学生看”的。因为除了走马观花的游览...
評分总的来说,此书的编者对作者朱自清先生极不负责,有些地方的注释放错了位置,更多的地方连注释也没有. 以《欧游杂记<威尼斯>》为例,只2页中就有“大运河”、“亚得利亚海”、“圣马克方场”及其“钟楼”、“圣马克堂”、“新衙门”、“老衙门”、“公爷府”等对于不熟悉...
評分这本书只可品其味而不可细读。据序来看,原书是有许多图的,而这本书只有扉页的三张照片。于是乎在阅读费了作者不少笔墨的建筑描写时,没去过当地的人只看文字,不看图片,定会觉得头晕。 个人认为欧游杂记的瑞士和莱茵河写得比较好,伦敦杂记写得比欧游杂记好:欧游中每个地方...
評分偶然在一个旅行类节目中听到这书,查来一读,第一篇威尼斯的落款是1932年作,而其中所写的竟然是那么熟悉。80多年过去了,威尼斯似乎与作者当年看到的没什么变化。 刚从瑞士回来,遂特地读了瑞士这一篇。开头一句“瑞士有欧洲的公园之称。起初以为有些好风景而已;到了那里,...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有