伊斯坦堡,1590年代末期,蘇丹祕密委製一本偉大的書簎:頌揚他的生活與帝國。他找來當時最優秀的畫家,以歐洲的風格為此書作畫。然而,在激進宗教基本教義運動盛行的當時,這是一項危險的計劃。任何具像藝術的作品皆被視為對伊斯蘭教的砥觸。為了自身的安危,參與繪畫的藝術家們必需暗中進行計畫。然而,一位纖細畫家失蹤了,唯恐已遭殺害,這時他們的大師不得不尋求外援。遇害的畫家究竟是死於畫師間的夙仇、愛情的糾葛、還是宗教的暴力?蘇丹要求在三天內查出結果,而線索,很可能就藏在書中未完成的圖畫某處......
奧罕•帕慕克
土耳其最重要的小說家,名聲響譽全世界。在《我的名字叫做紅》中,他不僅編織出一個驚悚的謀殺之謎,對於愛情與藝術創作,更有深刻迷人的闡釋。
我是一名读者,人们都这么说。当我在读这本书的时候,人们看着我,或者看着我的这篇书评------我希望他们这么叙说,或者这么看着我,以此来向这本小说致敬。但是,这还只是开始。 作为主线的故事并不引人入胜:一桩谋杀案,和一场费尽心机的侦破。引人入胜的是由此带出...
评分今天把这本书读完了。 怎么说呢。感觉一时说不清楚。 它比我想象中流畅(也许是翻译的功劳?),也比我想象中有趣,不像我看《灵山》那样脚步蹒跚,也不像我看《尤利西斯》那样晕头转向。不停地变换叙述者的方式会很严重地打乱读者的阅读节奏和快感,但对于我影响不大,这也许...
评分2006年诺贝尔文学奖授予了土耳其作家奥尔罕•帕穆克。虽然帕穆克的作品早已被译成几十种语言出版,文学评论家也把他和普鲁斯特、托马斯•曼、卡尔维诺等大师相提并论,但这次获奖仍然引起很大争议。美联社一名记者就指出:“诺贝尔评选委员会再也挑不出比奥尔罕•帕慕克...
评分我是一名读者,人们都这么说。当我在读这本书的时候,人们看着我,或者看着我的这篇书评------我希望他们这么叙说,或者这么看着我,以此来向这本小说致敬。但是,这还只是开始。 作为主线的故事并不引人入胜:一桩谋杀案,和一场费尽心机的侦破。引人入胜的是由此带出...
评分悠遊見風景——讀奧罕.帕慕克的《我的名字叫紅》 香港人會不會比較熟悉奧罕.帕慕克的《我的名字叫紅》(下稱《紅》)呢?千嬅曾推薦過它。《紅》被譯成多種語言,在世界多處都頗為暢銷。《紅》的故事以一宗謀殺案為引子,引出奧斯曼帝國的歷史面貌、土耳其傳統藝術「細密畫...
这本厚重的书,光是拿在手里就有一种沉甸甸的历史感,封面设计极其简洁,没有过多花哨的装饰,仿佛在刻意引导读者,不要被表象迷惑,而要深入其肌理之中去探寻。我花了整整一周的时间才勉强读完,过程并非一帆风顺,时常需要停下来,盯着窗外发呆,消化其中那些如手术刀般精准、却又裹挟着浓厚情感的文字。作者的叙事视角极其独特,他似乎总能站在一个极其冷峻的外部观察点,审视着人性的幽微之处,尤其是在描绘那些社会边缘人物的生存状态时,那种近乎残酷的真实感,让人不忍直视,却又难以移开目光。全书的节奏把握得非常巧妙,前半部分是缓慢而压抑的铺陈,如同暴风雨来临前空气中凝滞的湿气,让人感到喘不过气;而到了后半部分,情节突然像被拧紧的发条一样迸发出来,所有的隐忍和张力都在瞬间找到了宣泄的出口,那种酣畅淋漓的释放感,读完后久久不能平静。这本书绝不是那种可以用来消遣时间的作品,它更像是一面镜子,映照出我们自身或许不愿意承认的某些深层恐惧和欲望。
评分我向来对那些试图一语道破天机的作品持保留态度,而这本作品的精妙之处就在于它拒绝“一语道破”。它更像是一系列碎片化的哲学思辨被巧妙地编织进了日常生活的肌理之中。每次我以为自己抓住了故事的核心脉络时,作者总会用一个出乎意料的转折或者一段突兀的内心独白将我拉回起点,让我不得不重新审视之前的所有判断。这种阅读的“动态过程”本身就是一种收获。书中的意象运用达到了令人叹服的程度,比如反复出现的“潮湿的石头”或“生锈的钥匙”,它们并非简单的装饰,而是承载了厚重的象征意义,贯穿全篇,形成了一个隐秘的符号系统。阅读完后,我合上书本,房间里的光线似乎都变得不一样了,它提供了一种全新的、更具穿透力的视角去看待那些习以为常的事物,这份震撼是持续而深远的。
评分初读此书,我的第一印象是语言的破碎与诗意达到了惊人的平衡。作者似乎对传统的线性叙事结构嗤之以鼻,他热衷于使用大量的内心独白、闪回片段,以及一些仿佛从梦境中截取的超现实意象来构建故事的骨架。这使得阅读体验充满了挑战性,你必须主动地去填补那些被刻意留白的空白地带,用自己的经验和理解去重构事件的逻辑。有那么几个段落,我甚至需要借助外部的资料去理解其中引用的文化典故,可见其文本的密度之高。然而,一旦你适应了这种独特的节奏和语言的“噪音”,你会发现那些晦涩的表述背后蕴藏着惊人的美感。特别是关于“时间”和“记忆”的探讨,那种对逝去时光的缅怀与对当下虚无的批判交织在一起,形成了极其复杂的张力,让人不禁思考,我们所感知到的现实,究竟有多少是构建于我们自己的主观臆断之上的。
评分这本书的文学野心是毋庸置疑的,它似乎不仅仅是想讲述一个故事,而是想构建一个完整的、自洽的“世界观”。从宏大的社会背景到微小到一束光线如何穿过尘埃投射在地板上的细节,作者的描摹都极其考究,仿佛他本人就是这个世界的创造者和唯一的见证者。但这种极致的控制力,有时也带来了阅读上的疏离感。我感觉自己像是在一个精美的玻璃容器中观察一出舞台剧,虽然看得清楚,却无法真正地感受到角色的体温和呼吸。不过,也许这种“疏离感”本身就是作者想要传达的主题之一——在高度异化的现代生活中,我们与真实体验之间的那道难以逾越的鸿沟。总体而言,它像是一曲宏大而复杂的交响乐,需要用全部的注意力去聆听,才能捕捉到每一个声部的精妙配合。
评分说实话,这本书的结构让我联想到了某些先锋派的电影,它拒绝提供清晰的答案或圆满的结局,更像是一场对特定精神状态的沉浸式体验。我尤其欣赏作者在刻画人物心理活动时的细腻,他没有简单地将人物标签化,无论是正面的角色还是明显带有缺陷的角色,都具有多维度的复杂性。比如那个始终笼罩在阴影中的人物A,他的动机在书的开篇显得如此纯粹而残忍,但随着故事的推进,你开始理解他所有极端行为背后的那份无力感与被时代抛弃的孤独,你会发现,他其实是这个社会体制下最脆弱的一个牺牲品。这种对“恶”的深层剖析,使得整本书的基调虽然沉重,却充满了人道主义的关怀,它迫使读者去审视那些我们习惯性排斥和遗忘的角落。
评分羊咩咩給的
评分虽是以叙述视角的设计著称,却是一派讲故事的纯良气象,躲躲闪闪的只是人物,而非作者
评分虽是以叙述视角的设计著称,却是一派讲故事的纯良气象,躲躲闪闪的只是人物,而非作者
评分连看两星期,再加上一本英文版的,终于看完升天了。从此我发现我看竖版繁体再也没有任何障碍了。
评分有时候要读懂我们心目中的一些真正的经典名著,你可能需要一些运气。你可能要生长在一个不错的家庭,有挺好的家庭教育。前提是你有受教育的机会。慢慢慢慢下来,你走过一条很幸运的轨迹。你通过教育的养成,你培养出一种阅读的能力,这种能力帮助你去读到,很多人没办法读进去的书。时隔七年,我终于到达那个男孩七年前的高度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有