本書是法蘭克福學派文化批判理論的重要著作之一,讓我們從不同的觀點反思、檢視工業及資本主義社會的種種問題,是一本值得向逐漸邁入發達工業社會的台灣的讀者推薦的經典。
赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898-1979),哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表,被西方誉为“新左派哲学家”,著有《爱欲与文明——对弗洛伊德思想的哲学探讨》、《单向度的人》、 《理性与革命》、《批判哲学研究》等。
'Advanced industrial societies' is different than advancing and underdeveloped industrial ones, although all of them could be classified under and grand banner of capitalist societies. Affluence is conspicuous. The question for Marcuse is how this kind of s...
评分 评分翻开历史书,让时间定格在20世纪60年代,你会发现这十年的密度超乎寻常。世界舞台的中心交给了革命者,与他们一同演出的有青年学生、反对派和少数族裔,他们是一群理想主义者,要我说,历史上还不曾有人有过如此浪漫与激情的理想。 看看非洲,在这个十年的开始便有17个国家获...
评分抽空看完了马尔库塞作品。这位法兰克福学派的领军人物,和历史上的众多哲学家都有一个共同特点,即尽管他们的批判和分析是那么真知洞见,对后人产生了深远影响,但他们的理论大厦中总有个别部分是那么地经不起推敲,却轻易地被他们忽略掉了。马尔库塞尽管创造性地发展了弗洛伊...
评分《单向度的人》是法兰克福学派哲人马尔库塞的代表作。所谓“法兰克福学派”,是属于新马克思主义的一个西方哲学流派,诞生发展于20世纪上中叶。当时,资本主义国家通过技术改良与科学发展,大幅提高了工业生产能力,并得以从累积的剩余财富中分出一部分来改善与缓和原本十分尖...
从阅读体验上来说,这本书是需要“战斗”的。它不会轻易让你获取知识的快感,而是要求你付出专注和批判性的反思。它的论证是极具挑战性的,因为它直指现代技术乐观主义的核心,质疑了技术发展本身是否必然带来人类解放。我清晰地记得,作者花了大量篇幅来探讨那种“被满足的需求”与“真实需求”之间的鸿沟。在那个被设计好的世界里,所有的欲望似乎都能被精准对接,产品和服务源源不断地涌现,但这种满足感是短暂且虚假的。它像是一种麻醉剂,阻止了我们去思考“我们真正想要什么”这一根本性的哲学命题。这本书让我深刻体会到,在追求物质丰富和技术便利的同时,我们是如何慢性自杀式地放弃了自我决定的权力。它不是一本读完就束之高阁的书,它更像是一件工具,在你清醒的时候,提醒你这个世界的某些运转机制正在悄悄地将你格式化。每次重读某个章节,都会因为自身经验的累积,而产生新的理解和更深的共鸣,这正是它经久不衰的魅力所在。
评分这本书在文本的气质上,与我读过的许多社会学著作有着显著的区别。它没有那种学院派的保守和谨慎,反而带着一种近乎于先知般的警醒和紧迫感。作者似乎站在一个更高的维度,俯瞰着人类文明自我设限的过程,他的语气里有一种深深的遗憾,但这种遗憾没有演变成廉价的伤感,而是转化为一种强有力的批判动力。我尤其喜欢作者对语言本身的关注,他认为在单向度的世界里,语言也失去了其原有的多义性和张力,被简化成指示和操作的工具。这种对符号系统的解构,非常具有启发性。当我合上书本,再去看社交媒体上的信息流时,那些看似热闹的讨论突然显得苍白无力,仿佛所有的话语都在围绕着一个预设的轨道旋转,任何偏离轨道的尝试都会被系统自动“消化”或“边缘化”。这本书提供了一种新的“阅读世界”的语法,帮助我辨识出那些隐藏在日常话语背后的权力运作机制。对于任何渴望跳出思维定势的人来说,这无疑是一剂猛药。
评分读完这本书,我最大的感受是思想上的“失重”。仿佛我之前建立起来的关于自由、进步和幸福的全部认知体系,都被作者毫不留情地抽走了支撑。这本书的文字密度极高,充满了那种德国古典哲学那种沉重、但又带着精准切割感的表达方式。它不是一本用来放松心情的书,更像是一次艰苦的心智跋涉。我不得不承认,作者在描述“全方位控制”社会时所展现出的洞察力,令人既佩服又感到毛骨悚然。他描绘的未来不是反乌托邦电影中那种暴君统治下的黑暗,而是更为微妙、更为温和的、渗透到我们生活细节中的“合理化”的暴政。我们自愿地、甚至欢快地走进了这个陷阱,因为这个陷阱提供了足够的舒适和即时满足。阅读过程中,我时常感觉自己像是一个被关在精美玻璃罩子里的实验品,被观察着,被引导着,而玻璃罩外的世界,早已被某种单一的、线性的逻辑所支配。这本书的价值不在于提供答案,而在于它强迫你直面那些你本能想要逃避的问题,让你的思想在痛苦中得到重塑。
评分这本书的封面设计就透露着一股子冷峻的未来感,那种简约到极致的黑白线条,让人还没翻开书页,就已经被某种无形的压抑感笼罩住了。我拿到它的时候,心里其实是有点忐忑的,毕竟听说这是一本“硬核”的哲学思辨录。我期待着能从中找到某种对抗当下社会异化的武器,或者至少是能清晰地描绘出我们所处的困境的地图。读进去之后,我发现作者的笔触极其犀利,他没有使用太多晦涩难懂的术语,反而用一种近乎于新闻报道的冷静口吻,剖析了技术理性如何一步步渗透到人类生活的每一个缝隙,将原本充满可能性的世界,压缩成一个单向度的、效率至上的封闭系统。尤其是在描述现代工业社会如何通过消费主义和娱乐至死的方式,消磨掉人们的反思能力和批判精神时,那种震撼是直击灵魂的。我常常在阅读的间隙停下来,环顾四周,发现自己身处的世界,似乎正按照作者描绘的轨迹精准运行,那种细思极恐的共鸣感,让人既清醒又无力。这本书像一面冰冷的镜子,照出了我们自以为自由实则被操控的窘境,读完后,感觉自己对日常的许多习以为常都产生了深深的怀疑。
评分这本书的行文逻辑非常严密,更像是一部结构精巧的建筑学著作,每一章的论证都像是精心计算过的支撑点,层层递进,将一个庞大的理论框架牢牢地架设起来。我个人比较欣赏作者那种抽丝剥茧的分析能力,他似乎能看透现代文明最深层的驱动力——那股子对“进步”的盲目崇拜。他并没有停留在简单的道德谴责层面,而是深入到了生产关系和技术本身的内在逻辑去挖掘问题的根源。比如,他对“效率”这一概念的解构,就极其精彩。在传统意义上,效率是中性的工具理性,但在作者的笔下,它已经异化成了一种目的本身,压倒了一切人文价值和情感需求。我记得有一段论述,将现代人对“新奇事物”的追逐比喻成一种逃避现实的机制,每一次技术革新带来的短暂兴奋,都是对内在空虚的暂时麻醉。这种分析的深度和广度,让我不得不放慢速度,反复咀嚼那些看似简单的句子,因为每一个转折点都隐藏着对既有观念的颠覆。这本书需要的不是囫囵吞枣,而是像考古学家对待化石一样,小心翼翼地清理表面的泥土,才能看到其下隐藏的真正结构。
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
评分整個煙酒森生涯都是泡在左派人的書裡,窩好像有點知道為啥窩的臉書會被余杰拉黑惹……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有