告別了賢君的世紀,帝國的光環褪色了嗎?
「哲學家皇帝」馬庫斯‧奧理略,實現了柏拉圖的理想。沉醉哲學的他肩負起龐大帝國的重擔,責任感的鞭策,使他為羅馬帝國鞠躬盡瘁。然而高尚的品德和絕佳的能力卻無法力挽狂瀾,心靈細膩真摯的皇帝不好殺戮,卻因蠻族侵擾而陷入長期戰事,心中的無奈可想而知。奧理略燃燒心力延續了帝國的生命,雖贏得後世稱道,夕陽的餘暉卻漸籠罩帝國。
相較於賢能的父親,康莫德斯似乎符合一切昏君的形象:不體下情、近視短利、猜疑心重、重用私人,甚至多部電影著墨於其繼承的正當性,不相信賢明如奧理略者,會將帶領羅馬帝國的重任交付給能力不足的親生兒子。
隨著康莫德斯被暗殺,羅馬帝國更陷入危機,長期的軍事緊張使軍人掌握強大的力量,嚴守邊境的軍事領袖成為皇位角逐者,同胞相殘彷彿一世紀末的重演。
最後賽埔提謬斯‧謝維勒奪得最後的勝利,軍人皇帝異於以往的強硬手腕,也代表著羅馬帝國將走上不同的道路,帝國內外勢必面臨更嚴酷的考驗,羅馬的結局似乎已在道路的盡頭。
鹽野七生,生於1937年7月7日,日本學習苑大學畢業,隨後遠赴義大利,定居當地至今逾三十年。作品主要以文藝復興時期的義大利為題材,獲獎無數,讀者遍及日本國內及海外。自言早在1968年處女作發表時,即開始「等待自己的成熟」,以期能「上溯古代羅馬史」。
大學時代主修哲學的鹽野七生,自1968年開始創作《我的朋友馬基維利》、《海都物語》及《羅馬人的故事》系列等作品,每一部在日本都是百萬冊以上銷售量的暢銷書,並曾獲得「每日出版文化獎」、「三多利學藝獎」、「菊池寬獎」、「女流文學獎」、「新潮學藝獎」及「司馬遼太郎獎」等六個重要獎項。其中自1992年開始撰寫的大河著作「羅馬人的故事」,以每年一冊的進度,矢志費時十五年,至2006年完成這部時空縱深長達一千年的羅馬史;對希望死後將骨灰灑在奉獻了一生的地中海的她而言,《羅馬人的故事》無疑就是她的墓誌銘。
其實一開始筆者有點納悶,為何鹽野阿姨把馬庫斯‧奧里略放到這一集,看完後,大概就懂了。正如同康雍乾盛世般,尾聲雖然仍在其中,但已經是夕陽了。它是一個結束,也是一個開始。 馬庫斯皇帝的名氣頗為響亮,小弟也買了他那本《沉思錄》來看,雖然台灣最近也有位作者以這本...
评分其實一開始筆者有點納悶,為何鹽野阿姨把馬庫斯‧奧里略放到這一集,看完後,大概就懂了。正如同康雍乾盛世般,尾聲雖然仍在其中,但已經是夕陽了。它是一個結束,也是一個開始。 馬庫斯皇帝的名氣頗為響亮,小弟也買了他那本《沉思錄》來看,雖然台灣最近也有位作者以這本...
评分盐野阿姨的灌水....其实前几本就有这个现象了,把上一本书的最后改一改当做这本书的开头,足足灌了有80页啊...汗.... 写了著名的哲学家皇帝马库斯 奥利维的一生,以及他的儿子康莫德斯。康莫德斯被杀之后...
评分其實一開始筆者有點納悶,為何鹽野阿姨把馬庫斯‧奧里略放到這一集,看完後,大概就懂了。正如同康雍乾盛世般,尾聲雖然仍在其中,但已經是夕陽了。它是一個結束,也是一個開始。 馬庫斯皇帝的名氣頗為響亮,小弟也買了他那本《沉思錄》來看,雖然台灣最近也有位作者以這本...
评分其實一開始筆者有點納悶,為何鹽野阿姨把馬庫斯‧奧里略放到這一集,看完後,大概就懂了。正如同康雍乾盛世般,尾聲雖然仍在其中,但已經是夕陽了。它是一個結束,也是一個開始。 馬庫斯皇帝的名氣頗為響亮,小弟也買了他那本《沉思錄》來看,雖然台灣最近也有位作者以這本...
我必须得说,这本书的文字功底达到了令人窒息的程度。与其说它在讲故事,不如说它是在雕刻意境。作者对语言的运用,那种对词汇的精确拿捏和对句式节奏的掌控,简直是教科书级别的示范。书中有很多段落,我需要反复朗读才能完全体会到其中蕴含的韵律美和深层含义。特别是对于环境和人物内心活动的描写,没有一句是多余的,每一个形容词都像经过千锤百炼的宝石,闪烁着独特的光泽。例如,对“寂静”的描绘,书中用了近半页的篇幅,却只出现了极少的动词,主要依靠名词和形容词的排列组合,成功营造出一种压抑到极致后豁然开朗的氛围。这种写法的难度极高,稍有不慎就会流于矫揉造作,但这本书的作者显然是驾驭自如。这种文学性让这本书超越了一般的通俗小说,更接近于一种艺术品。对于那些追求文字美感、注重文本肌理的读者,这本书绝对不容错过。它不是那种让你一口气读完,然后合上书本就抛诸脑后的作品,它会像一段悠扬的旋律,在你脑海中久久回荡,让你忍不住一次又一次地回味那些精妙的措辞。
评分这本书的叙事结构简直让人拍案叫绝!它没有采用传统的时间线推进方式,而是像一个技艺高超的织工,将不同时空、不同角色的片段随意地洒落在纸面上。起初阅读时,那种零散和跳跃感确实让人有些摸不着头脑,仿佛手里拿着一堆精美的、但顺序错乱的马赛克。然而,随着深入,你会惊奇地发现,作者是如何精妙地利用这些碎片化的叙事,在读者脑海中构建出一幅宏大而完整的图景。每一个看似不经意的场景、每一句不经意的对话,都在后续的章节中找到了它独特的意义和位置。这种“后置解释”的魅力,使得每一次阅读都像是一次全新的解谜过程。我特别欣赏作者处理高潮部分的方式,它不是一个爆炸性的结局,而更像是一种缓慢的、必然的汇流,所有看似平行的河流最终交汇在一起,那种张力不是来自外部冲突,而是源于内心深处的觉醒与和解。阅读体验是极具智力挑战性的,它要求读者主动参与到故事的重构中去,而不是被动接受。这本书成功地证明了,叙事的力量不在于你说了什么,而在于你如何巧妙地让读者自己去“拼凑”出真相。这本书对于那些厌倦了循规蹈矩故事套路的读者来说,无疑是一次酣畅淋漓的阅读冒险。
评分这本书的节奏把控,简直是大师级的范本,它成功地在“沉闷的铺陈”和“突如其来的爆发”之间找到了一个近乎完美的平衡点。初期的场景往往被冗长、细致的环境描写和看似无关紧要的生活细节所占据,这让一些追求快节奏的读者可能会感到不耐烦。然而,正是这些看似缓慢的铺垫,为后期的情感冲击积蓄了巨大的势能。作者懂得如何“吝啬”地使用冲突,每一次主要矛盾的爆发都经过了精心计算,其效果绝不是简单的“情节反转”,而是情感上的一次彻底倾泻。就好比水坝的闸门,在漫长的时间里,压力在逐渐累积,当闸门开启时,那种排山倒海的力量感是无可比拟的。我尤其喜欢作者在处理紧张气氛时,反而会用非常平静的语言来叙述,这种反差制造出一种令人不安的、悬浮在半空中的紧张感,比直接描述尖叫或打斗要有效得多。这本书需要的是耐心,是对作者叙事意图的信任,一旦你适应了它的呼吸频率,你就会被它稳健而强大的内在驱动力所吸引,直至无法自拔。
评分从角色塑造的角度来看,这本书的人物群像构建得极其立体和真实,他们仿佛是从我们身边走出来的人,带着我们每个人都有的那些小小的、私密的缺点。让我印象最深刻的是主角A,他的行动逻辑常常难以捉摸,但当你回溯到他童年的一些关键片段时,又会觉得他的每一步都像被无形的丝线牵引着,充满了宿命感。作者处理群像戏的手法非常高明,即使是配角,也拥有完整且令人信服的内在世界,他们之间的关系网错综复杂,充满了张力和未言明的暗涌。与其他一些小说不同,这里的角色很少进行大段的独白来解释自己,他们的“自我”是通过他们**不做**什么,以及他们**如何**对待他人来呈现的。这种间接的展现方式,极大地增强了读者的代入感和探索欲。我仿佛能闻到他们身上烟草和旧书页混合的味道,能感受到他们紧绷的神经和压抑的呼吸。这本书的魅力很大一部分来自于这些鲜活的“人”,他们让你相信,即使在最荒诞的故事背景下,人性的内核依然是永恒不变的复杂与可悲。
评分关于这本书所探讨的主题深度,我感到非常震撼。它似乎触及了我们这个时代最核心的几个悖论——存在的虚无感与追寻意义的永恒挣扎,个体在巨大社会机器中的异化与反抗,以及记忆的不可靠性与历史的必然重演。作者并没有给出任何明确的答案或说教,而是将这些沉重的主题以一种近乎哲学的思辨方式,融入到人物的日常对话和潜意识活动中。书中的角色都不是脸谱化的英雄或恶棍,他们都是充满矛盾和缺陷的复杂体,他们的挣扎和选择,让我们不得不审视自身存在的合理性。我尤其赞赏作者处理“道德灰色地带”的手法,没有简单地进行善恶二元对立,而是展示了在极端环境下,人性是如何扭曲、变形,又如何在绝境中闪烁出微弱光芒的。这本书迫使我停下来,思考那些我平日里习惯性回避的问题。它不是一本让人感到轻松愉悦的作品,它更像是一面镜子,映照出我们自己内心深处那些不愿面对的阴影。读完之后,你会感觉自己的精神世界被重新校准过一次,那种智识上的满足感是无与伦比的。
评分乱世的精彩。自康莫德斯之后罗马其实已经不完整了,掌控力不足以统治各行省。如若不是罗马的统治形式是互利的集合体而非世袭制,早就地方割据了。但谢维勒的军国方式也奠定了军队衰微的前奏
评分嗯,哲学家还是不适合当皇帝,罗马这样的帝制和东方比,太不靠谱了
评分乌路塞!谁要关心内乱中被秒杀的路人将领的升迁之路啊。。
评分马库斯·奥理略 康莫德斯 谢维勒
评分嗯,哲学家还是不适合当皇帝,罗马这样的帝制和东方比,太不靠谱了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有