Jonathan Culler 美国著名批评家,美国康奈尔大学英语与比较文学教授。著作主要包括《论解构:结构主义后的理论与批评》、《结构主义诗学》等。
What is Literary Theory? Is there a relationship between literature and culture? In fact, what is Literature, and does it matter? These are the sorts of questions addressed by Jonathan Culler in a book which steers a clear path through a subject which is often perceived to be impenetrable. It offers insights into theories about the nature of language and meaning, whether literature is a form of self-expression or a method of appeal to an audience, and outlines the ideas behind a number of different schools: deconstruction, semiotics, postcolonial theory, and structuralism amongst them.
原帖地址:http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=140 旣然理論本身把哲學、語言學、歷史學、政治理論、心理分析等各方面的思想融合在一起, 那兒理論家們爲什麽還要勞神看他們解讀的文本究竟是不是文學的呢? (喬納森·卡勒著. 李平譯. 文學理論入門[M]...
评分文/吴情 如何才能判定一部文学作品的优劣高下?对这一问题,不同的读者可能有不同的回答,毕竟,每个人拥有一套属于自己的价值体系和审美经验。那么,文学品鉴活动是否应该存在权威?因为,当我们难以(完全或部分)统一“口径”时,针对一部作品的评论只会陷入无休止...
评分文/吴情 如何才能判定一部文学作品的优劣高下?对这一问题,不同的读者可能有不同的回答,毕竟,每个人拥有一套属于自己的价值体系和审美经验。那么,文学品鉴活动是否应该存在权威?因为,当我们难以(完全或部分)统一“口径”时,针对一部作品的评论只会陷入无休止...
评分通常我不写书评。以前不小心写过一两篇文学作品读后感,譬如毛姆 《刀锋》,索尔·贝娄《莫斯比的回忆》,此后,只对非文学类的书籍写归纳性的读书笔记。原因是文学的解读门槛太高了。每次看到这两篇书评,总是悚然惊愧,每每看到便给自己一个警示。然而文学作品解读究竟是何意...
评分“Perhaps literature is like weed. Weeds are simply plants that gardeners don’t want to have growing in their gardens.”
评分挺有诚意。谢某人赐电子版!
评分对于基础差的人读起来还是很吃力的,performative language一章读的最云里雾里,但读懂的部分好棒。果然入门好推荐。
评分挺有诚意。谢某人赐电子版!
评分角度决定收入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有