Jonathan Culler 美國著名批評傢,美國康奈爾大學英語與比較文學教授。著作主要包括《論解構:結構主義後的理論與批評》、《結構主義詩學》等。
What is Literary Theory? Is there a relationship between literature and culture? In fact, what is Literature, and does it matter? These are the sorts of questions addressed by Jonathan Culler in a book which steers a clear path through a subject which is often perceived to be impenetrable. It offers insights into theories about the nature of language and meaning, whether literature is a form of self-expression or a method of appeal to an audience, and outlines the ideas behind a number of different schools: deconstruction, semiotics, postcolonial theory, and structuralism amongst them.
牛津通识读本之一,作者首先拆解了标题。第一章探究了理论是什么,理论是不可轻易证伪的分析和推测,并可跨越原有领域影响到其他学科。有点像对问题的规律总结,简单的复杂化。第二章,讨论了文学是什么“你可以从一个视角开始,但始终要为另一个视角留下余地”,所以这个问题...
評分通常我不写书评。以前不小心写过一两篇文学作品读后感,譬如毛姆 《刀锋》,索尔·贝娄《莫斯比的回忆》,此后,只对非文学类的书籍写归纳性的读书笔记。原因是文学的解读门槛太高了。每次看到这两篇书评,总是悚然惊愧,每每看到便给自己一个警示。然而文学作品解读究竟是何意...
評分文/吴情 如何才能判定一部文学作品的优劣高下?对这一问题,不同的读者可能有不同的回答,毕竟,每个人拥有一套属于自己的价值体系和审美经验。那么,文学品鉴活动是否应该存在权威?因为,当我们难以(完全或部分)统一“口径”时,针对一部作品的评论只会陷入无休止...
評分我覺得這本書隻關乎理論,不關乎文學。也不在乎文學。
评分如果隻能二擇其一,我更推薦伊格爾頓那本。這本簡單明確,但由於過於短小,遠不如伊格爾頓的有感動力。雖然伊格爾頓夾帶私貨也非常明顯,但不可否認,他真是會寫啊,相比之下,這本就有些無聊瞭(不是說枯燥,相反,它比伊格爾頓的好讀,隻是說不會有那麼多讓你迴想悠久的點)。不過鑒於這本這麼短,還是兩本都讀吧。
评分簡單卻廣泛地涵蓋瞭文學理論,由淺入深地討論瞭文學理論及文學問題。
评分挺有誠意。謝某人賜電子版!
评分接近滿分 也可以反復閱讀的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有