Thomas Hobbes, the first great English political philosopher, has long had the reputation of being a pessimistic atheist, who saw human nature as inevitably evil and proposed a totalitarian state to subdue human failings. In this illuminating study, Richard Tuck re-evaluates Hobbes's philosophy and dispels these myths, revealing him to have been passionately concerned with the refutation of scepticism, and to have developed a theory of knowledge which rivalled that of Descartes in its importance.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
大家之作，对现代早期的背景很熟悉
评分了不起的导论，不愧是Skinner的学生。将Hobbes置于sceptisim/moral relativism的背景下，在政治哲学和伦理学的范围内，以claiming right的方式接续Grotius为self-preservation张目。Hobbes的解释范围实在太大，虽然很难直接将霍布斯读成一个Kantian，但却以另类的方式规范了道德和善的基础。按照Tuck，Hobbes只是大怀疑/相对主义背景中的一个先行回应者。在这个意义上，Hobbes是否是道德主义者并不那么重要；也许如LS式的解读的折射（虽然LS可能志不在此），Hobbes提醒我们反思的，是更加根本的道德、正义和善如何可能的问题。现代的道德基础转移为right，又该如何如何看待？霍布斯也是很难的学问...orz
评分Tuck总是给我一种聪明博学又朴素低调的好感～
评分这书写得实在太棒，不仅仅给出了作者自己对霍布斯理论关键难点的解读，而且列举并批判了市面上流行的几种对霍布斯的诠释。文笔上佳。唯一的缺点是，OUP的校对简直太TM差了，typo实在多得数不过来了！！！
评分了不起的导论，不愧是Skinner的学生。将Hobbes置于sceptisim/moral relativism的背景下，在政治哲学和伦理学的范围内，以claiming right的方式接续Grotius为self-preservation张目。Hobbes的解释范围实在太大，虽然很难直接将霍布斯读成一个Kantian，但却以另类的方式规范了道德和善的基础。按照Tuck，Hobbes只是大怀疑/相对主义背景中的一个先行回应者。在这个意义上，Hobbes是否是道德主义者并不那么重要；也许如LS式的解读的折射（虽然LS可能志不在此），Hobbes提醒我们反思的，是更加根本的道德、正义和善如何可能的问题。现代的道德基础转移为right，又该如何如何看待？霍布斯也是很难的学问...orz
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有