How ought we to live? What really exists? How do we know? This lively and engaging book is the ideal introduction for anyone who has ever been puzzled by what philosophy is or what it is for. Edward Craig argues that philosophy is not an activity born from another planet: learning about it is just a matter of broadening and deepening what most of us do already. He shows that philosophy is no mere intellectual pastime: thinkers such as Plato, Buddhist writers, Descartes, Hobbes, Hume, Hegel, Mill and de Beauvoir were responding to real needs and events - much of their work shapes our lives today and many of their concerns are still ours.
Edward Craig 剑桥大学奈特布里奇(Knight-bridge)哲学教授,丘吉尔学院研究员。曾任汉堡大学、海德堡大学、墨尔本大学访问学者。著有《神的心灵与人的成果》(牛津大学出版社,1987)、《知识和自然状态》(牛津大学出版社,1990)。
克雷格其实是个很有意思的人,幽默而能自黑,熟知哲学却又谦逊,非常值得结识。人生在世,认识的人虽然多,但是值得交往的其实并不多,能遇到是非常幸运的。 哲学给人带来的最大的问题不在于思考的艰辛,也不在于哲学很多时候显得并没有用处,而在于Sandel所说的,哲学会让你跟...
评分克雷格其实是个很有意思的人,幽默而能自黑,熟知哲学却又谦逊,非常值得结识。人生在世,认识的人虽然多,但是值得交往的其实并不多,能遇到是非常幸运的。 哲学给人带来的最大的问题不在于思考的艰辛,也不在于哲学很多时候显得并没有用处,而在于Sandel所说的,哲学会让你跟...
评分序言 徐友渔 英国剑桥大学教授爱德华•克雷格所著《哲学的思与惑》(原名为《哲学:非常简明导论》)作为通识读本中的哲学卷,是很合适的。这是一本为普通人写的哲学入门书,首先说的是哲学就在我们身边,或者更准确地说,任何人都有自己的哲学。作者以这种方式来打破人们对...
评分文/吴情 长期以来,哲学(Philosophy)面临着两种境遇,要么被束之高阁、无人问津,像某些人所说的,“买菜会算账就行了,弄什么哲学”;要么就成为显学、举世瞩目,恰如上世纪七十年代的法国,即便是小市民,也津津乐道让·保罗·萨特(Jean Paul Sartre)的存在主义。...
评分克雷格其实是个很有意思的人,幽默而能自黑,熟知哲学却又谦逊,非常值得结识。人生在世,认识的人虽然多,但是值得交往的其实并不多,能遇到是非常幸运的。 哲学给人带来的最大的问题不在于思考的艰辛,也不在于哲学很多时候显得并没有用处,而在于Sandel所说的,哲学会让你跟...
这本书对我来说,不仅仅是一次阅读体验,更像是一次与自我的深刻对话。作者在开篇就提出了“何以为人”的终极命题,并以此为线索,层层剥茧,带领读者探索人类存在的意义与价值。他对于“幸福”的理解,打破了我以往的狭隘认知,他认为幸福并非简单的物质满足或感官愉悦,而是一种更为深刻的内在状态,一种与自我和谐相处、与世界建立积极连接的能力。书中的许多论述,都极具启发性。例如,关于“道德”的讨论,作者并没有简单地给出道德准则,而是深入探讨了道德的起源、演变以及个体在道德选择中所面临的困境。他鼓励我们独立思考,不盲从,不随波逐流。我特别欣赏作者的这种勇气,敢于触碰那些敏感而深刻的哲学议题。书中对“死亡”的讨论,更是让我一度陷入沉思。作者并没有回避死亡的恐惧,而是将其视为生命不可分割的一部分,并探讨了如何通过接纳死亡,来更深刻地理解生命的意义。这本书,让我开始重新审视自己的生活方式,开始思考我真正想要追求的是什么。它带给我的,是一种内心的平静与力量,一种对生命更深刻的理解与尊重。
评分这本书就像一位循循善诱的导师,引导我在哲学思辨的海洋中遨游。作者在开篇就提出了“何为真实”的疑问,并以此为引子,层层深入地探讨了我们对世界的认知与理解。他对于“时间”的解读,尤为令我着迷。他不仅仅将时间视为物理学中的一个维度,更将其与我们的意识、记忆、以及存在的意义紧密地联系起来。我曾因为书中关于“自我”的讨论而陷入长久的沉思。作者通过分析不同的哲学流派,揭示了“自我”的构建过程,以及我们在认识自我时所面临的挑战。他并没有给出“标准答案”,而是鼓励读者进行独立思考,形成自己的理解。书中的语言,优美而富有力量,作者善于运用生动的例子和富有哲理的格言,将复杂的哲学思想传达得清晰而深刻。我特别喜欢他关于“美”的探讨,他认为美不仅仅存在于艺术作品中,更存在于自然、生活,以及人与人之间的情感交流之中。这本书,让我开始更加关注内心的体验,更加珍视那些能触动我灵魂的美好事物。它带给我的,是一种宁静的力量,一种对生命更深刻的理解与热爱。
评分初读这本书,便被其封面设计所吸引,那种深邃的蓝色,仿佛预示着即将展开的智慧之旅。作者在文中对“存在”的追问,以及对“意义”的探索,让我感到无比的震撼。他并没有简单地给出答案,而是通过层层递进的思考,引导读者一同去寻找属于自己的答案。我印象最深刻的是书中关于“自由”的讨论,作者深入分析了自由的内在与外在维度,以及个体在追求自由的过程中所面临的挑战。他鼓励我们不盲从,不随波逐流,而是勇敢地去探索自己的内心。书中的语言,既严谨又富有诗意,作者善于运用类比和隐喻,将抽象的哲学概念变得生动有趣。我曾因为书中对“道德”的思考而陷入长久的沉思,他探讨了道德的根源、演变,以及个体在道德选择中所面临的困境。这本书,让我开始重新审视自己的价值观,开始思考我真正想要追求的是什么。它带给我的,是一种内心的平静与力量,一种对生命更深刻的理解与尊重。
评分这本书给我的启发,远不止于书页本身。作者在探讨“真理”与“认识”时,展现出的深刻洞察力,让我感到无比的震撼。他并没有将两者视为绝对对立,而是深入分析了它们之间复杂的联系,以及我们如何在不断变化的世界中,去寻求和理解真理。我尤为欣赏他在书中对“怀疑主义”的解读,他并没有将其视为虚无主义,而是将其作为一种开启智慧、激发思考的有力工具。书中的许多观点,都极具颠覆性,它迫使我跳出固有的思维模式,以一种全新的视角去看待世界。作者的写作风格非常独特,他善于运用历史案例和哲学对话,将复杂的哲学思想变得生动有趣。我曾因为书中对“意识”的探讨而反复思考,他揭示了意识的奥秘,以及它如何塑造我们对现实的感知。这本书,让我更加珍视思考的过程,也更加理解了知识的局限性与可能性。它带给我的,是一种智识上的愉悦,更是一种精神上的成长。
评分这本书的文字,如同一面镜子,映照出我内心深处的困惑与渴望。作者在探讨“真理”与“幻觉”时,所展现出的洞察力,让我感到无比的震撼。他并没有简单地将两者对立起来,而是深入分析了它们之间的界限是如何模糊的,以及我们如何在信息爆炸的时代,去辨别和追求真正的智慧。我印象最深刻的是书中关于“语言”的哲学分析,作者揭示了语言不仅仅是沟通的工具,更是我们构建世界、形成认知的重要媒介。他通过对不同文化背景下的语言现象的梳理,让我们看到了语言的丰富性与局限性。这本书,让我开始质疑那些我曾经习以为常的观念,并思考它们是如何形成的。作者的写作风格非常引人入胜,他善于运用富有哲理的隐喻和比喻,将抽象的思想具象化。我曾因为书中对“自由”与“命运”的讨论而反复思考,他并没有给出简单的答案,而是鼓励我们去理解这两者之间复杂而深刻的联系。这本书,让我更加珍视思考的过程,也更加理解了批判性思维的重要性。它带给我的,是一种智识上的愉悦,更是一种精神上的成长。
评分这本书带给我的震撼,绝非一时半会儿能够言尽的。它不像许多畅销的“心灵鸡汤”那样,提供速成的解决方案,而是以一种更为宏大和根本的视角,审视我们所处的这个世界以及我们自身。作者对“真理”的探讨,是我印象最为深刻的部分。他并没有简单地将真理定义为某种固定的、不容置疑的事实,而是将其置于一个动态的、不断演进的过程中。通过对科学方法论的剖析,以及对不同历史时期认识论的梳理,作者揭示了人类认知边界的不断拓展,以及真理本身的相对性。读到关于“怀疑主义”的章节时,我感到一种前所未有的清醒,它让我开始审视那些我曾习以为常的观念,并思考它们的根源与依据。作者的逻辑严谨,论证有力,但又不乏人文关怀。他并非为了辩论而辩论,而是希望通过哲学思考,帮助我们更好地认识自己,并在这个复杂的世界中找到属于自己的位置。书中的一些案例,比如关于“道德困境”的讨论,让我几度陷入两难的境地,也让我深刻体会到,并非所有问题都有非黑即白的答案。作者鼓励我们拥抱不确定性,并在矛盾中寻求和谐。这本书,对我而言,不仅仅是一本读物,更是一次自我认知和精神的洗礼。它让我学会了提问,更学会了如何去思考那些真正重要的问题。
评分这本书带来的,是一种如同清泉般澄澈的思想洗礼。作者在探讨“幸福”的本质时,并没有简单地将之与物质享受划等号,而是深入挖掘了幸福与内在平静、人生意义、以及与他人和谐相处的深刻联系。我被书中对“美”的阐释所深深吸引,作者将美视为一种超越感官的体验,一种能够触动灵魂、启发智慧的力量,并探讨了美在艺术、自然以及日常生活中的多重维度。书中的文字,优雅而充满哲理,作者以一种引人入胜的方式,引导读者去思考那些关乎我们生命本身的重要问题。我曾因为书中对“自由”与“责任”的辩证思考而一度沉迷,他探讨了自由的边界,以及个体在享有自由的同时,所必须承担的责任。这本书,让我开始更加关注内心的成长,更加珍视那些能够滋养我灵魂的美好事物。它带给我的,是一种宁静的力量,一种对生命更深刻的理解与热爱。
评分这本书的封面,就如同其名“Philosophy”,透露出一种沉静而深邃的气息。初次翻阅,我便被它细腻的文字所吸引,仿佛置身于一条蜿蜒的小径,每一步都探索着未知的思想境界。作者并非一味地堆砌艰深的术语,而是以一种极其平易近人的方式,引导读者一同思考那些亘古不变的哲学命题。从对“存在”的追问,到对“价值”的探寻,再到对“意识”的解构,每一个章节都像一颗颗饱满的种子,在我脑海中生根发芽。我尤其欣赏作者在处理不同哲学流派时的客观与公正,他既能清晰地阐述亚里士多德的“目的论”,也能深入浅出地解读康德的“物自体”概念,并巧妙地将这些思想融入到日常生活的情境中,让那些曾经遥不可及的哲学理念,变得触手可及。阅读这本书的过程,更像是一场与智者的对话,他提出的问题,并非要求我给出标准答案,而是鼓励我独立思考,形成自己的见解。我曾在一个午后,因为书中对“自由意志”的讨论而陷入沉思,久久无法释怀。作者在叙述中,偶尔会引用一些古老的寓言或诗句,这些点缀恰到好处,不仅增添了文本的文学性,也让原本抽象的哲学思考,增添了人性的温度。它不是那种读完就能立刻“豁然开朗”的书,而是一本需要反复品味,并在日常生活中不断印证的书。每一次重读,我都能发现新的理解和感悟,这正是这本书的魅力所在。它像一位老友,总能在不同的心境下,给予我不同的启迪。
评分这本书的文字,有一种难以言喻的优雅与力量。它不像某些学术著作那样枯燥晦涩,而是以一种诗意的笔触,将深邃的哲学思想娓娓道来。作者对于“美”的解读,尤其让我印象深刻。他将美不仅仅局限于视觉的享受,更延伸到精神层面,探讨了艺术、音乐、自然以及人类情感中的美学维度。我曾因为书中对“时间”的哲学性思考而驻足良久,作者将时间的流逝与个人的感知、记忆以及存在的意义紧密相连,让我对过去、现在和未来有了全新的认识。他并没有提供一个单一的答案,而是通过层层递进的提问,引导读者深入探索。每一次阅读,都像是在进行一次心灵的探索之旅。书中的一些段落,我甚至会反复阅读数遍,因为它所传达的意境,总能在不同的时刻触动我内心最柔软的部分。作者对“爱”的理解,也打破了我以往的固有认知,他将爱视为一种超越个体、连接彼此的强大力量,并探讨了爱在哲学、艺术和社会中的重要作用。这本书,让我开始重新审视那些曾经被我忽略的生命中的美好,并更加珍视与他人的连接。它带给我的,是一种润物细无声的改变,让我在喧嚣的世界中,多了一份宁静与思考。
评分这本书最让我着迷的地方,在于它对于“知识”的边界和获取方式的探讨。作者并没有满足于对现有知识的罗列,而是深入挖掘了我们为何会相信我们所相信的,以及知识是如何被构建和传播的。他通过分析科学史上的重大突破,以及哲学史上关于“理性”与“经验”的争论,为读者构建了一个清晰的认识论框架。我特别喜欢他关于“意识”的讨论,那种对自我存在的追问,以及对“我思故我在”的辩证思考,让我感到无比的振奋。书中的许多观点,都极具颠覆性,它迫使我跳出固有的思维模式,以一种全新的视角去看待世界。作者的写作风格非常独特,他善于运用类比和故事,将复杂的哲学概念变得生动有趣。我曾因为书中对“自由”的解读而陷入长久的沉思,他探讨了自由的内在与外在维度,以及自由与责任之间的深刻联系。这本书,不是那种读完就能立刻“掌握”的书,它更像是一次智慧的启迪,一次对生命意义的深刻追问。每一次翻阅,都能发现新的思考角度,都能引发新的感悟。它让我更加珍视思考的过程,也更加理解了知识的局限性与可能性。
评分#虽然是极小的intro,但是阅读的难度并不小,涵盖的内容也并不浅。 最喜欢的是作者无处不在的幽默
评分突然发现这类通识类(科普类)读本想要写好真的很难,自问我也算读过(或正在读)不少别的专业性更强的由欧美人士撰写的理论类书籍,从没有哪一本像读VSI这么容易一头雾水。本书最主要的问题是内容过于杂糅,感觉作者自己都不知道选择一个怎样的架构更合适,为了普适性牺牲专业性,但又免不了要使用专业词汇来阐述几位哲学大家的思想,导致两头不靠岸。其实想要了解哲学真没必要去读这些(这本算不算导读都很难说,显然它不是非常引人入胜),不如直接去读各位哲学大家的经典著作,按流派、按时间线读都行,看不懂就多看几遍,找些相关论文看一看,哲学本就是思辨的学科,不必拘泥一家之言。#Wikipedia写的都比这本书清晰明了
评分后面有点水,总体而言对初学者很友好
评分这本书看前四章就够了 后面的章节对于只想得到naive的哲学观点的同学还是有益的 比较有趣的是在后面某一章节descartes→hegel→darwin→Nietzsche的介绍顺序
评分文笔太差,抖机灵抖得让人很不爽
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有