具体描述
Causation is the most fundamental connection in the universe. Without it, there would be no science or technology. There would be no moral responsibility either, as none of our thoughts would be connected with our actions and none of our actions with any consequences. Nor would we have a system of law because blame resides only in someone having caused injury or damage.
Any intervention we make in the world around us is premised on there being causal connections that are, to a degree, predictable. It is causation that is at the basis of prediction and also explanation. This Very Short Introduction introduces the key theories of causation and also the surrounding debates and controversies. Do causes produce their effects by guaranteeing them? Do causes have to precede their effects? Can causation be reduced to the forces of physics? And are we right to think of causation as one single thing at all?
作者简介
Stephen Mumford is Professor of Metaphysics at the Department of Philosophy, University of Nottingham, and Dean of the Faculty of Arts. He has written several books on this topic, including Dispositions (OUP, 1998), Laws in Nature (Routledge, 2004), Getting Causes from Powers (with Rani Lill Anjum, OUP, 2011), and Metaphysics: A Very Short Introduction (OUP, 2012).
Rani Lill Anjum is Research Fellow at the Norwegian University of Life Science where she leads the Causation in Science research project (CauSci). CauSci is a global network for those interested in a scientifically informed philosophy of causation. She has written many popular articles in magazines and newspapers and delivered numerous talks for non-specialist audiences. She is the co-author of Getting Causes from Powers (OUP, 2011).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，我必须说，是一种独特的享受。作者的文字，既有学术论文的严谨和精确，又不失文学作品的流畅和韵味。他善于运用恰当的比喻和生动的例证，将抽象的概念变得形象可感。我发现自己在阅读过程中，常常会因为某个句子而停下来，反复品味其含义和表达方式。这种对文字的驾驭能力，不仅仅是知识的传递，更是一种艺术的展现。我能够感受到作者在遣词造句上的精心打磨，以及他对表达准确性的极致追求。
评分我必须赞扬作者在组织和呈现信息方面的卓越能力。书中的每一个章节，似乎都经过了精心的安排，形成了一个逻辑清晰、过渡自然的整体。即便是面对一些复杂的技术性内容，作者也能够用相对易懂的方式来解释，避免了生涩难懂的学术术语堆砌。我能够感受到他在结构设计上的用心，以及他试图让不同背景的读者都能理解和吸收书本内容的努力。这种对读者体验的关注，是这本书成功的关键因素之一。
评分读完这本书，我发现自己对许多习以为常的现象有了全新的认识。作者提出的许多观点，颠覆了我过去的一些固有认知，迫使我去重新审视那些我曾认为理所当然的事情。这是一种非常宝贵的体验，它挑战了我思维的边界，激发了我独立思考的能力。我开始在日常生活中，主动去寻找那些隐藏在表象之下的原因，去探究事物发展的脉络。这种由书本引发的思维转变，是我认为一本书最有价值的地方。它不仅仅提供了信息，更重要的是，它改变了我看待世界的方式。
评分我花了相当长的时间来消化这本书的结构和逻辑。作者似乎为我构建了一个宏大的思想框架，然后在这个框架下，层层递进地展开论述。我尤其欣赏那种严谨的推理过程，每一个论点都建立在清晰的论据之上，没有丝毫的含糊其辞或偷工减料。有时候，我会被作者引导到一些我从未设想过的角度，然后发现，原来事物之间竟然存在着如此复杂而微妙的联系。这种“豁然开朗”的时刻，是阅读过程中最令人兴奋的体验之一。我能够感受到作者在思考上的深度和广度，以及他试图将复杂的概念清晰地呈现给读者的良苦用心。
评分这本书的封面设计，我第一眼就被吸引住了。那种沉静而富有深度的蓝，带着一点点古朴的质感，似乎在低语着一种历史的厚重和思想的沉淀。书脊上的烫金字体，在光线下闪烁着低调却不容忽视的光芒，传递出一种精英感和知识的权威性。翻开扉页，纸张的触感温润而厚实，带着淡淡的书卷气，这是一种久违的、令人心安的触感，仿佛手捧的不是一本书，而是一段值得细细品味的时光。我喜欢这种对细节的极致追求，它让我相信，作者和出版方在这本书上投入了极大的心血，不仅仅是为了传递知识，更是为了营造一种全方位的阅读体验。
评分这本书的论证过程，让我深深折服。作者并非空谈理论，而是用大量翔实的数据和案例来支撑自己的观点。这些案例涵盖了不同的领域和时代，展现了作者广泛的知识储备和深入的研究。我常常在阅读这些案例时，仿佛置身于那些历史场景之中，亲身感受着那些关键的节点和转折。这种将理论与实践相结合的方式，使得书中的内容更加具有说服力和可信度。它让我看到了作者在信息搜集和分析上的投入，以及他为构建一个稳固论证所付出的努力。
评分总的来说，这本书是一次令人难以忘怀的阅读经历。它挑战了我，启发了我，也让我对世界有了更深刻的理解。我非常庆幸能够有机会读到这样一本充满智慧和深度的作品。它所提供的知识和思考方式，必将长久地影响我。我会向所有对这些主题感兴趣的朋友推荐它，我相信他们也会从中受益匪浅。这不仅仅是一本书，更是一扇通往更广阔思想世界的窗口。
评分我特别喜欢作者在论述中展现出的那种理性而审慎的态度。他不会轻易下结论，而是会充分考虑各种可能性，并对可能存在的反驳和质疑进行预判。这种辩证的思维方式，让我觉得他在与我进行一场平等的、充满智识的对话。我能够感受到他对真理的追求，以及他愿意通过严谨的分析来接近真理的决心。这种探索精神，是对我最大的鼓舞。我不再满足于简单的答案，而是渴望去理解事物背后的复杂性和多维度。
评分这本书引发了我对因果关系本质的深入探究。作者似乎不仅仅是在描述“是什么”，更是在探索“为什么”。他引导我思考事件发生的根本原因，以及这些原因是如何相互作用、层层叠加，最终导致了我们所看到的现象。这种探究式的阅读体验，让我感到非常充实和满足。我不仅仅是在接收信息，更是在参与一个智识的探索过程，我试图理解那些隐藏在表面之下的驱动力。
评分这本书给我带来的最深刻的感受，是一种思维的启迪。作者仿佛在我心中点燃了一盏灯，照亮了那些我曾经模糊不清的区域。他提出的问题，引发了我对自身和周围世界的深入思考。我开始质疑一些我曾经深信不疑的观念，并尝试去寻找更深层次的解释。这种自我反思和观念重塑的过程，是我在阅读中最大的收获。它让我意识到，知识的价值不仅在于获取，更在于它能够如何改变我们看待事物的方式，以及如何指导我们的行动。
评分这本书就是告诉你因果关系有多复杂，如果这的确是作者的目的，那么他做到了，但除了展现因果关系远超常人想象的复杂性之外，看不出有什么其它内容。休谟的因果哲学、counterfactuals概念、因果的物理学原理、多重因果和主因果等等内容无论哪一个都无法囊括所有事例与解释所有现象，你在阅读过程中几乎无限体验一种循环：先给你看一个有趣的概念，很有道理吧，越想越有道理，啪的一个反例打脸，怎么办，换另一个有趣的概念。于是读完此书你还是给不出任何唯一答案，倒是会对感到更多的恐惧，因为你正在为手头上的活寻求因果关系，那么百分百无法满足所有相关理论，必须选边站且最好把选边的理由讲清楚，而这本书完全不告诉你如何进行具体实践，即便有毫无存在感的最后一章。要学习因果关系，还是请读偏数学向的读物，比如Pearl的书。
评分思辨性很强，主题也很有趣重要。浏览了各家学说和各自的局限、反例；叙述的顺序也是层层递进，各家你方唱罢我登场，非常利于读者登堂入室。哲学书就该这样有趣又有启发性。里面的一些涉及科学理论的东西有点幼稚外行，这恐怕是其唯一的缺点吧。
评分没知乎大神写的好……
评分这个话题算形而上学吗……？
评分没知乎大神写的好……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有