1930年代以来,哲学分裂为两大阵营:在英语世界盛行的分析传统和在欧洲大陆流行的欧陆传统。本书通过一个关键性事件考察了这一分裂的起源:1929年在瑞士达沃斯,卡西尔和海德格尔之间的争论。参加这一分水岭事件的还有逻辑实证主义的代表,维也纳学派的卡尔纳普。 作者解释了哲学分歧是如何与政治事件交织在一起的。海德格尔和卡尔纳普都将他们的哲学努力与个子的激进社会观相联系。卡尔纳普属于左派,海德格尔属于右派,而卡西尔则属于自由派的共和主义者。
迈克尔·弗里德曼,生于1947年,斯坦福大学Frederick P.Rehmus Family人文科学教授,研究领域包括康德、科学哲学、20世纪哲学史以及从康德到逻辑经验主义时期哲学与科学的互动等等。除本书外,其主要著作还有《时空理论的基础:相对沦物理学与科学哲学》;《康德与精确科学》;《重新思考逻辑实证主义》;《理性性的动力学》等。
1.本书的框架是从新康德主义的视角来看分析哲学与欧陆哲学的分裂,这一框架本身值得商榷。分析哲学和新康德主义有密切的联系,作者对分析哲学和康德哲学也比较熟悉,但是欧陆哲学不能简单的归之为康德名下,作者把康德之后的从费希特到黑格尔的哲学简单称之为唯心主义,但是就...
评分1.本书的框架是从新康德主义的视角来看分析哲学与欧陆哲学的分裂,这一框架本身值得商榷。分析哲学和新康德主义有密切的联系,作者对分析哲学和康德哲学也比较熟悉,但是欧陆哲学不能简单的归之为康德名下,作者把康德之后的从费希特到黑格尔的哲学简单称之为唯心主义,但是就...
评分 评分20世纪哲学总体说来分为两大传统,一是以逻辑经验论为代表的分析哲学,二是以现象学为代表的欧陆哲学。就《分道而行》来说,前者的代表是卡尔纳普,后者的代表是海德格尔。本书追溯了两大传统分裂的根源,即都是为了解决新康德主义留下的知识论问题。本书艰涩,却意义重大。《...
评分没有写完。 《分道而行:卡尔纳普、卡西尔和海德格尔》阅读笔记 前言 在前言中,作者迈克尔·弗里德曼首先认同了“分析哲学”与“大陆哲学”传统的根本性分裂以及双方在面对宏大叙事体系和关涉“超级概念”的哲学问题之态度上的差异,并进一步将这种分裂理解为要求...
论述清晰有力。专谈海德格尔的一章,即可视为《存在与时间》简明而出色的导读。
评分顺服卜天师
评分著名的争论,卡西尔对海德格尔解释的康德提出三点质疑:想象力的重要性;自由如何可能;真理的获得。第一个问题在于,想象力对海德格,已然超越康德文本成为康德本该说而未说的,实际上是海德格借康德再次阐释存在与时间,何尝不是海德格对知性感性鸿沟的思考?后两个问题感觉也是所有哲学的问题,如何超越人的自身有限性?
评分內容不錯 翻譯得太爛了 如果沒讀過海德格爾或者上過相關課程 基本上會被翻譯困擾死
评分被海德格尔绕晕
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有