本书作者是英国著名的哲学家和社会活动家，本书强调“哲学和政治社会情况的联系”。
具体描述
读后感
本书的“瑜”是作者对历史上各哲学学派的解读，以及将它们置于特定历史环境中进行考察，注重分析其彼此渊源承继等关系的方法。 瑕疵则主要在于翻译。必须承认译者是很下了一番功夫的，从书后长而详尽的译名对照表，以及文中不时穿插的带考辨性质的脚注即可看出。但是，或许是由...
评分千百年来无数哲人思维的精要尽收于本书之中，相信罗素也是想处于一种客观的角度去审时度势，来评点这些先辈，说是哲学史更不如说是哲学人物大全。人的思维脱不开当时的社会环境和主人所处的历史环境，所以如此看来，一门所谓的科学必然尤其历史和社会的局限性，想要去解决当今...
评分我是直接读下册的，一来自己对近现代历史比较熟悉，二来实在不想面对希腊的那些叫不出名字的哲学家，全当偷懒吧... 读过《哲学问题》后，罗素先生文笔给我的的印象在于他行文清晰，用词妥当，再复杂的论述也会被他如解证明题一般做解，将大众眼中哲学的晦涩全变成一场关于智力...
评分我是直接读下册的，一来自己对近现代历史比较熟悉，二来实在不想面对希腊的那些叫不出名字的哲学家，全当偷懒吧... 读过《哲学问题》后，罗素先生文笔给我的的印象在于他行文清晰，用词妥当，再复杂的论述也会被他如解证明题一般做解，将大众眼中哲学的晦涩全变成一场关于智力...
评分话说回来，这本书吸引我的地方也就是罗素或多或少带着的一种主观思想，让人读的深刻而不生硬，流畅而不流俗，幽默而不幽暗。
用户评价
古今多少事，都付笑谈中。有人比喻罗素的《西方哲学史》是“安全施工手册，以前读电子版缩水的《西方哲学简史》没有深刻体会到经验分析哲学的奥妙，如今看来谓之”安全施工手册“着实恰当，为防读者走火入魔，絮絮叨叨的老头总会在你得意之时泼盆冷水，把你继续拽回理性的思考之中。
评分打星不能表示我对作者和译者的尊敬。下卷虽然较上卷页数少了，然而费心费神却超之很多，大有裨益，开了很长的书单，虽然更多的地方啃不下去，然而其领路的作用已经发挥到极致了，科学的实事求是，在于使狂热减弱，而同情与相互了解的能力则随之增强，罗素他老人家如上卷开篇谈到的约束一般，致力于寻求一种平衡，他认为“在科学技术的激发下产生的各种哲学向来只能是权能哲学，往往把人类以外的一切事物看成仅仅是有待加工的原材料，目的不再考究，只崇尚方法的巧妙，对付这种病狂，理智健全的哲学应当作一副解毒剂”，既不想看到制度的僵化妨碍个性的发展，又绝不想看到无节制的释放致使社会的解构。这次又粉上了斯宾诺莎，即使承认了人类能力的限度，怎样还可能过崇高的生活？希望和恐惧是因为无智慧，多大自决就多大自由，关于生的沉思，神的看法。
评分继续写感想。我想我的问题在于邻接知识不足，几乎每一个哲学家的学说都很陌生。中世纪经院哲学、神学的那块完全是空白，读起来异常困难——而且一想到这些学说作为形而上学已经终结了，就更没有兴趣了。马克思的部分读起来是最轻松的。尼采稍好，因为作者用了马基雅维里类比。还有古希腊部分接触的比较多，也稍好。总之是读这书，要和原有的知识框架能对接上，否则内容多、杂、难，（于我来说）是万万记不住的……
评分评价同上册~
评分继续写感想。我想我的问题在于邻接知识不足，几乎每一个哲学家的学说都很陌生。中世纪经院哲学、神学的那块完全是空白，读起来异常困难——而且一想到这些学说作为形而上学已经终结了，就更没有兴趣了。马克思的部分读起来是最轻松的。尼采稍好，因为作者用了马基雅维里类比。还有古希腊部分接触的比较多，也稍好。总之是读这书，要和原有的知识框架能对接上，否则内容多、杂、难，（于我来说）是万万记不住的……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有