欧洲哲学史上的经验主义和理性主义是哲学史上最为重要的学派之一，他们既对立又统一的矛盾发展过程构成了一段哲学史的丰富内容。本书就两派哲学产生的历史背景和思想渊源，两派的主要代表及其发展概况，两派论战所涉及的主要问题和各自的主要观点，以及两派哲学对后世的影响及其历史地位等几个方面的问题，作一些概括的介绍和提出一些不成熟的看法，以便为进一步对这问题的深入研究打下基础。里面的许多内容都具有可资借鉴的宝贵价值。
具体描述
读后感
从本体论上的源流开始，作者把经验论和唯理论在认识论上的主要观点以及之间的分歧讲得很清楚。 这本书的几个瑕疵： 首先，鉴于写成于80年代，这本书带有典型的“夹叙夹议”的手法。每介绍一个论点，紧跟着的就是作者带有浓厚的意识形态的批判。批判的标准是马列主义，批判的来...
评分从本体论上的源流开始，作者把经验论和唯理论在认识论上的主要观点以及之间的分歧讲得很清楚。 这本书的几个瑕疵： 首先，鉴于写成于80年代，这本书带有典型的“夹叙夹议”的手法。每介绍一个论点，紧跟着的就是作者带有浓厚的意识形态的批判。批判的标准是马列主义，批判的来...
评分从本体论上的源流开始，作者把经验论和唯理论在认识论上的主要观点以及之间的分歧讲得很清楚。 这本书的几个瑕疵： 首先，鉴于写成于80年代，这本书带有典型的“夹叙夹议”的手法。每介绍一个论点，紧跟着的就是作者带有浓厚的意识形态的批判。批判的标准是马列主义，批判的来...
评分从本体论上的源流开始，作者把经验论和唯理论在认识论上的主要观点以及之间的分歧讲得很清楚。 这本书的几个瑕疵： 首先，鉴于写成于80年代，这本书带有典型的“夹叙夹议”的手法。每介绍一个论点，紧跟着的就是作者带有浓厚的意识形态的批判。批判的标准是马列主义，批判的来...
评分从本体论上的源流开始，作者把经验论和唯理论在认识论上的主要观点以及之间的分歧讲得很清楚。 这本书的几个瑕疵： 首先，鉴于写成于80年代，这本书带有典型的“夹叙夹议”的手法。每介绍一个论点，紧跟着的就是作者带有浓厚的意识形态的批判。批判的标准是马列主义，批判的来...
用户评价
好书！
评分一批研究生写的。。分工所作故给人以乱的感觉 40多万字 但是还是有些地方有重复论述 不过整体上来说是上等作品 当然当年的研究生现在都成了学界大牛 膜拜！
评分那还是个把认识论表述为“思维与存在如何一致”的年代，那还是个把贝克莱当主观唯心的年代，那还是个引用苏联哲学史教科书的年代，那还是唯物主义好、唯心主义坏的年代。
评分能把哲学书写的娓娓道来让人觉得舒服不让人讨厌，名家的书行文流畅，作为参考很不错，扎实详尽
评分有些重复。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有