苏格拉底的困惑 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

罗伯特·诺齐克（Robert Nozick，1938-2002）二十世纪最广为人知、影响最大的哲学家之一，美国哈佛大学教授。因1974年出版第一本著作《无政府，国家和乌托邦》（Anarchy, state, and utopia）一举成名。该书获得美国国家图书奖，并被评为二战后最有影响力的一百本书之一。

另著有《哲学解释》（Philosophical Explanations，1981）、《被省察的人生：哲学沉思》（The Examined Life: Philosophical Meditations，1989）、《个人选择的规范理论》（The Normative Theory of Individual Choice，1990）、《理性的本质》（The Nature of Rationality，1993）、《苏格拉底的困惑》（Socratic Puzzles，1997）、《恒常：客观世界的基本结构》（Invariances: the Structure of Objective World，2001）等，涉及哲学、政治学、伦理学等多个领域。

出版者:新星出版社

作者:[美] 罗伯特·诺齐克

出品人:三辉图书

页数:408

译者:郭建玲

出版时间:2006-11

价格:38.00

装帧:平装

isbn号码:9787801489890

丛书系列:

图书标签:

哲学
诺齐克
政治哲学
苏格拉底的困惑
西方哲学
自由主义
苏格拉底
罗伯特·诺齐克

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

哲学的乐趣是无穷无尽的，哲学的世界是无边的，一切都能被哲学地思考。但哲学家内心深处的动机，却是去说明和理解事物的根本。我们的信仰、伦理原则、推理与证明的标准是以什么作为依据?精神、物质、身份同一性、因果关系、知识、自由意志、真理和意识的本质又是什么?如何将这一切汇聚在一起，融合成为一个有意义的整体?还有什么比这些更值得思考的问题?还有什么比思考这些问题更崇高的?亚里士多德说过，这是人类最崇高的事业。哲学不仅是思想，也是一种生活方式，一种被思想所充满、所改变的生活方式。……尼采曾要求：你应如此活着，一如你愿意这样的生命可以永恒地重复。这似乎有点苛求。然而哲学确实构成了一种生活方式，一种值得从一而终的生活方式。一如苏格拉底最初向我们示范的那样。

作为苏格拉底的精神传人，诺齐克无疑是我们这个时代最杰出的哲学家之一。他总是用他的原创性、力量和开阔的学术视野，以及令人叹为观止的分析能力和生动活泼的学术风格，向我们展示着：研究哲学和阅读哲学可以是如此快乐的一件事。这本文集收入了诺齐克数十年写成的22篇论文，不仅全面展示了诺齐克的哲学发展，也为我们提供了一幅生动的个人肖像。它没有统一的题材——包括哲学论文、书评，甚至几篇哲学小说，也没有统一的主题，不同程度地展示了诺齐克的“苏格拉底式”的精神。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

ZT 转帖：作为苏格拉底的精神传人，诺齐克无疑是我们这个时代最杰出的哲学家之一，苏格拉底的精神传人。他总是用他的原创性、力量和开阔的学术视野，以及令人叹为观止的分析能力和生动活泼的学术风格，向我们展示着：研究哲学和阅读哲学可以是如此快乐的一件事。　这本文集...

评分☆☆☆☆☆

罗伯特•诺齐克的书很不通俗，这本《苏格拉底的困惑》（Socratic Puzzles，1997）已经是风格最为轻松的一本了，饶是如此，我还是看得头大、大如麦斗。如果仅仅是“充分条件”、“必要条件”、“三段论”什么的，还好对付，可是满纸印的是矩阵、∑、概率、周期曲线，叫我怎能...

评分☆☆☆☆☆

在不拿第一个箱子的情况下，为什么精灵一定要第二个箱子里放百万美元？前提是：精灵是有好的，一定不会让人空手而归。如果换一个测试：两个箱子，只有其中一个放了钱，人只能选择其中一个。精灵可以预测人的选择，但他的目标是不让人拿到钱。这个实验的基础是一个假设。 ...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书写的好之处在于，局内人的观点点明逻辑学的局限性。再我学人工智能的过程中，发现逻辑实际生活里是不能实用的，要用概率模型来描述实际的世界更简单有效。

评分☆☆☆☆☆

奇怪，这本怎么弄伤怀特海了

评分☆☆☆☆☆

这是一册颇耗心力的书。前面大篇文字是逻辑学的纯知识点案例分析，后面小节部分近50页的“论奥地利学派的方法论”还不错。至于余下的章节，一般般。整本书充满着令人着实费解的“哲学的框架”设定，论证的案例多偏向于经济上的。如果不是诺齐克对乔姆斯基的“句法的哲学”有所引缀的话——其实也没有太多的论述——实在不该开启这样的一本书。

评分☆☆☆☆☆

有点复杂,没怎么看懂(名人的世界你我不懂)

评分☆☆☆☆☆

杂