《希腊悲剧时代的哲学》是尼采的一部未完成、生前也未发表的早期著作，写于《悲剧的诞生》之后，约1873年左右。对于离我们较远的人们，我们只需了解他们的目的，便可以从整体上对他们加以褒贬。而对于离我们较近的人们，我们则根据他们用以实现自己目的的手段，对其做出评判：我们往往责难他们的目的，却因为他们实现自己意愿的手段或方式而喜欢他们。只有对于它们的创立者而言，哲学体系才是完全正确的。对于所有后来的哲学家来说，这些体系往往是一个巨大的错误，而在智力更为低下的人看来，则是真理和谬误的混合体。但归根结底，这些体系是一个错误，因而，可以弃之不用。所以，很多人对所有哲学家进行非难，因为哲学家的目的不同于他们自己的目的；哲学家是远离他们的人。
与此相反，谁喜欢伟人，谁也就会喜欢这些体系。就算它们也是完全错误的，但它们毕竟有确定无疑之处，有一种个人的情调和色彩。人们可以利用这种情调和色彩获得哲学家的肖像，正如人们可以从一个地方的植物推断出其土壤状况一样。总而言之，这种生活方式，这种看待人事的方式曾经存在过，因而是可能的：“体系”就是这块土壤上的植物，或者至少该体系的一部分是如此。
作者要简要地讲述那些哲学家的历史：作者会仅仅从每一个体系中抽出这样一点，它构成历史必须加以保护的“个性”的一部分，并且属于不可反驳、不可争辩之列。这是一个开端，旨在通过比较重获和重塑那些天性，使希腊天性的复调音乐有一天能再度响起。它的任务在于阐明我们必须始终加以“ 珍爱”和“崇敬”的东西，这也是任何后来的知识都不能从我们心中夺走的东西：这就是伟人。
具体描述
读后感
这么好的书！ 可惜尼采死得早。 晚上看的时候就好奇，为什么他能想到的东西我想不到呢？当然喽，人家是大哲学家。唉，我真希望我是德国人或者什么的，那边哲学家一大摞！
评分读完《希腊悲剧时代的哲学》才知道这个标题的含义... 由何以存在向为何存在的转向的那个时代也是希腊悲剧创作最为繁盛的时期，这之间有着深刻的必然联系。 那是个去“妙”的时代，在许多人看来那个悲剧具有双关的意味在里面，得不到的或是失去的总是最好的。有人对此曾作出精...
评分希腊、包括后来的德国为什么能够成为哲学家的国度，这在很大程度上是因为哲学以及哲学家在这两个国家你是被看做常态存在的，而在其他的民族，哲学家则更多的是被看成非正常的存在，所以在其他的很多民族，哲学家往往是悲剧抑或悲壮的。 尼采的悲剧就在于他已看到德国未来的...
评分希腊、包括后来的德国为什么能够成为哲学家的国度，这在很大程度上是因为哲学以及哲学家在这两个国家你是被看做常态存在的，而在其他的民族，哲学家则更多的是被看成非正常的存在，所以在其他的很多民族，哲学家往往是悲剧抑或悲壮的。 尼采的悲剧就在于他已看到德国未来的...
评分看着有点晕：尼采《希腊悲剧时代的哲学》 一直对于希腊的很多哲学家比较感兴趣，因此买了一本尼采的《希腊悲剧时代的哲学》。可是薄薄的一本不到一百页的小册子却读了好几天，看着真累。 这本书是尼采对于古希腊一系列哲学家快像一样的简单描述，也正由于“简单”而让我这样...
用户评价
没有周国平的译本好读，自己不懂德文，也不敢说谁好谁差，只能说这此读得不是很流畅。(这么薄的一本书看了这么久，还看得不明不白，确实需要检讨。)
评分没有周国平的译本好读，自己不懂德文，也不敢说谁好谁差，只能说这此读得不是很流畅。(这么薄的一本书看了这么久，还看得不明不白，确实需要检讨。)
评分是悲也是福。其悲源于哲学家的孤独，其福在于思想的自由。 真正悲剧的是我们，不仅没有哲学，还没有自由。 我们所在的，绝不是一个伟大的时代。 如果可以，我只愿与希腊为伍。
评分重读这本小书，发现和没读过一样。[那我读的第一遍还有意义吗？]尼采的气质（或者说他想要的气质）和前苏格拉底哲学家很契合，这构成了这本小书的基调：他希冀“希腊天性的复调音乐有一天能再度响起”。——不过，尼采遗稿有一句话值得注意：“我承认，苏格拉底离我很近，以至于我几乎一直在同他斗争”。其实在《查拉图斯特拉如是说》里，尼采的苏格拉底气质已经比较明显了。（尼采对宗教的看法与此类似，也许可以对观于马克思和弗洛伊德这两位“革命者”身上的保守特性。这个特性可以表述为：一个人最想要的必定是他身上所没有，也绝不敢要的东西。——但这构成了力量的源泉。）
评分有别字。不过尼采大叔写得很可爱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有