具体描述
《希腊悲剧时代的哲学》是尼采的一部未完成、生前也未发表的早期著作，写于《悲剧的诞生》之后，约1873年左右。对于离我们较远的人们，我们只需了解他们的目的，便可以从整体上对他们加以褒贬。而对于离我们较近的人们，我们则根据他们用以实现自己目的的手段，对其做出评判：我们往往责难他们的目的，却因为他们实现自己意愿的手段或方式而喜欢他们。只有对于它们的创立者而言，哲学体系才是完全正确的。对于所有后来的哲学家来说，这些体系往往是一个巨大的错误，而在智力更为低下的人看来，则是真理和谬误的混合体。但归根结底，这些体系是一个错误，因而，可以弃之不用。所以，很多人对所有哲学家进行非难，因为哲学家的目的不同于他们自己的目的；哲学家是远离他们的人。
与此相反，谁喜欢伟人，谁也就会喜欢这些体系。就算它们也是完全错误的，但它们毕竟有确定无疑之处，有一种个人的情调和色彩。人们可以利用这种情调和色彩获得哲学家的肖像，正如人们可以从一个地方的植物推断出其土壤状况一样。总而言之，这种生活方式，这种看待人事的方式曾经存在过，因而是可能的：“体系”就是这块土壤上的植物，或者至少该体系的一部分是如此。
作者要简要地讲述那些哲学家的历史：作者会仅仅从每一个体系中抽出这样一点，它构成历史必须加以保护的“个性”的一部分，并且属于不可反驳、不可争辩之列。这是一个开端，旨在通过比较重获和重塑那些天性，使希腊天性的复调音乐有一天能再度响起。它的任务在于阐明我们必须始终加以“ 珍爱”和“崇敬”的东西，这也是任何后来的知识都不能从我们心中夺走的东西：这就是伟人。
作者简介
目录信息
读后感
非专的人一提起哲学的奠基，想到的必是苏格拉底和柏拉图，却不知道在此之前的希腊先贤在哲学道路上有过怎样的尝试。在这两人之前，希腊的哲学，经过了无数人的奠基，而他们作为希腊鼎盛时期的代表人，却在哲学史上有了更高的评价。 希腊文化绚烂爆发的时期，涌现出来无数各个学...
评分非专的人一提起哲学的奠基，想到的必是苏格拉底和柏拉图，却不知道在此之前的希腊先贤在哲学道路上有过怎样的尝试。在这两人之前，希腊的哲学，经过了无数人的奠基，而他们作为希腊鼎盛时期的代表人，却在哲学史上有了更高的评价。 希腊文化绚烂爆发的时期，涌现出来无数各个学...
评分从何时起人开始自愿充当知识的容器，怀着盲目的求知欲扑向“真理”，苏格拉底为自己申辩却又饮下毒酒，一个自相矛盾的说客。希腊人一切源于他们的健康，刚健的体魄和头脑让一向矜贵自持的直觉眩然黯然，涌至踏来，希腊人以纯粹敏锐的直觉来看这个世界，如尼采所言，以生命的透...
评分非专的人一提起哲学的奠基，想到的必是苏格拉底和柏拉图，却不知道在此之前的希腊先贤在哲学道路上有过怎样的尝试。在这两人之前，希腊的哲学，经过了无数人的奠基，而他们作为希腊鼎盛时期的代表人，却在哲学史上有了更高的评价。 希腊文化绚烂爆发的时期，涌现出来无数各个学...
评分所谓“希腊悲剧”，大抵不只是悲哀而已。须是英雄，须是不可抗力，在时代的深深印记下无可奈何，然而事迹却足可歌颂的。泰勒斯、阿那克西曼德、赫拉克利特、巴门尼德和阿那克萨哥拉，正是这样一些被尼采选中的英雄。 本书犹如一部素描，仅是二三事，却欲展现一个哲人的个性。在...
用户评价
坦白说，在翻开这本书之前，我对“希腊悲剧时代的哲学”这个概念的理解非常模糊，总觉得它离我们太遥远，过于抽象，甚至有些枯燥。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其引人入胜的方式，将那些看似遥不可及的哲学思辨，与当时鲜活的悲剧艺术紧密地联系在一起。我第一次意识到，原来那些在舞台上上演的关于命运、人性、神祇与凡人冲突的戏剧，本身就蕴含着深刻的哲学命题。书中对埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯等悲剧作家的作品进行了细致的解读，并从中挖掘出他们对自由意志、罪与罚、人类的局限性等问题的思考。这种跨学科的视角，让哲学不再是高高在上的理论，而是与人类最真实的情感和最根本的困境息息相关。作者的叙述充满了画面感，我仿佛能看到古希腊的剧场里人声鼎沸，观众们在观看悲剧时，内心经历了怎样的震撼与反思。这种将文学与哲学融会贯通的写法，极大地提升了我阅读的乐趣和深度。
评分这本书带我踏上了一段令人振奋的智识之旅，让我得以深入探究那个塑造了西方思想根基的辉煌时代——希腊悲剧的黄金年代。作者以其深厚的学识和流畅的笔触，将那些古老而深刻的哲学思想生动地展现在我眼前。我仿佛亲身走进了古希腊的城邦，耳畔回响着苏格拉底辩论的激昂，眼前闪烁着柏拉图洞穴中的启示，脑海中回荡着亚里士多德逻辑的严谨。书中对各个哲学流派的梳理清晰而有条理，从前苏格拉底时期的自然哲学家对宇宙本源的探索，到苏格拉底对“认识你自己”的强调，再到柏拉图的理念论和亚里士多德的形式论，每一位思想家的观点都被细致地剖析，并与当时的社会背景、历史事件紧密结合。尤其让我印象深刻的是，作者并没有将这些哲学家的思想割裂开来，而是展现了它们之间错综复杂的联系与争论，揭示了思想是如何在碰撞中发展和演进的。书中对于“德性”、“正义”、“幸福”等核心概念的探讨，至今仍能引发我深刻的思考，让我重新审视自己的价值观和人生追求。这种穿越时空的对话，让我感受到了哲学作为一种永恒的智慧，其魅力跨越千年而不衰。
评分作为一名对哲学史有着浓厚兴趣的读者，我一直希望能找到一本能够系统性地梳理希腊哲学发展脉络，同时又不失生动趣味的书籍。这本书无疑满足了我的期待。作者在梳理从泰勒斯到亚里士多德的哲学发展过程中，展现了极强的宏观把握能力。他不仅详细介绍了每一位哲学家的核心观点，还巧妙地勾勒出了他们之间思想传承与批判的关系。我尤其对书中关于“原子论”的讨论印象深刻，德谟克利特关于物质由不可分割的原子组成的思想，在当时是多么的惊世骇俗，而这种思想如何为后世的科学发展奠定了基础，作者的解读让我茅塞顿开。此外，书中对“神学”与“哲学”关系的探讨，以及早期哲学家试图摆脱神话思维、走向理性解释的努力，也让我对人类文明的进步有了更深刻的认识。这本书不仅是一本哲学史的读物，更是一部关于人类理性觉醒的史诗。
评分我必须说，这本书在内容的选择和呈现方式上，都展现出了极高的专业性和艺术性。作者并非简单地罗列哲学家的观点，而是深入挖掘了这些思想在当时社会文化语境下的意义，以及它们对后世产生的深远影响。书中对“城邦政治”与“个体伦理”之间关系的讨论，让我对古希腊人如何理解公民的责任与义务有了更清晰的认识。例如，柏拉图在《理想国》中关于“哲人王”的设想，在当时是一个多么激进的构想，它反映了古希腊人对理想政治形态的孜孜以求。作者的分析逻辑严密，引证充分，让人信服。我特别欣赏书中对“逻各斯”（Logos）概念的阐释，它不仅仅是理性，更是宇宙的秩序和规律，这种深邃的哲学概念，被作者解读得通俗易懂，让我得以窥见古希腊人对世界运作方式的理解。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。
评分这是一本真正能够“点燃”读者好奇心的书。作者并非简单地陈述历史事实，而是以一种充满激情和洞察力的方式，引导我们去理解那个伟大的时代。我惊叹于古希腊哲学家们在那个相对贫瘠的时代，是如何凭借其非凡的智慧，对宇宙、生命、伦理等问题进行如此深刻的思考。书中关于“有限与无限”、“动与静”、“整体与部分”等辩证思想的阐释，让我对事物之间的相互联系有了更清晰的认识。我尤其喜欢作者在介绍亚里士多德的“四因说”时，所做的那些生动有趣的例子，让我这个对逻辑学初学者来说，也能轻松地掌握这些核心概念。这本书不仅仅是一本关于希腊悲剧时代哲学的书，更是一本能够激发读者对知识的渴望，对真理的追求，对人生意义的探索的优秀作品。
评分读完这本书，我最大的感受就是，那些在遥远古代诞生的哲学思想，并没有因为时间的流逝而失去其价值，反而越发显得珍贵和深刻。作者在书中，将那些复杂的哲学理论，通过生动的例子和形象的比喻，呈现在我眼前。我仿佛能听到苏格拉底在雅典街头与年轻人辩论的场景，也能看到亚里士多德在吕克昂学园中授课的情景。书中对“形式”与“质料”、“潜能”与“现实”等亚里士多德核心概念的解释，让我对事物存在的本质有了更深入的理解。我尤其喜欢作者在分析柏拉图的“理型论”时，所做的那些形象的比喻，让我这个对抽象概念理解稍显困难的读者，也能轻松地把握其精髓。这本书不仅仅是一本哲学史著作，更是一本能够激发读者思考、探索生命意义的智慧之书。
评分这本书的写作风格可以说是一种“润物细无声”的智慧灌输，它没有采用艰涩难懂的术语堆砌，也没有故弄玄虚的理论模型，而是用一种非常亲切、自然的语言，将复杂的哲学思想娓娓道来。我特别喜欢作者在引入一位新的哲学家之前，会先简要介绍当时的社会文化背景，这样我就能更好地理解他们的思想是如何在特定的土壤中孕育出来的。例如，在介绍苏格拉底之前，作者描绘了雅典民主政治下的社会氛围，以及智者学派的兴起，这让我明白苏格拉底对传统权威和道德的质疑，是如何具有颠覆性的。书中对不同思想家之间的辩论和相互影响的描写，也做得非常精彩，仿佛是一场智慧的盛宴，让我看到了思想是如何在交锋中不断完善和升华的。我尤其欣赏作者在处理一些争议性话题时所展现出的严谨和客观，既不偏袒任何一方，又能够引导读者进行独立的思考。读完这本书，我感觉自己的思维方式得到了极大的拓展，看待问题的方式也变得更加多元和深刻。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种对人类思想史的敬畏之情。作者以其严谨的态度和深厚的功底，为我们呈现了一个波澜壮阔的哲学画卷。我被书中对早期自然哲学家试图用理性解释世界的努力所深深吸引，也为苏格拉底那种“我只知道我一无所知”的谦逊智慧所折服。书中对柏拉图“灵魂不朽”和“回忆说”的探讨，更是触及了人类最根本的存在问题。我尤其欣赏作者在处理不同哲学流派之间的关系时，所展现出的宏观视野和辩证思维，他能够看到思想的传承与演变，也能指出它们之间的矛盾与张力。这本书让我意识到，那些看似抽象的哲学理论，其实是对人类永恒问题的探索，它们至今仍能引发我们深刻的共鸣。
评分这本书的叙述方式有一种独特的魅力，它不会让你觉得你在被强行灌输知识，而是让你感觉自己仿佛置身于一个古老的图书馆，自由地翻阅那些承载着千年前智慧的卷籍。作者的语言简洁而富有力量，他能够用最少的文字，精准地传达最深刻的含义。书中对于“宇宙论”、“认识论”、“伦理学”等哲学分支的介绍，脉络清晰，逻辑严谨。我特别对书中关于“悲剧的净化作用”（Catharsis）的讨论印象深刻，它不仅是对戏剧艺术的解读，更是对人类情感宣泄与精神升华的深刻洞察。这种将艺术与哲学融为一体的视角，让我对古希腊文明有了更全面的认识。这本书让我看到了哲学如何渗透到当时社会生活的方方面面，并成为人们理解世界、认识自身的重要工具。
评分我一直认为，真正的哲学思考，不应该仅仅停留在书斋里，而应该能够触及我们生活的方方面面。这本书恰恰做到了这一点。作者在介绍希腊哲学家的思想时，总是能巧妙地将其与现实生活中的道德困境、人生选择等问题联系起来。例如，书中对斯多葛学派关于“理性控制情感”、“顺应自然”的探讨，让我对如何应对生活中的压力和挫折有了全新的认识。我常常在遇到烦恼时，会想起书中关于“欲望的本质”、“快乐的来源”等讨论，这些古老的智慧，竟然对当下的我依然有着如此强大的指导意义。作者的笔触充满人文关怀，他将那些伟大的思想家置于他们所处的时代背景下，展现了他们作为鲜活的个体，是如何面对生存的挑战，又是如何追求真理的。这种代入感极强，让我感觉自己不是在阅读一本枯燥的学术著作，而是在与一位位智者进行跨越时空的对话，听取他们的经验与教诲。
评分大一看过的，当时半知半解，现在回忆起来，内容甚是惊心。尼采是怎样的一个危险的天才呢，只能说空前绝后。
评分并不是尼采著作中分量最重的，但对我有种致命的吸引力
评分是悲也是福。其悲源于哲学家的孤独，其福在于思想的自由。 真正悲剧的是我们，不仅没有哲学，还没有自由。 我们所在的，绝不是一个伟大的时代。 如果可以，我只愿与希腊为伍。
评分并不是尼采著作中分量最重的，但对我有种致命的吸引力
评分我可没品味了。。。我最喜欢的尼采的一本书。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有