这本《古希腊哲学史纲》因其材料的丰富、方法的谨严以及立说的新颖与翔实，而被公认是一部杰作。当代研究古希腊思想方面的通史著作或专题著作都以它为必要参考书。但它原初是作者为听课学生设计撰写的，因此又具有简法周至、取精用宏的特点。它既可供专家学者备之于案头，又可作为引领一般读者进入古希腊哲学殿堂的思想入门书。本书在义理阐释方面，不仅透彻，而且颇富新意。比如，他解释柏拉图的理念具有本体认、目的论和逻辑学三重意义；解释亚里士多德的伦理观具有意志决定等三种特点，都精理迸露，使人疑窦释然。本书还有一个特色，就是它对希腊化时期的哲学和罗马帝国的哲学作了较详细的论述，并对有关资料作了颇为丰富的搜罗，许多一向沉晦但十分重要的哲学思想得到点化评析。
具体描述
读后感
古希腊哲学史纲 爱德华·策勒尔 第一章 导论 由于没有建立在宗教权威上的伦理学，实际可行的哲学就填补了这个民族精神生活和道德生活中的空白。 第二章 前苏格拉底哲学 米利都学派 泰勒斯： 小熊星座确定北部方位最为可靠。 水是一切事物由此产生和构成的基质。 阿纳克...
评分同时看这本书和《苏格拉底问题与现代性——施特劳斯讲演与论文集：卷二》，感到这书确实粗略了一些。 不过，确实很清晰。 先看看历史书和部分原典及其一些阐释学的理论再看这要好些吧！
评分考研前能读到这本书的话，估计哲学史还能多考几分。从这本书能读出来，国外的很多学者写哲学史是从Homer和Hesiod开始写的，而不是从Thales开始写的，这样就可以把诗歌等其他前哲学的思想形态和哲学联系起来。
评分考研前能读到这本书的话，估计哲学史还能多考几分。从这本书能读出来，国外的很多学者写哲学史是从Homer和Hesiod开始写的，而不是从Thales开始写的，这样就可以把诗歌等其他前哲学的思想形态和哲学联系起来。
评分相比于国内的同类著作，很突出的便是其叙述的清晰，而这是建立在对材料的透彻掌握上的，尽管这是一本给初学者看的老书。 先读了前半部分。我主要关注的是智者和毕达哥拉斯学派方面的内容。令人感兴趣的是从自然哲学向人的转向。 我赞同Lycophron的名言，“法律是一种契约，依...
用户评价
细致入微
评分简洁而有力。
评分喜欢希腊人。但跟另一本《印度智慧》一起读完之后，觉得西方人从一开始就是西方人，东方人从一开始就是东方人。思考同样的问题，语言、描述和角度却是完全不同。
评分上個學期的古希臘哲學史終于以完滿的結局謝幕了-u-大愛丁老師
评分亏我当年以为是严肃的学术著作，现在重看之后发现真诗情画意（sao qing）。可能是重编重写的缘故，亚里士多德和伊壁鸠鲁、斯多亚的叙述有点繁琐，没有之前的简练，逻辑上也出现了断裂；希腊化和罗马时期的编排有点乱。我觉得还是不改版，给读者看原样更能感受到策勒尔的融贯能力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有